флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[KARDAN]

Какая из етих карт лучше?

[artemki]

у друга стоит титаниум
друг очень хвалится,650 раскачают на ура

[Drakkard]

KARDAN, http://hotline.ua/tx/asus_xonar_essence_st или http://hotline.ua/tx/creative_e-mu_1212m

[KARDAN]

KARDAN, http://hotline.ua/tx/asus_xonar_essence_st или http://hotline.ua/tx/creative_e-mu_1212m

А из етих 2х какая лучше?ему 1212 не хуже будет своих внешних братьев?

[Drakkard]

KARDAN, не хуже. У 1212 говорят звук честнее, а у Асуса - красивее. К тому же у асуса есть встроенный усилок.

[KARDAN]

А если докупать внешний усилок,с асусовским встроенным норм сочетатся будет?

[Drakkard]

KARDAN, на внешний усилок надо пускать сигнал мимо встроенного Так что никаких проблем совместимости не будет

[eko1og]

KARDAN, а зачем чтобы он сочетался, звук то на отдельный усил через линейку то пойдет

[KARDAN]

Щяс поеду менять супер фи 5 про купленные за 300$ =) на зены 650 или зоны 2500/900 про.Мб ктото хочет посоветовать,какие из перечисленных брать или мб чтото в етом ценовом диапазоне=)

[eko1og]

Щяс поеду менять супер фи 5 про купленные за 300$ =) на зены 650 или зоны 2500/900 про.Мб ктото хочет посоветовать,какие из перечисленных брать или мб чтото в етом ценовом диапазоне=)

KARDAN, смотря под какие требования и предпочтения. А что это кстати за "супер фи 5"?

[KARDAN]

арматурки предшественники триплов по цене самих триплов =)

[eko1og]

http://www.shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=842
Занятная темка, в продолжение тестов о прогреве проводов и не только.
Оссобенно понравилось вот это:

"Фотографии бит-идентичны, подтверждено Серым Каином. В общем так и задумывалось.
Левая фотография - пленка Kodak Profoto 400BW, сканер FUJIFILM SP-3500. После сканирования пленки файл записан ПРЯМО НА ФЛЕШКУ.
Правая фотография - файл с флешки залит на сайт www.photo.net, после чего скачан на компьютер и с компьютера записан на флешку.
После всего этого оба файла закачаны на этот форум. Следовательно - длина цифрового пути у этих двух файлов разная при полной битовой идентичности.
Недавно я участвовал в одном эксперименте - на самодельной камере-пинхоле был сделан черно-белый позитивный кадр прямо на бумагу с ручной поливной эмульсией. По простому - самый короткий из возможных фотографический тракт. Ясность и прозрачность фотографии меня поразила. Полный эффект "входа" в изображение. Да по большому счету ИЗОБРАЖЕНИЯ как такового и не было - было пространство за ним.
Исходя из этого, а также после просмотра некоторого количества фотографий разного времени, разной техникой, на бумаге и на экране - я решил проверить, насколько принцип короткого пути применим в фотографии. Проверил. Результат вы видите сами. АМЛ, Аббас, AMD и частично Павел Марутенков определили верно "оригинал".
Думал над результатами эксперимента и пришел в такому выводу. Когда мы говорим о музыке, направления проводов, резисторы, конденсаторы и все остальное способен чувствовать тот, кто чувствует ДУХОВНУЮ СУТЬ музыки, которая искажается в процессе удлинения пути и применения "не тех" деталей. Видимо, это умение чувствовать СУТЬ проявляется у некоторых не только в музыке, но и во всех сферах, связанных с духовностью. Ведь истинные наслаждения от музыки, живописи, фотографии суть духовные, а не материальные, следовательно искать причину этих удовольствий в резкости, бокэ, звуке как таковом бесполезно - ее там просто нет. А вот почему при фотографии появляется муть, теряется вовлеченность, пропадает пространство "за фотографией" и становится видимым само изображение, почему примерно тоже самое происходит с музыкой - появляется не регистрируемая приборами кажущаяся меньшая громкость, обеднение тембров, потеря слитности звучания, искажение восприятия идеи произведения - ведь на самом деле - это понятные нам, генерируемые нашим сознанием эффекты, вызванные искажением или даже потерей самой духовной СУТИ. Те, кто способен эту СУТЬ воспринимать - эти эффекты и чувствуют, те, кто не способен - соответственно ничего не слышат. Поэтому эти изменения и не регистрируются приборами - на материальном уровне никаких изменений и нет. Они есть только в духовной сфере. А вот духовные изменения в сознании каждого отдельного индивидуума или группы индивидуумов могут и создавать якобы ощущаемые физические изменения в восприятии звука или изображения"

[rawf]

eko1og, а фотки можно как-то увидеть без регистрации?

[Elvis271]

Может осветить аудиотехнику для большей "духовности"?)) Или к примеру попробовать навести порчу на слики Романа, вдруг они ему разонравятся)

[Mister X]

Давайте не будем говорить о духовной сути, хорошо? Если есть что-то полегче топора - это еще не есть духовное. Есть вещи, с которыми взаимодействует ПСИХИКА, это никоим образом не относится ни к какому "духовному".

Да, эффекты наименьшего пути действительно существуют, а также существуют электрические, назовем их так, приборы, которые настраивают сознание на оригинал, стирая длинный путь. Только данные приборы не просто вредны для психики, а ведут к ее тотальному разрушению, в связи с чем крайне не рекомендую заниматься данной сферой. Все, кто влезал в данную сферу, закончили свою жизнь в психиатрической больнице, либо, так как нашему государству наплевать на психическое здоровье наших сограждан, летают в астрале до сих пор.

Любая неизученная новая сфера прежде всего нуждается в фундаментальных исследованиях, а не экспериментах дома на коленке.

То, что приборами что-то не регистрирстируется, вообще не говорит ни о чем. Этим и отличается логика здоровая, от логики простолюдина и фанатика. Один увидел что-то новое и непонятное и разбирается в нем, исследует предмет, выводит закономерности. Второй же сразу приписывает всё к Богу, к душе, к эзотерике.
Чтобы зафиксировать что-то приборами, нужно знать что фиксировать. Микрофоном свет не зафиксируешь, фотокамерой звук... и так далее.

Думаю суть вы уловили

P.S. Нет антинаучных и ненаучных сфер жизни, есть лишь ненаучный подход.

[rawf]

Да, эффекты наименьшего пути действительно существуют, а также существуют электрические, назовем их так, приборы, которые настраивают сознание на оригинал, стирая длинный путь

генератор шумановского типа резонанса например? или Вы про что-то другое?

[eko1og]

а фотки можно как-то увидеть без регистрации?

Помоему нет

[Mister X]

Вот фото с форума Лихницкого. Битово идентичны. Смотреть надо так. Смотрите одну, отводите глаза, переключаете на вторую, смотрите ее.

[eko1og]

Вот фото с форума Лихницкого. Битово идентичны. Смотреть надо так. Смотрите одну, отводите глаза, переключаете на вторую, смотрите ее. Миниатюры

Mister X, и каков Ваш результат.

[Drakkard]

Mister X, с каждым перепостом по идее путь будет удлинятся, первоначальная разница останется такой же, или будет меньше\больше?