флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[SoundKiller]

То есть по сути на данный момент только hifiman с game card является единственным подходящим источником высокого уровня для арматуры?

[AfArt]

Про game card я мало знаю, поэтому не стану комментировать.
Для себя я нашёл некоторое решение в виде Little dot MK1+ в придачу к моду, но тоже не идеал, т.к. кое в чём может быть и лучше, на том же "голом" моде, например.
Возможно действительно на сегодняшний день настоящего "референса" для арматуры в портативе нет.

[Elvis271]

есть у меня мысль что продукция ALO переоценивается

А с чего вдруг такая мысль?) Первый усилок их был не очень, об этом прямо вроде как и писали. От лизы бы не отказался, но не по карману пока что.

[rawf]

Elvis271, просто знаком с их проводами. насчёт лизы - скорее всего буду продавать свою через 2-3 месяца, когда минилиза придёт. цена будет ощутимо доступней, чем если новую покупать

[Elvis271]

цена будет ощутимо доступней, чем если новую покупать

О как. Буду ждать тогда. А где про минилизу можно почитать? Как я понимаю это лиза рассчитанная под низкоомники в более компактном корпусе?

[SoundKiller]

Для себя я нашёл некоторое решение в виде Little dot MK1+ в придачу к моду, но тоже не идеал, т.к. кое в чём может быть и лучше, на том же "голом" моде, например.

Так вот этот little dot, он лишь ослабляет сигнал мода и все? То есть под арматуру чисто? При этом он же все равно вносит чего-то своего, что не есть хорошо. Или как?
А нельзя было мод изначально сделать только под арматуру?

Возможно действительно на сегодняшний день настоящего "референса" для арматуры в портативе нет.

Ну вот, вот это я понимаю, четкий ответ.
А то Рома говорит, выбирай любой хороший под jh13. А оказывается и выбирать-то особо не из чего.
Rawf'a вообще в бесконечность унесло.
Вот вам и гуру со своими "крутыми референсными" источниками...

[rawf]

Elvis271, да, там будет переключатель гейна и миниджек. сечение такое же как у лизы, но длина на 4см меньше. почитать можно на форуме triadaudio.net

[Elvis271]

rawf, Можно на меня Лизу зарезервировать?) Куплю при первой возможности. Огласите примерную стоимость, можно в личку.

[AfArt]

SoundKiller,
ну, идеал как известно недостежим))), а лучшее оно всегда относительно.
Вот тут и получаеться, что у каждого свой "набор", под свои потребности и тут правы ВСЕ!

Мне кажется если уйти от слова "референсный" (предпологающий полную универсальность и превосходство), и гнаться за словом "подходящий", то результата будет добится проще))).

Про Дот: http://player.ru/showpost.php?p=698184&postcount=1742

[rawf]

Ну вот, вот это я понимаю, четкий ответ

просто AfArt разжевал всё для дебилов. рад, что такое объяснение всё же оказалось Вам по зубам

Elvis271, ориентировочно 14000, но это грубые прикидки пока, надо будет посмотреть за сколько их продают

[Генадий]

Причем тут ценовые категории наушников как бы не очень соблюдены, учитывая, то, что 650-ые стоят по меньшей мере в 3 раза дешевле 13ых.

Вполне нормальное сравнение, т.к. любые мониторные большие наушники за 200 баксов сделают как сынков любые затычки за те же 200 баксов, и даже за 400.

Возможно действительно на сегодняшний день настоящего "референса" для арматуры в портативе нет

Могу Вас уверить что 250-баксовые арматуры от хорошего стационарного транспорта с отдельным цапом и стационарным усилителем не стартуют к космическим высотам...

[AfArt]

Генадий,
ну, значит придел способностей "250-баксовых арматур" уже нащупан!!!, если конечно стационар не оказался для них не подходящим))).

[Drakkard]

Вполне нормальное сравнение, т.к. любые мониторные большие наушники за 200 баксов сделают как сынков любые затычки за те же 200 баксов, и даже за 400.

Оочень спорно. Я бы даже сказал что все совсем не так

[SoundKiller]

Вполне нормальное сравнение, т.к. любые мониторные большие наушники за 200 баксов сделают как сынков любые затычки за те же 200 баксов, и даже за 400.

Абсолютно согласен.

просто AfArt разжевал всё для дебилов. рад, что такое объяснение всё же оказалось Вам по зубам

Под дебилом, как я понимаю, вы меня подразумеваете. OK. Ваше право. К счастью вы не относитесь к людям, слова которых что-либо значат для меня. Также порекомендую немного подружиться с чувством юмора.

Мне кажется если уйти от слова "референсный" (предпологающий полную универсальность и превосходство), и гнаться за словом "подходящий", то результата будет добится проще))).

Вы это объясните rawfу. Меня он не понял. Хотя именно это я и хотел сказать. И по-моему это было вполне просто понять из моих ппостов. Но ему что-то сильно помешало.

[Rborlax]

AfArt, я правильно понимаю, что Алексмод с литтл дот хуже чем просто Алексмод?

[Rom2307]

если человеку нравится резкий, мониторный звук, он же не выберет нейтральные наушники, а выберет что-то типа RE0. если человеку нравится живой звук, он выберет имаджи или 8ки и не поймёт как те же RE0 можно слушать. и т д

Имхо тут какая-то нелогичность. Мониторный - это не резкий. Это максимално натуральный. Как и живой звук - он тоже максимально натуральный. По моему вы снова понятия начинаете путать. Сори. И уж что что, а 8ки и имаги для живого звука? Хмммммммммм странный выбор.

Хорошо. Вот есть спанишмод - крутой референсный девайс. Вы слушали дофига вставных наушников на нем и в итоге пришли к выводу, что лучшими являются слики?

Честно говоря я не понял, вопрос это, рассуждение или констатация факта
Можете задать вопрос по другому, а то я боюсь ответить не на то, что вы спрашивали

да нет, это Вы запутались. перечитайте свой пост. "максимально нейтральный из того, на что способен Алекс" не равно "нейтральный вообще"

Можно подумать нейтральность алекса какая-то оторванная от объективной нейтральности
И портативнойсть тут вообще не при чем. Подумайте сами, какое железо сейчас производят и где оно применяется. В нашем мире компактность уже давно не является ограничивающим фактором (ну до некоторой степени конечно же). Тот же мод несет в себе начинку не хуже чем в много килограмовом Акуфазе, а про ХиФиман я вообще молчу. Да - в стационаре некоторые вещи легче сделать, они могут быть лучше. Но ... как вам сказать. Есть определенный минимум качественного звука - такая "критическая точка качества", после которой звук уже не будет каким-то принципиально лучшим. Так - тонкости, красоты, манера, собственное видение - не больше. По крайней мере пока новые технологии не запустят. А эта "КТЗ" уже легко достижима с портативе.

[AfArt]

Rborlax,
нет, неправильно))). В общем и целом, связка для меня играет лучше, но есть отдельные аспекты звука, где мод лучше, какие именно объяснить не могу - "аура", "аромат" и прочие красивые слова, с Dot`ом звучание более "пресное", "сухое". Всё это справедливо только для Триплов, на накладных "лопухах" - мод одназначно лучше.

[SoundKiller]

Честно говоря я не понял, вопрос это, рассуждение или констатация факта

Честно говоря, когда я перечитал, что написал, то тоже не понял.

Но в сути, хотелось бы понять, к какому выводу вы пришли, переслушав большое количество вставных наушников (включая 11ые кастомы локала) на нейтральном (относительно) портативном источнике, таком как спанишмод.

Но вот потом вроде появилось мнение, что и он не совсем подходит под низкоомные затычки... Вы сами как считаете, можно ли его использовать в качестве источника для сравнения на нем именно низкоомных затычек, преимущественно арматуры (в том числе многодрайверной)? Даст ли спанишмод в данном случае репрезентативные результаты или все же нет? И будет ли в этом плане хифиман с гейм кард лучше?

[Rom2307]

То есть по сути на данный момент только hifiman с game card является единственным подходящим источником высокого уровня для арматуры?

Хифиман, Алексмод, все нормальные рекордеры от соньки, тот же теклас в общем-то не плох. Если говорить о портативе, устройств не много, но найти их не представляет труда. А скоро, я очень на это надеюсь, будет и еще одно устройство А может и два

Вполне нормальное сравнение, т.к. любые мониторные большие наушники за 200 баксов сделают как сынков любые затычки за те же 200 баксов, и даже за 400.

Профанция. Ни одни наушники за 200 баксов даже рядом не стояли с хорошими арматурными затычками. (Я не бthe в расчет ужа навязшую на зубах "сцеееенююю" - я говорю только о качесвенных параметрах).

Могу Вас уверить что 250-баксовые арматуры от хорошего стационарного транспорта с отдельным цапом и стационарным усилителем не стартуют к космическим высотам...

Точно так же туда не стартуют и все остальные 200 баксовые и даже 400 баксовые накладники. Да как я тут успел понять, туда не стартуют даже некоторые 1500 баксовые накладники

Но в сути, хотелось бы понять, к какому выводу вы пришли, переслушав большое количество вставных наушников (включая 11ые кастомы локала) на нейтральном (относительно) портативном источнике, таком как спанишмод.

Отличный источник. Любые уши работают хрошо, если уши хорошие. от 16 ом до 300 - все работает отлично. Иногда, правда кажется. что верха несколько песочат, но это уже особенность дельты - она вздергивает атаки и искажает их. Это просто надо помнить и все.

Но вот потом вроде появилось мнение, что и он не совсем подходит под низкоомные затычки...

Фигня полная. Он не подходит под "некоторые" весьма весьма спецефические низкоомники. Причем, как я заметил, точно так же эти низкоомники звучат и на других источниках, просто с несколько другой окраской. И многие эту другую окраску предпочитают подавать как "качество". А на самм деле - на любом источнике у них сохраняются основные особенности.

Даст ли спанишмод в данном случае репрезентативные результаты или все же нет?

Легко. Особенно если хотя бы день ознакомиться с ним, сравнить со звучанием другх устройств и уже иметь в голове полное описание тех или иных отправных точек. Но по информативности - никаких проблем.

И будет ли в этом плане хифиман с гейм кард лучше?

Не лучше. Другой. Мультя против дельты. У них характер разный. Многим как раз нравится именно дельтовое звучание. Тут уже пусть каждый для себя выбирает. Причем мне почему-то все рвремя кажется .что несмотря на всю сложность реализации Мода он как бы сделан более... грамтно чем тот же ман. Так что получает так, что Ман вроде как поинтереснее (ну там - мультя, питание, режимы и т.д.) но мод - проработаннее. Так что они на одном уровне лежат. и оба лежат уже на том само "КТЗ" (прикольно - буду с умным видом вводить новые понятия ). Так что на них чисто теоретически можно сравнивать и ЛЮБЫЕ мониторные уши. Типа Сенхов 800 или там HE5 или даже Т1. У них не будет (может быть) того, что ооооочень любят фанаты накладников (всяческих полумифических вовлечений, и подобных соплей) но уровень информативности будет не хуже чем у любого ныпыщенно пальцового стационара.

[Alex_Nsk]

Отличный источник. Любые уши работают хрошо, если уши хорошие. от 16 ом до 300 - все работает отлично. Иногда, правда кажется. что верха несколько песочат, но это уже особенность дельты - она вздергивает атаки и искажает их. Это просто надо помнить и все.

Рома это характерно как раз для "спанишмода". Он звучит жестче чем тот, что в тираже, не говоря уж о премиальном. Ты сам просил нейтральные оу, AD8620 по звучанию нейтрально-серые, с дельтой до жестковатости иногда.

Ты кстати, послушал премиальный или так и не удалось?