флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Sn8W]

Всем Спасибо!Буду думать.Послушал тут Shure 4c и пока ничего толком не решил (много баса,верхи не такие чистые как у AT есть некоторые провалы, может все так резко зависит от насадок?).Пока для меня АТ так и остались лучшими

[BCK]

e4c только со средними прозрачными звучат хорошо с кристальными высокими. Еще с пеной неплохо. Все остальные насадки почемуто прибивают самые верхнии высокие

[Arsch]

звук чуть хуже чем у арматуры начального уровня

Вапщето, Zen Aurvana самые что ни на есть настоящие амратурные. И на коробке это всё разрисовано и расписано. Другое дело, что звук у них хуже, чем у динамических по цене в два-три раза меньшей. Удивительно, что Креатив не только выпустил такое дерьмо, но ещё и позиционирует этот продукт как нечто топовое, типа "для настоящих ценителей..." И эквалайзером там трудно что-либо вылечить. Всё, что выше 8 кГц отсутствует в принципе. Баса, может показаться достаточно, но из-за того, что там выпучен мид-бас, а самого нижнего не слышно. И вообще там жуткий окрас по всему спектру.
Короче, обосрался Креатив.

[kirmakarov]

Были у меня Shure 3, сейчас думаю снова купить. По поводу звучания - не стоит слушать разные довыды, уши у всех разные, вкусы тоже. Тем более там куча насадок и звучат они по разному. Нужно найти где их послушать. И их еще надо учиться носить, у меня ушло недели 2. Басов у них не много.

[Евгений]

Westone Um1 лучше Шуров4 однозначно
а вообще ат5-7по сцене рулит
мотики 6и тоже хороши

[JPG]

VASILLL,
Расскажи пожалуйста, корпус ты как-нибудь вскрывал и провода отпаивал, или там провода банально отсоединяются???

А где ты такой провод взял? :-)

[VASILLL]

Корпус у наушников состоит из двух половин и закрыт просто на защелках,так что ничего вскрывать не придется.Провода там припаяны,так что вооружись микропаяльником и безсвинцовым припоем.Провода у меня лежат еще с 90х годов,но думаю купить провод сейчас не представляет проблем,так же как и штекер.

[Sn8W]

СпасибоЕвгений, значит повозможности буду нацеливаться на Westone UM2.Если они меня не удивят так и останусь на своих Audio-Technica ATH-EW9.

[Хорос]

звук у них хуже, чем у динамических по цене в два-три раза меньшей. ..... Всё, что выше 8 кГц отсутствует в принципе. Баса, может показаться достаточно, но из-за того, что там выпучен мид-бас, а самого нижнего не слышно.

Ни с одним, ни с другим утверждением не соглашусь.
Наушники действительно не оправдывают своей стоимости, но... вот в сравнение с теми же Зенхами CX300 за 1400 руб - Аурвана просто чудо. (у меня именно Зенхи, а Аурваной - чужой - пользовался до того почти месяц).
Бас там как раз-таки хорошо проработан, до самого низа, и структура у него отличная, хотя вот как раз среднего баса чуть-чуть не хватает - все, что глубже, подается весьма структурировано.

А так - да, окрас есть, но главным образом именно на "низе серединки".
"Верх" тоже немного страдает, но никак не с 8кГц. с 13-14, а то и чуть выше - отсутствует лишь его самая верхняя часть, которая дает ощущение "воздуха".

Но все-таки сравнение Аурваны и динамических вставок за 1,5 - 2 тыс руб будет в любом случае не в пользу динамических.

[Евгений]

зачем брать неизвестно что (качество звука вышеуказанных девайсов оставляет очень сильно желать им самосовершенствования и терепения их владельцам)
купите лучше Синхи ИЕ4
за те же деньги или Вестноны Ум1 - они подороже или ЕР6и

[Хорос]

...качество звука вышеуказанных девайсов оставляет очень сильно желать им самосовершенствования и терепения их владельцам...
купите лучше Синхи ИЕ4
за те же деньги или Вестноны Ум1 - они подороже или ЕР6и

С первой частью полностью согласен - есть варианты получше, нежели указанные в названии топика.
Собственно, я и сам сейчас рассматриваю УМ1 как вариант.

Но вот приведение в качестве хорошей альтернативы выше названным ушам Зенхайзеров ИЕ4 не совсем понимаю - даже при том, что их стоимость ниже. То, что они позиционируются как IEM, еще не гарантирует высоке качество их звучания. И сравнение IE4 и (более дорогих) Креатив Аурвана будет явно не в пользу Зенхайзеров. При всем моем уважении к этой фирме.

От родственных CX300 эти вставочки недалеко ушли. Все так же завшен уровень баса (проработка которого оставляет желать лучшего), все так же несколько замылены серединка и глуховат верх. То есть, если непосредственно сравнивать IE4 и CX300, то первые выигрывают во всем, кроме громкости , но вот характер звучания у них все же очень похож.

[Hopkins]

Всем спосибо за чудесные отзывы.

[LeGFooT]

Доброго времени суток, Завтра (в воскресенье) буду в Москве, поэтому срочно
нужна помощь в выборе:

Появилась потребность замены iPod In-Ear на ER-6i/UM1/e2c/UE3,
слушаю только CD, стиль - рок во всех проявлениях
Хочу получить от замены более высокое качество звучания, посоветуйте какие наушники из списка будут лучше Аппловских по качеству звучания и будут лучше для
прослушивания рока? Повторюсь, на первом месте КАЧЕСТВО ЗВУКА, все остальное вторично. Хочу кристальные высокие, прекрасную середину и быстрые и
точные низкие (возможно не очень низкий бас, зато правильный и точный).
Претенденты:
1. ER-6i
2. UM1
3. Shure e2c
4. UE3 - хотя и не знаю где найти

Помогите, пожалуйста, заранее благодарен

[localhost]

Лучше всего выбрать ER6 (а не ER6i, у которых завалены середина и высокие, за счёт чего создаётся впечатление поднятого баса). ER6i есть только на Горбушке, в Плеер.ру их нет. Не забывайте, что провод у них хилый, но его можно поменять (нетривиальная задача).
К UM1 надо будет постоянно докупать пенные насадки или делать кастомы. Ну или силиконовые подбирать от Shure или Etymotic. Если это не смущает - можно их взять, провод у них покрепче, чем у ER6.
Super.Fi 3 брать не стоит, судя по частотке... Завалены немного высокие.
А E2 вообще не арматурные.

[VASILLL]

Но есть одно НО с ЕR6 вам может показаться что баса в них просто нет,хотя высокие могут резать слух,это мое личное мнение,я сам их слушал достаточно долгое время делал кастомы менял провод короче остался доволен но к ним надо привыкать.

[LeGFooT]

iPod In-Ear хуже по качеству звучания с моделями из списка?

[localhost]

iPod In-Ear хуже по качеству звучания с моделями из списка?

Качество звучания - характеристика субъективная.
Лично у меня в личном пользовании были Etymotic ER6, Ultimate Ears 5 Pro, и сейчас Etymotic ER4 нового дизайна с кастомами. У всех - потрясающая детальность, отличия в основном в АЧХ. Не слушал iPod In-Ear, но судя по АЧХ гадость та еще.

[Reference]

и сейчас Etymotic ER4 нового дизайна

В чем отличия от старого? Где можно посмотреть, на оффсайте что то не нашел?

[localhost]

В чем отличия от старого? Где можно посмотреть, на оффсайте что то не нашел?

Наушники теперт черного цвета, чехол более аккуратный, насадки не белые, а темно-серые.
На оффсайте есть фотографии в разделе для прессы.
Интересно, завезут ли такие в плеер.ру )

[San101]

кто ниб в курсе вышел или нет CA6 на флешке (за бугром?)
и сколько стоит желательно ссылочку