Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**Kashtan3** · 14.12.2007 23:12

А Майкла Джексона послушайте.Такой динамики в записи ещё поискать.А вообще-то получается у каждых наушников свои недостатки,у 10-к привалена середина ,оказывается.

**Quicksilver** · 14.12.2007 23:18

ну идеалов нет и не было..на мою музыку -электронику и 80х диско варинта лучше нет..Как по мне, 530 шуры и 10 про наиболее четко рисуют звуковую картину, но тем не менее имеют свои недостатки

У шуров слишком "попсовый" звук, с более выделеной, но менее детализированной серединой. Хотя если это не считать, то у них более ровный, Но! менее детльный и главный, в целом менее динамичный звук
Насчет средних- Это болезнь всех шуров, особенно выраженная в Е4, е5, 210, 310,420. 530 страдают ей в меньшей степени

Да, вот почитал пост, и понял, что хрень написал, но уже поправили
5е шуры это доработанные Вестон ум2. Простите за ошибку)

**mixer-man** · 15.12.2007 01:49

Сообщение от Kashtan3

А Майкла Джексона послушайте.Такой динамики в записи ещё поискать.

Ну так само собой, не весь же список представлять, я просто к тому, что слишком критично ничего не получится отсеивать, но какждый человек в музыке ищет что-то свое...

Сообщение от Quicksilver

У шуров слишком "попсовый" звук, с более выделеной, но менее детализированной серединой. Хотя если это не считать, то у них более ровный, Но! менее детльный и главный, в целом менее динамичный звук

Ой как тут все навернул, как будто неделю не спал и сравнивал...

Да на самом деле сложно провести сравнение конкретно этих двух моделей. Ни у кого на форуме скорее всего не были они одновременно, да и чтоб сравнение было честным, в кастомах все это нужно делать. Я тоже сначала засел было сравнивать вестоны и шуры (тогда еще не было под них кастомов)... Вот казалось бы лежат перед тобой, тишина, хорошая карта, бери и тестируй неделю. Ну послушал, ну сделал какие-то выводы, положил в коробку и убрал на месяц (пока до АБ не добрался, сложно щас со временем). А потом как кастомы поставил, сел еще разок... Гы, а ощущения-то совсем другие уже, звук-то поменялся. Высокие очень здорово прибавили, драйва стало больше, Obituary нехило пошло. Вот тебе и попсовый звук... А когда все это дело слушается на штатных насадках, в разное время, на разных источниках, да там чисто как фишка по настроению ляжет... Там и посадка другая и настройки не те, короче обьективности кот наплакал. Вот сам же взял в руки пятерки и десятки и на месте погонял, что, разница в 200 баков уже не заметна... А сколько били диферамбы этим десяткам, да там разница земля и небо. Есть еще конечно такой момент, уши разных фирм будут больше отличаться, чем низшие и высшие модели одной... Но все равно, достаточно хорошо можно запомнить примерный окрас и характер звука, всякая там детальность, динамика и т.д. это уже надуманность.

**Quicksilver** · 16.12.2007 10:36

Хочу добиться идеального звука на своем Creative Zen Vision M и наушниками UE triple fi. Необходимо подкорректировать эквалайзер в свзяи с их частоткой

Частотка: http://graphs.headphone.com/graphCom...phID[]=675

Эквалайзер: частоты
80
250
1к
4к
13к

Имеет 24 позиции для каждого ползунка (от +12 до -12). Исходные ноль. Помогите, пожалуйста, кто шарит

**Crus** · 16.12.2007 12:16

Поднять на 10dB на частоте 4kHz. Это все. А лучше опустить на 10 все частоты, кроме 4к, а то бывают искажения при поднятии уровня в эквалайзере.

**Quicksilver** · 16.12.2007 12:53

еще варинаты?)

**Quicksilver** · 16.12.2007 13:47

да, только что в звуковод попало пару капель воды, и ухо играет раз в 10 тише(( что делать? пытаюсь сушить

**Dos** · 16.12.2007 13:56

Забить на граффик.
Поставить eq на ноль.
Включить любимую музыку.
Закрыть глаза.
Поднимать эквалайзер на слух, начиная с высоких частот. Не подстматривать. Доводить до уровня "чуть многовато" и вниз на одно деление. И так до басов.
Открыть глаза и подровнять eq так, что бы бы наивысшиая точка была 0.

Пожалуй самый верный способ...

**Arimishikumei** · 16.12.2007 14:19

Quicksilver, просушить на открытом воздухе.

**Quicksilver** · 16.12.2007 14:34

высушил источником именуемым фен) все обошлось.. а пересрал-то(извиняюсь)=) 3 день пользования только))всем спасибо

**Dos** · 16.12.2007 20:39

Лучше отсосом, а лучше так не делать..

**Quicksilver** · 16.12.2007 20:43

отсосом сначала, а потом феном. а для справки - чем чревата вода попавшя в армаутрные драйверы?

**Kashtan3** · 16.12.2007 20:44

Поменьше б таких ситуаций в жизни.Феном лучше всего(не промышленным).

**vasily_bukin** · 17.12.2007 09:14

Сообщение от St.MPA3b

Ладно, спасибо, буду брать ER-4S

И что же -- взяли?

**St.MPA3b** · 17.12.2007 10:02

Пока нет - жду свободного времени (после сессии), чтобы заработать денег.

**Ghost9ptz** · 17.12.2007 17:22

Перечитал чуль не весь раздел, но никак не могу определиться. В одних топах одни и те же уши хвалят, в других наоборот опускают. Ну не как не могу понять что же норм а что нет. Вообще почитав этот раздел создаётся впечатление что все арматуры - это полное Г. Потому как больше их ругают нежели хвалят.

Финансовый предел - 10000р

Выбор в последнее время был остановлен на Westone UM2, но после прочтения ветки о субъективных мнениях засомневался, так как их там опустили ниже некуда.

Кто ещё что может посоветовать?
Да и вообще действительно ли арматура играет в разы лучше динамических? Оправдывают ли арматуры разницу в цене или нет?

З.Ы. Арматур не слышал ни разу
Музыку слушаю в основном тяжёлую и мелодичную

**Quicksilver** · 17.12.2007 17:31

арматура - для тех кто любит динамичный звук, с макимальноц детализацией и сценой, без выпирающих частот.

насчет отличий от динамических - она играет не во много раз луше, но во много раз правильней. вы не услышите ревущих басов и цыкающих высоких

здесь говном обзывают арматуру те, кто либо очень претенциозен к звуку либо кто отвыкает от типового динамического

Вестоны 2е для вашей музыки подойдут идеально.Еще посоветую вариант у меня в подписи, и Ultimate Ears 5 pro

**Crus** · 17.12.2007 17:52

Думаю разочаруешься в арматурах. Начни с ATH-CK9, чтобы много денег не выбрасывать, авось на них и остановишься.

**POD)I(EP** · 17.12.2007 18:13

Но чтобы сложилось полное впечатление об арматурном звуке ATH-CK9 не поможет. Потому как многие говорят, что АТ звучит не по-арматурному в плане более широкого ДД.

**Ghost9ptz** · 17.12.2007 18:57

Сообщение от Quicksilver

Еще посоветую вариант у меня в подписи, и Ultimate Ears 5 pro

На этой модели тоже останавливался, но нашёл в инете видео с ними, и увидев как они выпирают сразу отбросил этот вариант.Кому интерестно вот линк на то самое видео - http://www.innovatemedia.com/clips/UE0006/index.htm .

Crus, CK-9 вообще чтот не понравились.

Да я думаю если брать арматуру то сразу хорошую, не думаю что я сильно в ней разочаруюсь, так как вообще нормальных наушников не слушал, максимум это зенхи сх-300 =)