Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**SoundKiller** · 13.03.2010 16:51

Триплы менее агрессивны. Главным образом. 5PRO в сравнении c ними кричат, а не звучат. Хотя на некоторой электронике, попсе, альтернативе это можно расценивать как плюс, но не классике.

**Elvis271** · 13.03.2010 16:52

Да, кричат - весьма точная характеристика. Хотя в моих основных стилях некоторая агрессивность не будет минусом, в классике действительно на руку не играет. Спасибо.

**SoundKiller** · 13.03.2010 16:59

В целом, да. Оно более благородное, чем у 5-ок.

Но для классики лично мне все равно IE8 больше нравятся.

Я арматуры вообще несильно люблю. Иногда ими балуюсь.

**Elvis271** · 13.03.2010 17:08

Да, это личные предпочтения в звуке, во многом исходя из музыкальных вкусов как мне кажется. Мне вот арматуры очень по вкусу пришлись своей быстротой, детальностью и четкостью. Как я понимаю такого артикулированного, пинчевого баса на динамических не добиться.

**tyrrano** · 13.03.2010 17:31

Классика очень хорошо в сликах звучит, тут им триплы чуть-чуть уступают в "натуральности" звучания. Однако, дома предпочитаю слушать классику в ТДС-7 в них она звучит просто изумительно...

**piton2** · 13.03.2010 19:26

Ух, ща повеселю вас

( и заодно круглым идиотом предстану

): какая посадка у арматур без кастомов? Такая же как у затычек или глубже?

**localhost** · 13.03.2010 19:34

Сообщение от piton2

Ух, ща повеселю вас

( и заодно круглым идиотом предстану

): какая посадка у арматур без кастомов? Такая же как у затычек или глубже?

У современных (ue, klipsch, phonak, sleek) - примерно такая же, как у обычных затычек. В мозг надо запихивать этимотики.

**iamreg** · 13.03.2010 20:36

Скажу исключительно по своим (с тонким носом): на одних насадках (штатных) - посадка возможна, как на обычных затычках, на других (тоже штатных) - глубже, на трёхлепестковых от этимотиков (нештатных) - в мозг, как этимотики. Это смотря что нужно получить и как оно садится, может быть некомфортно. ИМХО, без посадки в мозг в метро делать нечего (ну, или делать кастомы).
С толстым носом очень сомневаюсь, что можно посадить в мозг.

**tyrrano** · 13.03.2010 22:09

Ну чем не до мозгов?!

Хотя... если еще вазелинчиком смазать...

**Rom2307** · 14.03.2010 11:54

Сообщение от SoundKiller

Триплы менее агрессивны. Главным образом. 5PRO в сравнении c ними кричат, а не звучат.

Согласен, что 5ки более агрессивно воспринимаются. Но лично мне кажется. несмотря на это более крикливые как раз триплы а не 5ки. На 5ках вч все-таки кажутся боле собраными хоть и более грубыми. На триплах они слишком "легкие" (видимо из-за 10ом импенданса на вч) из - за чего практически никогда не поют а всегда именно кричат.

Сообщение от Elvis271

Вот я хотел бы поинтересоваться - на арматурах вообще слушают классику или предпочтительнее динамические наушники?

Дело не в арматуре или данамике - дело в конкретных моделях. Например если сравнить Re0 и Триплы - то по характеру звука Re0 буду больше "арматура" чем триплы

А приснопамятные Слики для многих скучны именно потому, то они не похожи на классическую арматуру - в них нет типовых искажения и излишней резкости. А q-Jays вообще сочетает в себе и то и другое...
Так что, в последнее время уже трудно говорить о том, как именно звучит тот ли иной тип излучателя. Надо сравнивать конкретно модели.

**tyrrano** · 14.03.2010 14:48

Представляем вниманию слушателя новый класс арматурных наушников прямиком из Поднебесной! Итак... знакомьтесь... динамическая арматура (Dynamic Armature)... На сегодняшний день единственным представителем данного класса являются уникальные наушники HifiMan(HeadDirect)Re0... Уникальная майларовая (лавсановая) мембрана данных излучалелей балансировалась в новолуние нежными ручками несовершеннолетних китайских девственниц... под личным контролем господина Фанга! Внимание! внимание! внимание! Количество товара строго ограничено! (ввиду ограниченного количества несовершеннолетних девственниц). Ведь после контроля качества, оные теряют свою невинность...
Не проходите мимо! Только у нас продаются эти чудодейственные арматуры нового поколения!

**Rom2307** · 14.03.2010 15:24

Сообщение от tyrrano

несовершеннолетних китайских девственниц... под личным контролем господина Фанга!

Неправильно! Они - наложницы! Девственницы со временем сходят с ума из-за недостатка мужского внимания и производительность труда падает...
Опытным путем было установлено, что наложницы справляются лучше...

**tyrrano** · 14.03.2010 17:54

От наложниц аура не та исходит... Девственницы, использованные Фангом, озаботившиеся проблемами контрацепции, переключаются на изготовление резинового изделия №2 (Re252)

**Rom2307** · 14.03.2010 18:02

Сообщение от tyrrano

переключаются на изготовление резинового изделия №2 (Re252)

ну так в том то все и дело!!! НЕ сосредоточились бы - не было бы изделия!!! Re0 - стагнация, девственницы на большее не способны! А наложницы явно толкают аудиоиндустрию вперед... следующий этап, отполированные отточенными движениями Тваги и профессионально зализанные коннекторы... Наложница. а не девственницы - будущее аудиотехнки! Девственницы, это для аудиофилов, старперов и консрваторов!

P.S. А наложницы - это новый взгляд, новы возможности, новые способы производсва и материалы!

**Graviton** · 14.03.2010 19:54

Гыг. Столько шума некоторые товарищи поднимают вокруг этого, взращиваемого ими, культа некой эфемерной "аудиофилии" в области портатива, а оказывается что некоторые обзоры считают Cowon S9 лучше чем Sony X1000, который в свою очередь по всем параметрам (опять же по мнению кого-то) лучше S:Flo2. Как же так - такой дряной ширпотреб не оказался затоптанным мегааудиофильскими китайскими девайсами?!! *сарказм*
Я тут не зря подчеркнул, что это чье-то мнение и на абсолютную истину не тянет, но все же если такие мнения есть, то уже можно усомниться в истинности обратных утверждений.

**artiom05** · 14.03.2010 20:11

ну точно определить что именно сравнивается в тесте очень сложно из-за китайского языка но по общим баллам действительно текласт третий из трёх, ну и уже как писали подбор наушников. я лично жду пока кто-нибудь сравнит их лоб в лоб. думаю скоро будет отчет)

**Graviton** · 14.03.2010 21:36

Только нельзя такое сравнение возлагать на плечи владельцев суровых китайских аудиофильских устройств типа HM-801 и вообще пропагандистам ультра-аудиофилии, потому как можно заранее уже написать все их фразы чуть ли не дословно, тест будет в крайней степени предвзятым и необъективным. Желательно чтобы такое сравнение провели несколько нейтральных людей без заморочек.

**localhost** · 14.03.2010 21:47

Сообщение от Graviton

тест будет в крайней степени предвзятым и необъективным. Желательно чтобы такое сравнение провели несколько нейтральных людей без заморочек.

Да, сравнивать бентли и ягуары надо давать только тем, кто ездит на жигулях. Правильно. Что эти владельцы дорогих машин в них понимают, они предвзяты.

За грубую аналогию приношу извинения, но смысл, надеюсь, понятен.

**Graviton** · 14.03.2010 22:20

Смысл предельно понятен: "только аудиофилы имеют полномочия назначать качество звука устройствам (именно назначать а не устанавливать), потому что они решили что они аудиофилы и у них есть дорогие "Ягуары". Если мнение по поводу качества звука не совпадают с аудиофилом - значит оно неверное, поскольку только аудиофилы обладают артефактом истины относительно качества звука"

По поводу аналогии с автомобилями. Бентли и Ягуары - это топовые модели мировых брендовых производителей, а не китайские уникальные noname тракторы особого назначения.

**localhost** · 14.03.2010 22:22

Сообщение от Graviton

По поводу аналогии с автомобилями. Бентли и Ягуары - это топовые модели мировых брендовых производителей, а не китайские уникальные тракторы.

Так получилось, что китайцы сейчас заморачиваются созданием качественных плееров, а "бренды" - нет. Надеюсь, это временно - эргономика и вообще дизайн у китайцев - что-то с чем-то.