Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**Vladimir Vladimirovich...** · 13.11.2008 14:10

Всё расставлю по своим местам))
Hopkins
Если мозг у вас не тренированный, то тренировка займет от 3 месяцев. Смысл следующий - динамичесские уши (как блины, так и вставные) имеют следующую особенность - обильные нелинейные, и они медленные и изламываются. Поэтому мы все любим выкручивать громкость - т.е. полезным сигналом глушим отсебятину. При это неприятнейшая особенность динамов - на низкой громкости требуют источника с высоким током. Ну всё как у колонок.
Арматуры - как шаг вперед. У моих имагов - ДД на низкой громкости не пожат, т.е. слушаем тихо (дома например) - слышим всё. При этом низкие искажения сохраняются до непомерных уровней громкости. Это очень, очень непривычно.
Сразу хочу успокоить - любой источник будет звучать лучше с дорогими ушами, но привыкнуть к хорошему - придется. А в первую очередь расслабиться при прослушке.
Сони рассмотрены на ТХГ, но советую динамы НЕ БРАТЬ.
И по поводу источника - уши не будут узким местом. Из плееров советую сони 72..., из звуковых карт - xonar dx(2), creative X-FI EP, audiotrak 2 gold.

**Hopkins** · 13.11.2008 14:14

Сообщение от Vladimir Vladimirovich...

Всё расставлю по своим местам))
У моих имагов - ДД на низкой громкости не пожат, т.е. слушаем тихо (дома например) - слышим всё. При этом низкие искажения сохраняются до непомерных уровней громкости. Это очень, очень непривычно.

Не понял.

**Vladimir Vladimirovich...** · 13.11.2008 14:15

Сообщение от Vladimir Vladimirovich...

Всё расставлю по своим местам))
Hopkins
Если мозг у вас не тренированный, то тренировка займет от 3 месяцев. Смысл следующий - динамичесские уши (как блины, так и вставные) имеют следующую особенность - обильные нелинейные, и они медленные и изламываются. Поэтому мы все любим выкручивать громкость - т.е. полезным сигналом глушим отсебятину. При это неприятнейшая особенность динамов - на низкой громкости требуют источника с высоким током. Ну всё как у колонок.
Арматуры - как шаг вперед. У моих имагов - ДД на низкой громкости не пожат, т.е. слушаем тихо (дома например) - слышим всё. При этом низкие искажения сохраняются до непомерных уровней громкости. Это очень, очень непривычно.
Сразу хочу успокоить - любой источник будет звучать лучше с дорогими ушами, но привыкнуть к хорошему - придется. А в первую очередь расслабиться при прослушке.
Сони рассмотрены на ТХГ, но советую динамы НЕ БРАТЬ.
И по поводу источника - уши не будут узким местом. Из плееров советую сони 72..., из звуковых карт - xonar dx(2), creative X-FI EP, audiotrak 2 gold.

Ну над ошибками звукорежиссеров - посмеетесь.Флаков поднакачаете. Просто более всокий уровень качества жизни.

**Hopkins** · 13.11.2008 14:15

Vladimir Vladimirovich, какие варианты предложите ВЫ из наушников??

**Vladimir Vladimirovich...** · 13.11.2008 14:16

ДД - динамический диапазон, это когда чем аппарат стреляет, то с наушника и имеем.

**Vladimir Vladimirovich...** · 13.11.2008 14:18

Купил klipsch iMAGE. Посеклись силиконы, провода жесткие конечно, но мне не мешает. Имаги - это как широкопполосники, supravox, например. Со всеми+ и -. Если музыка записана руками, источник не лажает откровенно - всё очень живо. Четко, резко, быстро, натурально.
Из колонок я бы сравнил еще с proAc tablette 8 reference siganture. Это не ELAC и не Genelec.
если не порвете за год провода и пр. (жывотные там..) то 13 тысяч на 12 мес. - по тысяче в месяц, я очень рад покупке. Но! привыкать к хорошему - пришлось.

**Hopkins** · 13.11.2008 14:20

А подешевле варианты немного. Отзывов по имагам читал много хорошего о них говорят больше чем плохого, но цена их для меня недостижима если токо бу.

**Hopkins** · 13.11.2008 14:23

Я никогда не слышал наушники вставки дороже 1700 Рублей, поэтому любые за 10к будут явно лучше, но вот ошибиться в направленности наушников на те или иные аспекты боюсь тк как планирую купить очень надолго и отчасти для прослушивания в домашних условиях. За 30 мин бы выбрал если бы не в Екатеринбурге жил.

**Vladimir Vladimirovich...** · 13.11.2008 14:43

Советую подкопить или купить с амазона. Не советую экономить.

**Hopkins** · 13.11.2008 14:47

Да уж совет то конечно хороший, но копить в современных условиях черезвычайно трдно.
А что народ скажет про Sleek SA6? Некоторые уже моляться на них. Баса меньше чем у CX 300 -400 -500??

**Spanish** · 13.11.2008 15:22

Баса меньше чем у CX 300 -400 -500??

Баса не меньше. Особенно учитывая то, что его можно настроить.
Что еще добавить. Sleek - единственные арматуры не рубящие звук сразу после атаки. Это самые богатые по деталям и послезвучиям инструментов ушки. Самые музыкальные (IMHO) и наверное с самой ровной частоткой (опять же смотря с какими насаками)
Но если вы не в москве и не можете сами послушать и выбрать, то для вас более весомым будет другой аргумент. Есть немного повышенная вероятность поломки провода или наушника в первые пару недель. Гарантия и сервис тут конечно хороший, но в случае чего, наверное возиться вам будет не интересно

Будь вы в москве - поменляи бы без проблем, а с другими городами наверное много неудобств может быть.

**BrightWare** · 13.11.2008 16:23

"Sleek - единственные арматуры не рубящие звук сразу после атаки. Это самые богатые по деталям и послезвучиям инструментов ушки."

Вот только пургу не надо гнать, ладно? Нормальные арматуры ничего не рубят. Насчет деталей и послезвучий - вы ER-4P слушали? Кастомы делали? Тогда не нужно огульную ерунду писать.

**Hopkins** · 13.11.2008 16:25

И что мне теперь делать? Надежность это очень весомый аргумент, поэтому UE я перестал рассматривать. Какие предложения будут еще. Я не понимаю как будет играть бас он сразу затухает. Мне ют?

**Spanish** · 13.11.2008 16:53

Вот только пургу не надо гнать, ладно? Нормальные арматуры ничего не рубят. Насчет деталей и послезвучий - вы ER-4P слушали? Кастомы делали? Тогда не нужно огульную ерунду писать.

А вы слики с кастомами слушали? Что касается 4P - слушал. 4S у меня прямо сейчас на руках. Хотите встретиться и сравнить ??? Я по крайней мере за свои слова отвечаю и готов их подтвердить делом. А вы???

P.S. Я думаю, не всегда стоит упоминать кастомы. Придумывать условия когда и что хорошо звучит можно до бесконечности, только к реальной жизни это имеет посредственное отношение. Кроме того, да - кастомы меняют звук, они способны на многое, но не надо приписывать им чудодейственные свойства. Например в случае с 4ками от этика я сильно сомневаюсь, что они способны добавить то, чего в них нет и заставить их изменить манеру отыгрывать атаку.

P.P.S Вы ошибочно считаете, что мое мнение мною подается как единственно верное для всех. Нет - это все-го лишь мое мнение, которым я делюсь основываясь на своем опыте. Это раз. Второе. Вы опять же ошибочно думаете, что мои слова можно приравнять к выражению "слики - лучшей наушники в мире и никаких гвоздей!". Тоже неверное. Они, всего лишь самые музыкальные. У них как и у всех других, есть свои плюсы и минусы, но этого у них не отнять!

**Hopkins** · 13.11.2008 17:13

блин, про меня забыли...

**ziteck** · 13.11.2008 17:19

Сообщение от Hopkins

И что мне теперь делать? Надежность это очень весомый аргумент, поэтому UE я перестал рассматривать. Какие предложения будут еще. Я не понимаю как будет играть бас он сразу затухает. Мне ют?

раз UE отсекли, отсеките и слики, ибо провод не ахти. у шур530 тоже проблемы с проводом. тут остается либо ск10, либо ум2.
кто то говорит что ск10 под электронику так себе, не знаю, мне понравились, на первый взгляд. но, опять таки, если надежность - то ум2, к тому же басы там замечательные. надо слушать самому.

**Spanish** · 13.11.2008 17:25

Hopkins И то правда - сорри

Согласен с ziteck. АТ СК10 ничуть не хуже для электроники чем любые другие наушники. Насчет надежности.. вот смотрю счас прямо на UM2 и CK10 ... честно говоря на вид не могу дать предпочтение чему-то конкретному. Оба выглядят надежными и крепкими. Ну разве что у UM2 чуток провод получше смотрится и звуковод имеет диаметр около 3мм - можно юзать тонну разных насадок. Klipsch, Sleek, Shure, ET - любые подойдут. Но у АТ другой плюс - они все-таки более четкие, звук у них поярче и высоких больше. У UM2 звук более глухой и тяжеловатый, на мой вкус.

**Hopkins** · 13.11.2008 17:29

так так интересненько получается, а имаги как в этом плане? УМ2 можно сравнить с B&W 685 это полочники в районе 20к очень нравится их теплое звучание особенно на низах. Глухость не мешает в ум2?

**Spanish** · 13.11.2008 17:34

Сообщение от Hopkins

так так интересненько получается, а имаги как в этом плане? УМ2 можно сравнить с B&W .... Глухость не мешает в ум2?

Интересный подход к сравнению

К сожалению не слушал эту модель. Но B&W все-таки таким уж глухими не бывают (ну из того, что я слушал). Высокие у них вполне отчетливы и даже слегка ярковаты. UM2 вполне "теплые". Можно сказать даже слегка "неторопливые". И высоких у них реально маловато. Часто это ощутимо даже тогда, когда не сравниваешь их с чем-то, а просто слушаешь. Тоесть само по себе это заметно.
Имаги давно не слушал, поэтому на данный момент использую только помять а не прямое сравнение. Но насколько я помню, Image ни в коей мере не страдает от недостатка высоких.

**Nom** · 13.11.2008 17:37

2Hopkins
арматура хороша своим детальным звучанием, за редким исключением еще и музыкальностью)))
какой крафтверк? купите полноразмерные и забудьте о затычках