флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Hardcorist]

забавно вышло щас
собрал наушники, снова в общем TWFK один и один басовик динамический с длинноходной титановой мембраной, но на этот раз 10мм, да еще с усиленным магнитом. ну слушаю так - звук в общем ничошный, но придавлен воздух и верхняя середина. замерил АЧХ - подтвердилось. ну загнал в Sound Forge розовый шум и стал тестить. с помощью параметрического эквалайзера выровнял ачх до ±1дБ по всему диапазону, дай думаю послушаю стерильный звук))) сохранил пресет эквалайзера и решил пару знакомых треков пересохранить с наложением этого пресета. сказано - сделано... залил исправленные треки в плеер, включил... ппц, ничо другого теперь слушать не могу, всё кажется неестественным и зажатым(((
все-таки линейная АЧХ это сила. теперь спать не смогу, пока не сделаю наушники с собственной линейной АЧХ. как только сделаю, понесу на кастомизацию))) но как это реализовать - ума не приложу... там придется делать несколько навороченных режекторов, способных резать до 24дБ/окт... как это уместить в наушниках - без понятия((( впору хоть выносной блок на кабеле делать и в него кроссоверы ставить

[duduk]

Ты до каких в офисе сегодня?

отбой, сил нет. Заболел, судя по всему.

[Aol]

ну вот и Hardcorist проникся идеями UM. прямо комбинация мерлинов и платформы.

[Hardcorist]

ну вот и Hardcorist проникся идеями UM. прямо комбинация мерлинов и платформы.

а УМ то тут причем? у них АЧХ даже близко не линейная.
я кстати щас сгенерировал розовый шум, эталонный для конкретных наушников, на котором они дают ровную АЧХ. теперь могу по графику других наушников, воссоздавать их звучание, внося нужные поправки на параметрическом эквалайзере. щас попробую воссоздать звук Мерлинов))) тем более что технически наушники схожи, т.е. динамический басовик + ровно та же арматура

[Rom2307]

Ты до каких в офисе сегодня?

сам пока не понимаю. Наверное до 18

[Hardcorist]

UPD: сделал... можно начинать новый срач налетайте пока я тёпленький))))

итак, вот АЧХ моих наушников на откорректированном под них розовом шуме (помним про спад микрофона выше 7кгц)

Вложение 45217

это абсолютно мониторный звук в отдельно взятых наушниках

теперь берем график АЧХ Мерлинов

Вложение 45218

и по нему выставляем коррекцию

Вложение 45219

вроде похоже, да? ну плюс-минус несколько децибел и с учетом флуктуаций сигнала в реальном времени (производитель приводит усредненный по времени график), но на характер звука они не окажут никакого влияния, т.к. будут полностью замаскированы более крутыми перепадами АЧХ...

а теперь берем красивый в принципе трек "Chris Jones - No Sanctuary Here" и слушаем... сначала слушаем с линейной АЧХ (коррекция под мои наушники), а затем меняем прессет на эмуляцию Мерлинов... и сравниваем... прислушиваемся к ощущениям... мдя...

можно я воздержусь от комментариев, дабы не наносить психологических травм владельцам Мерлинов?
скажу лишь что с сегодняшнего дня стал понимать их еще меньше.
и еще я выяснил в ходе всех измерений, что у меня действительно мониторный слух без характерных пиков/провалов, и имеет неравномерность ±2дБ во всем голосовом диапазоне (т.е. примерно от 200гц до 8000гц). то есть всё прекрасно соответствует графику кривой чувствительности слуха при измерениях в наушниках, из учебника по психоакустике

[*high]

Я сегодня просмотрел с 10 образцов графиков АЧХ Мерлинов и увидел, что от образца к образцу меняется - влияет форма кастома. Забил данные по 20 полосам в программируемую экву и врубил на свои мониторах - получился приятный просветвлённый оттенок звука без акцентирования сибилянтов. Hardcorist, у тебя ошибка пика дб эдак на 5, да и не факт, что именно такая ачх будет для конкретных пар человеческих ушей.

Глупые игры, methinks

[Fenix140]

получился приятный просветвлённый оттенок звука без акцентирования сибилянтов.

владельцы писали, что сибилянты таки имеют место быть)) правда возможно в зависимости от формы кастома у кого-то сильнее, у кого-то слабее они выражены. С другой стороны ясная, хорошо читаемая середина практически невозможна без доли сибилянтов (это исходя из своего опыта вывод сделан)

[*high]

владельцы писали, что сибилянты таки имеют место быть)) правда возможно в зависимости от формы кастома у кого-то сильнее, у кого-то слабее они выражены. С другой стороны ясная, хорошо читаемая середина практически невозможна без доли сибилянтов (это исходя из своего опыта вывод сделан)

Выходное сопротивление могло вносить коррективы - притом критические. Минимум - у Симмарты и Бассы, безумные 30 ом у Game, умеренные 10 ом у АМ. Даже 10 ом могут толкнуть за грань - в сибилянты.

---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------

С другой стороны ясная, хорошо читаемая середина практически невозможна без доли сибилянтов (это исходя из своего опыта вывод сделан)

Соглашусь. С 272 801 был явно темноват, и более прозрачная картина получалась как ни странно с re-0. То есть 801 явно не мешает наушники с немного акцентируемыми ВЧ. На АМ с 272 был баланс света / тьмы.

[IronLung]

Это что же получается, ни одни из представленных на рынке кастомов не могут похвастаться ровной АЧХ?

[Aol]

а УМ то тут причем? у них АЧХ даже близко не линейная.

я про гибриды и платформу с регулировкой ачх.

---------- Добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:48 ----------

Это что же получается, ни одни из представленных на рынке кастомов не могут похвастаться ровной АЧХ?

а как же там неравномерное восприятие частот ухом? на графиках ведь АЧХ без коррекции или нет?

[Hardcorist]

я про гибриды и платформу с регулировкой ачх.

ааа... тогда да. меня идея увлекла. я уже года два над ней думаю, но только щас решился попробовать сам)))

[Hardcorist]

принесли поиграться

Вложение 45222

Cricri+ и Mini Box просто покорили))) малышка своей простотой, удобной клипсой и звуком, неожиданным для её цены (хотя немного фонит), а цапоусь чумовым драйвом в режиме цапа, прозрачным звучанием в режиме усилка и тактильной привлекательностью.

[thx_f0r_f1sh]

я кстати щас сгенерировал розовый шум, эталонный для конкретных наушников, на котором они дают ровную АЧХ

Эээээмм... А ты представляешь, как СПМ розового шума выглядит?)

[Hardcorist]

Эээээмм... А ты представляешь, как СПМ розового шума выглядит?)

Вложение 45225

[ArturXoj]

где был негатив??? Не в обиду, а так в качестве размышления...
Я может живу в другой вселенной ??? Негатив это когда я говорю - ГАВНО!

Я имел ввиду, что обладателем наушников - это было воспринято как негатив, ведь большинству хочется, чтоб их наушники похвалили и признали отличными вне взирая на цену, либо вообще лучшими. А все остальное, где нет похвалы и признания их таковыми - воспринимается как "негатив" если бы воспринималось иначе, то никто бы не бросался в штыки.

[Fenix140]

Я имел ввиду, что обладателем наушников - это было воспринято как негатив, ведь большинству хочется, чтоб их наушники похвалили и признали отличными вне взирая на цену, либо вообще лучшими. А все остальное, где нет похвалы и признания их таковыми - воспринимается как "негатив" если бы воспринималось иначе, то никто бы не бросался в штыки.

ясен пень)) лохом-то никто быть не хочет)) а вообще главное, чтобы тебе удовольствие доставляло, и проще относится к отзывам других людей. к тому же вкус Ромы уже всему форуму известен

[thx_f0r_f1sh]

Hardcorist, ну а теперь представь, какую АЧХ должны иметь наушники, чтобы ты при подаче на них РШ получал бы ровную АЧХ.

[Hardcorist]

Hardcorist, ну а теперь представь, какую АЧХ должны иметь наушники, чтобы ты при подаче на них РШ получал бы ровную АЧХ.

всё это уже скомпенсировано в софте, которым я АЧХ измеряю

[SoundKiller]

По поводу отзыва Ромы. В том-то и дело, что негатива как такового нет, но отзыв неадекватен просто. Хоть одному человеку на выставке, кто их слушал, пришло в голову их сопоставить с ре-зеро или 272? Уверен на 100%, таких не было. Я не хочу даже сказать, что ре - плохие, а фиты - хорошие. Но наушники разные просто как черное и белое. Его отзыв - это нонсенс. И самое главное верят ему те, кто наушники не слышал.

Какие качества и как оценивает Рома? Это тайна покрытая мраком. Такое ощущение, что всегда разные и по-разному в зависимости от многих факторов.

По поводу вкуса Ромы. Я чем больше читаю его отзывы, тем больше понимаю, что вкуса как такового нет, человеком тупо рулит какой-то спептицизм, пессимизм и пофигизм в одном флаконе с примесью негативной предрасположенности ко всему дорогому и/или брендатому. И вся эта смесь включаются с особенной мощью тогда, когда он видит вещь, которую он не сможет никогда не продать, не заказать, не произвести. И ему надо эту вещь хоть как-то хотя бы вымышленно и с натяжками опустить или приблизить к уровню чего-то обыкновенно-нищебродского чтобы вроде как намекнуть народу и убедить самого же себя, что различий нету. Хотя в том-то и дело, что различия таковы, что этому самому народному-нищебродскому никогда не зазвучать так, как звучат дорогие вещи, потому они и дорогие. Это примерно как сказать: вот жигули, а вот БМВ - и то, и другое едет, а что еще надо?
Я почему-то уверен, что если Рома послушает Орфеус, он скажет, что ре-зеро все равно звучат правильней и ровней. 100%.

Иногда, конечно, и бывают исключения. Когда Рома кажется показушно начинает хвалить что-то несвойственно ему, как атомик флойды например. Но когда атомик флойды оказываются по графикам даже попсовее и кривее самых ужасных в мире наушников - ие8, которые Рома все опускает и опускает уже такое ощущение на протяжении всей своей сознательной жизни, то встает вопрос об адекватности Ромы вообще. Я честно даже изначально заинтересовался этими дартсами, но когда увидел их график, даже не поверил своим глазам - как это могло быть оценено положительно самим Ромой.

А вообще вы тут все смешные. Люди тут уже слушают свои вымышленные мерлины и не слышат в них сибилянтов, тогда как владельцы мерлинов их слышат.

В общем, клиника процветает. Люди, лечитесь уже. Пора.