флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Rom2307]

И с чего это человеческий резистор вдруг должен вносить искажения непонятно. Моделей с таким драйвером между прочим немного, по сравнению с нормальноомными.

ну да - не так много вроде как. Что есть гуд. А насчет "с чего бы" - так не спорю. Если человеческий - то все по человечески и будет

[Stakacth]

Охренеть, в мой пейпел кто то влез вчера и отправил платёж неким Child's Play !!! 15 баксов. Почту пытались взломать, кто то с Фелипин, как сказал gmail

[*high]

Hand-With-Microphone.jpg

Господин Фростик, буквально ещё один вопрос. Какие custom-iem помимо SE-5 вы собираетесь или уже приобрели?

[Чекист]

Позволю себе маленький анонс от имени господина Фростика. На очереди супер-многодрайверы от фирмы custom ears с Альфы центавры из соседней галактики. 256 драйверные наушники с нанотехнологиями, драйвера такие мелкие, что их никто не видит ) Шедевр промышленности

[IronLung]

256 для школьниц.
Даeшь 65535

[duduk]

Какие custom-iem помимо SE-5 вы собираетесь или уже приобрели?

сообщение выше не дало ответа?

[Sociopath]

Здравствуйте, волнует один вопрос, правда, что многодрайверы не придирчивы к источнику, (хочу попробовать что нибудь из sansa). И во избежание недоразумений, хочу уточнить: какого должно быть количество драйверов, что бы арматура называлась многодрайверной.

[ArturXoj]

какого должно быть количество драйверов, что бы арматура называлась многодрайверной.

Уже выше отвечали.

custom ears с Альфы центавры из соседней галактики. 256 драйверные

[OneStep]

Здравствуйте, волнует один вопрос, правда, что многодрайверы не придирчивы к источнику, (хочу попробовать что нибудь из sansa). И во избежание недоразумений, хочу уточнить: какого должно быть количество драйверов, что бы арматура называлась многодрайверной.

В целом правда. Хотя правильнее будет - не столь зависищая от источника, как однодрайверная.

Трехдрайверная арматура - уже определенно многодрайверная)

[*high]

волнует один вопрос, правда, что многодрайверы не придирчивы к источнику, (хочу попробовать что нибудь из sansa).

Нет, это неправда. Легенда на уровне бреда и непонимания основ (простите, если кого обижу, ничего личного).
Они могут просто играть приятнее из-за того, что большинство из них накачивают звук снизу.

[Sociopath]

Хм, в таком случае прекрасно, спасибо. В таком случае, скажите пожалуйста, есть ли какие нибудь дополнительные критерии(касательно звукового тракта) при выборе источника, в случае использования многодрайверов, или всё просто сводится к личным визуальным и функциональным предпочтениям?
P.S. Касательно сансы, mtp лечится рокбоксом? И действительно ли повышается энергопотребление с рокбоксом?
Спасибо.

---------- Добавлено в 01:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:57 ----------

Опля, огорчение. Прошу тогда адресок, что бы проникнуть в основы, если возможно.
Спасибо.

[*high]

Опля, огорчение. Прошу тогда адресок, что бы проникнуть в основы, если возможно.

Основы с сансой вас никуда не приведут...
Просто уделите время прослушиванию ep-4s, umx3 и shure 530 (обе многодрайверы), sa-6 и, скажем, re-0 на вашей сансе.
530 и umx3 многим нравятся, не думаю, что вас огорчат
но и остальные наушники тоже могут показать интересный результат

[Sociopath]

Эм, ситуация такова: у меня нету источника, всё продано или отдано(не суть что), решил так сказать "с чистого листа" начать, ну и видимо был введен в заблуждение с этой историей о многодрайверах, что касается "основ", то мне показалось вы имеете ввиду принцип действия всего механизма подачи музыки в ушной канал, и хоть с чего то начать. (касательно арматур) Было бы изумительно.)

---------- Добавлено в 02:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:52 ----------

Немного "коряво" пишу), извините почти 3 утра, что касается "основ", то мне показалось вы имеете ввиду принцип действия всего механизма подачи музыки в ушной канал, и хотелось бы ознакомится с какой нибудь информацией, что бы понимать суть.*

[Rborlax]

Здравствуйте, волнует один вопрос, правда, что многодрайверы не придирчивы к источнику, (хочу попробовать что нибудь из sansa).

Нет, это неправда. Легенда на уровне бреда и непонимания основ (простите, если кого обижу, ничего личного).
Они могут просто играть приятнее из-за того, что большинство из них накачивают звук снизу.

В чем же здесь противоречие?
Очевидно, что многодрайверы растут с источником - санса это далеко не их пик, но и отрицать, что многодрайверы зачастую играют более приемлемо, осознанно не говорю лучше или хуже, с простыми источниками нежели однодрайверы или некоторые динамики, тоже вроде как нельзя. Вспоминается, вестон4, например, у которых сие в большей степени.

Также хотелось бы основ ибо не желаю слушать музыку безосновательно.

[AfArt]

Единственная основа которую можно при возможности учитывать при подборе наушников к "типа сансе" - сопротивление наушников. Чем оно выше - тем проще будет житься усилителю плеера и тем более адекватный звук вы от него получите. Вот тут есть мнение уважаемого человека о звучании сансы.
По большому счёту ни у одного популярного плеера нет встроенного усилителя изначально способного адекватно работать с низким и сложным импедансом многодрайверных (в основном) арматур...

[Aol]

Единственная основа которую можно при возможности учитывать при подборе наушников к "типа сансе" - сопротивление наушников. Чем оно выше - тем проще будет житься усилителю плеера и тем более адекватный звук вы от него получите.

600 Ом будут лучше всего играть?

[Alex_Nsk]

Будут играть лучше, но тихо. Так что нужен разумный баланс высоты сопротивления и чувствительности наушников.

[Roland.msv]

Мотики будут играть громко но без баса, Слики тоже будут громко, но без верха. На Сансе DBA-шки и Шуры 315-е гораздо приятнее Сликов играют, например, а у них сопротивление меньше сликовского. Нужно наушники слушать, а не форумных гурят - теория иногда сильно отличается от практики.

[Ar1hur]

Мотики будут играть громко но без баса

А если попробовать p-версию мотиков?

[Rborlax]

а пэ версия при наличии эсс версии неактуальна.