Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

***Trance*** · 14.03.2009 12:55

а я вот вроде почти выздоровел)
арматуру менять точно пока(не сломается,порвётся..) не буду, меня пионеры полностью устраивают.
единственное в скором времени осуществлю свою мечту - куплю Sennheiser HD 25-1 II
очень надеюсь что плеер+фио их хоть как-то но раскачает, не раскачает так буду пользоваться дома и в клубах)

**rawf** · 14.03.2009 13:31

Сообщение от kayser

gav1, а есть еще где-нибудь сравнение айбассо с предатором и, скажем, пико? Помимо той ссылки, что вы давали.

gav1, kayser,
не могли бы продублировать ссылку? не получилось найти её.

модераторам: информации по усилкам в последнее время здесь стало много, но раскидана она по всему форуму. людям хочется обсуждать усилки, а негде (тема "портативные усилители" в разделе мониторов - скорее кружок радиолюбителей). мне кажется назрела необходимость в отдельном разделе "портативные усилители". в идеале - с подразделом "межблочные кабели".

**Klasky Csupo** · 14.03.2009 13:46

rawf,+1 полностью поддерживаю,а то путаница только,назревает необходимость в темах по усилителям,в том числе и портативным и по кабелям,в том числе и межблочным

**gav17** · 14.03.2009 14:37

Сообщение от rawf

gav1, kayser,
не могли бы продублировать ссылку? не получилось найти её.

Пожалуйста, вот она - UPDATED 2/22 REVIEW 13 USB DAC amp - Predator, Pico, 2/3MOVE, D10 D3 D2 Viper/Boa D1, Lyrix, MicroAmp, Vivid V1, Nuforce, XM5

Рейтинг в этом обзоре выглядит сейчас так:
1. iBasso D10.
2. RSA Predator.
3. D2 Viper with rolled opamps (with LM6172/THS4032).
4. PICO, Headroom 2006 Micro Stack Portable, 2MOVE/3MOVE.
5. Practical Devices XM5.
6. D3 Python.
7. Nuforce Icon Mobile, D2 Boa.
8. D1 with rolled opamps (AD797 main/LM6643 buffer/LT6234 DAC).
9. Vivid Technology V1.
10. D2 stock, Lyrix.
11. D1 stock opamps.

**Spanish** · 14.03.2009 15:21

rawf, Есть предложение в разделе наушников вообще создать отдельну. ветку - усилители для наушников и так - же - по фирмам

Я там сразу выложу обзорчик своего Ha-Info. А то штука то клевая, но где про нее писать - непонятно

**Klasky Csupo** · 14.03.2009 15:37

А кто что знает про ZERO 24 BIT/192KHz DAC/Headphone Amp/Pre-Amp на хедфае от него в восторге прям,вот тут можно посмотреть фотки

**rawf** · 14.03.2009 17:07

Spanish, ну да, как-то так. или в наушниках, или в портативных устройствах. и там и там к месту будет.

**Klasky Csupo** · 14.03.2009 17:20

Spanish,тоже хотел бы почитать про ваш HA NG94 Desktop DAC ))

http://www.head-direct.com/products.php?m=16 тоже на хедфае очень хвалят

**psys** · 14.03.2009 18:19

http://www.klippel-listeningtest.de/...rtformular.php кто-нибудь проходил этот тест до конца?

**Klasky Csupo** · 14.03.2009 18:31

psys,я проходил

**psys** · 14.03.2009 18:33

Сообщение от Dooffer

psys,я проходил

все услышал до -45дб?

**Klasky Csupo** · 14.03.2009 18:45

вот хоть убей не помню свой результат,запомнилось только то,что он был средненький,да и слушал все через реалтек :О

**sceii** · 14.03.2009 18:49

на хедфае народ в восторге от ВСЕГО

**gav17** · 14.03.2009 18:55

sceii, неправда! Там ругают iPod

**sceii** · 14.03.2009 18:57

чорт.

**psys** · 14.03.2009 18:58

Сообщение от Dooffer

вот хоть убей не помню свой результат,запомнилось только то,что он был средненький,да и слушал все через реалтек :О

было бы интересно если б тут свои результаты выложили те чье мнение в почете на форуме

**sceii** · 14.03.2009 19:01

фигня это все, сходите к сурдологу и сделайте аудиограмму.

**psys** · 14.03.2009 19:31

Сообщение от sceii

фигня это все, сходите к сурдологу и сделайте аудиограмму.

я в общем-то о другом писал, мне интересны результаты уважаемых тут личностей, я и так знаю что слух у меня самый обычный и в этих тестах результаты тоже были средние или около того.

**thx_f0r_f1sh** · 14.03.2009 20:24

Для шпонгла всё нужно. Это очень перенасыщенная деталями и частотами музыка (в хорошем смысле). Так что из вышеуказанных 3-ёх ушей надо выбирать компромиссный вариант по совокупности всех характеристик. ИМХО им и являются мотики.
Trance, с ум2 будет Вам и цыканье, и бумканье. Высокие там не отсутствуют, они просто поджаты и задавлены, в них нет "воздушности". Что, собственно, для техно не так уж и важно. Опять же ИМХО.

**localhost** · 15.03.2009 03:37

Сообщение от psys

я в общем-то о другом писал, мне интересны результаты уважаемых тут личностей, я и так знаю что слух у меня самый обычный и в этих тестах результаты тоже были средние или около того.

Не знаю, уважаемая я личность на этом форуме или нет - но у меня там тоже были средние результаты. И слышу я до 17 кГц. И wav от mp3 отличаю в ABX тесте далеко не всегда. Не дураки ведь эти психоакустические алгоритмы разрабатывали, на мне они работают - и отлично. Другое дело, что непонятно кем и чем сжатые mp3 я предпочитаю непонятно кем сграбленные lossless.

Так что все эти тесты как попытки "вывести на чистую воду" слухачей - бессмысленны. Главное - чуствуете ли Вы лично разницу на реальном материале. Некоторые на простеньких плеерах/наушниках mp3 слушать не могут.