Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**Spartanec** · 01.04.2008 22:42

odysseus, дискомфорт при ношении триплов очень выражен?? и если он есть то конкретней в чем...(неудобные насадки или посадка в ушах???)

odysseus, просто сдесь их сравнивал roykeane, и шуры ему показались почему то лучше... Вот и я думаю может это все индивидуально...Была бы у меня штука убитых енотов то купил бы и шуры и алтимейты(и сравнял бы их целый день=) ) а так пока могу что то 1 из них...

**Spartanec** · 01.04.2008 22:50

odysseus, ну может кроме электроники... А я вот как раз много электроники слушаю=) особенно люблю трансик=)

**Televizor** · 01.04.2008 23:05

в каком смысле "в плане удобства для сцены"?

**Dos** · 01.04.2008 23:21

Звук арматуры сравнивать не стоит.

Изменение диаметра звуковода на миллиметр серьёзно влияет на ачх. А ухи у всех разные. Разный объём даёт различающееся звуковое давление и различные резонансные частоты воздуха внутриушного. Разное количество звучание "съедается" мягкими тканями. В случае арматуры с её микро-размерамы влияение этих факторов выше, нежели для динамиков внутриушных. Сравнивать логично при использовании кастомов с максимальным приближением к барабанной перепонке или схожем объёме для всех ушек...

Да, у уе уродские провода и разёмы не айс. Зато хоть сменные. У шуров лучше, но не в разы.
Кроме специфичности посадки ушек их часто вырывает проводами. Решается это кастомом опять же. У меня уе то боль причиняли то вылетали то гуляли - в общем насиловать пытались нервы мои.
Шуры то-же не самые приятные как показалось. Пена кушает звук, мягкие держались так-себе а жёсткие ранили уши. Но лучше уе точно для меня.

зы у меня приплющенный идущий вверх канал ушной. Круглые насадки применаются из-за этого.

**Spartanec** · 01.04.2008 23:41

только что нашел их у меня в Киеве...=) продают за 510 ye... цена я понимаю высоковатая тля UE.... но я готов их взять если они будут... просто хочу поберечь свои нервы а то покупать что то за бугром тратить деньги а потом ждать это не для меня... и еще там в комплекте 6 пар силиконовых насадок я так понял что без кастомов( просто интересно есть ли они в комлекте вообще....)

**Spartanec** · 01.04.2008 23:48

у меня сейчас сенхи ие 4... Разница в звучании будет колосальная??? просто у сенхов оч хорошие низы... я надеюсь UE 10 меня не подведут=)

**Dos** · 01.04.2008 23:53

Televizor, уе провода. Дубовые, стоят. Порою способны вырвать уши из ушей. Во вторых некоторые предпочли димамичесские Future Sonics в виду неутомительности звучания для долгого использования.

**oggy** · 02.04.2008 00:51

рано радуешся. ты нашел их на нашем плеере, а это даже менее надежно чем везти из-за бугра

**odysseus** · 02.04.2008 01:15

Spartanec, конечно существует индивидуальность восприятия, но не настолько же чтобы Shure оказались лучше Ultimate Ears. У шур недетальный, неарматурный звук, с неглубоким басом и слабыми высокими. Вообщем послушайте и решите сами для себя. По поводу электроники я так сказал только потому что я ее не слушаю вообще и не знаю даже как она звучит, может на триплах и лучше будет

**oggy** · 02.04.2008 01:22

Сообщение от NoiseBringer

Итак что мы имеем. Сначала мы имеем наушники v-moda vide, которые не хило косят на правое ухо и ipod который работает вполне нормально. Затем мы имеем наушники creative vx-15.
А вот тут у меня уже возникает вопрос, ответ на который я самостоятельно дать не могу. Почему наушники sony MDR-EX71 воспроизводят басы одинаково хорошо и на моем новом ipod и на старом iriver s10, а наушники creative играют от ipod как старый приемник, то есть басов ооооочень мало. Когда я пытаюсь поправить это дело эквалайзером они начинают играть так, буд-то их перегружают неимоверно. А когда я подключаю creative к iriver они играют просто шикарно.
Встает извечный русский вопрос "Кто виноват и что делать?"
Виноват я сам конечно же. Что делать? А ничего не делать, либо покупать ещё одни наушники, либо что-то другое.
Ну а вот вопрос "Почему это так происходит" мне просто мега интересен!

К сожалению, Quicksilver вам сказал правду. У меня был айпод - вы описали именно его симптомы его звука.
А сони играет нормально, просто потому что они более-менее подошли к поду.

**oggy** · 02.04.2008 01:41

Сообщение от ayama

oggy, а откуда инфа, что ROCKBOX не будет сделан для IPOD 6G? И, если можно, как по твоему мнению ROCKBOX улучшает звук? За счет чего, есть ссылки посмотреть?
спасибо

ээ.. ну что ж, вопросы чуточку странные, но думаю что я тебе вкратце объясню.
1. ROCKBOX *улучшает* звук. Это аксиома, это факт. Почитай head-fi, почитай этот форум. Вырезки отзывов конечно я тебе искать не буду, но поверь наслово - рокбокс из какашки делает плеер с реально хорошим качеством звука.
2. КАК улучшает? Ну просто по всем параметрам. Стереобаза, бас, разделение инструментов, яркость звучание, убивает сухость и отстраненность звука, дает динамику и т.д.
Как весьма приятный бонус, рокбокс полностью устраняет фоновый шум, который просто супер критичный при IEM, т.к. это очень высокочувствительные наушники
3. Почему не сделают? ну раз не могут уже 2 года сделать, то пожалуй и не смогут. Не могут сделать со времен Ipod NANO 2G, который имел совершенно иную кодировку и прошивку, чем все предыдущие поды. Прошылка, которую взламывать или нереально или настолько долго, что даже фрикам это делать лень.
А так как все новые айподы имеют схожую схему прошивки как на втором нано, то проблема получается общей...
4. ROCKBOX.ORG
head-fi.org

**odysseus** · 02.04.2008 07:55

Rockbox НЕ улучшает звук айпода и это тоже факт. Rockbox улучшает качество декодирования mp3 и дает поддержку множества форматов. Зачем, имея достаточно вместительный плеер, слушать mp3? Эппловский lossless звучит на его родной прошивке лучше, чем любой формат под рокбоксом. Рокбокса под classic скорее всего не будет, так как в нем, как и в новых нано, прошивка закриптована, хотя это и не остановило тех кто ломал айфоны. Просто там был вопрос престижа и денег, а создатели рокбокса врядли будут этим заниматься.
Странно слышать как многие ругают звук айподов и в то же время восхваляют звук Cowon D2, вот как раз в нем звук не выдерживает никакой критики, все инструменты в кашу, да еще и один канал громче играет

**Jee** · 02.04.2008 10:12

2 odysseus

Интересное мнение по поводу Д2. Какой плеер тогда ты можешь назвать эталоном по звуку?

А по поводу рокбокса это верно, из жигули не сделаешь ферари, если покрасишь его в красный цвет. Преобразится он немного, но не за счёт тюнинга движка и т.п. внутриности останутся все те же =)

**odysseus** · 02.04.2008 12:10

Jee, эталон звука на плеере?

Это врядли возможно. К сожалению, я не слышал креативов, да и многих других плееров. Из того что я слышал (в подписи видно + Cowon X5) лучше всего звучит сонька, но слушаю я айпод и доволен его звуком.

**Jee** · 02.04.2008 13:34

Ну да, а почему бы и нет? Я не говорю о том, какой плеер круче хайэндовской аппаратуры, а всего лишь спрашиваю, какой из плееров показал себя самым достойным образом среди остальных, то есть - эталон.

**oggy** · 02.04.2008 15:21

Сообщение от odysseus

Rockbox НЕ улучшает звук айпода и это тоже факт. Rockbox улучшает качество декодирования mp3 и дает поддержку множества форматов. Зачем, имея достаточно вместительный плеер, слушать mp3? Эппловский lossless звучит на его родной прошивке лучше, чем любой формат под рокбоксом. Рокбокса под classic скорее всего не будет, так как в нем, как и в новых нано, прошивка закриптована, хотя это и не остановило тех кто ломал айфоны. Просто там был вопрос престижа и денег, а создатели рокбокса врядли будут этим заниматься.
Странно слышать как многие ругают звук айподов и в то же время восхваляют звук Cowon D2, вот как раз в нем звук не выдерживает никакой критики, все инструменты в кашу, да еще и один канал громче играет

могу конечно спорить, но пожалуй это бессмыслено.
но то, что эппл лосслесс лучше звучит на родной прошивке, чем например флак на рокбоксе - по-моему просто бред. я сам проверял. ну ладно, у всех свое восприятие звука видимо.
З.Ы. можно много умничать по поводу "декодирования" "простых эквалайзерских эффектов" "из жигули феррари не сделаешь", но ведь факт остается фактом - звук ведь становится лучше и этого не отнять. а вот через какое место он становится лучше - мне реально все равно.

**Jee** · 02.04.2008 16:04

вечный спор, один говорит одно, другой - другое... каждому своё.

**oggy** · 02.04.2008 16:16

согласен. но тебе особо волноватся не надо - у тебя в любом случае намного качественней машинка. вот

**Spartanec** · 02.04.2008 18:02

Вообщем заказал я их...=) Обещают что завтро курьер мне их доставит(тьху тьху тьху) Вообщем буду надеятся что звук арматур меня не подведет(я просто очень придирчивый к качеству звучания)...=)

**odysseus** · 02.04.2008 18:20

Spartanec, Поздравляю! Расскажите потом обязательно Ваши ощущения. Помните только что переход с динамических затычек на арматуры не всегда бывает безболезненным, так как на арматуринах ничего бухать и гудеть не будет и если Вы любитель именно такого баса то наушники могут и не впечатлить сразу после покупки. Слушайте их дольше и тогда Ваше отношение скорее всего изменится.