флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[rawf]

sunlink,

[Drakkard]

POD)I(EP, не туда копаете. В электронной музыке тоже все то же, высоких может даже больше, т.к. музыка исскуственная, и там можно задействовать весь спектр, до 20 кгц, в то время как не вся классика так сможет.
Дело в том что на дешевой аппаратуре музыка звучит плоско и невыразительно, без объема.. Нет физической отдачи. За исключением баса. В то время как на более менее хорошей уже СЧ и ВЧ становятся объемными, их можно буквально почувствовать а не только услышать.

Я думаю все дело в этом - в физических ощущениях. На ширпотребе почувствовать можно только бас, и то в лучшем случае - средний. Именно за это его и любят, "что бы трясло". При переходе к более качественной технике уже начинаешь ощущать и, например, дрожание струн, россыпь тарелочек.. Ну понятно. Поэтому и НЧ несколько теряют актуальность, у них уже нет какого то особенного преимущества перед другим спектром.

[ayama]

Drakkard, очень правильно сказал.

[POD)I(EP]

Drakkard, ну да, я это и имел ввиду, говоря о том, что много нишевых наушников с хорошим басом на рынке представлено. А вот весь чтобы спектр частот чтобы звучал, наверное в однодрайверных малютках-затычках это невозможно. Взять хотя бы слики - вроде все частоты на месте, а не цепляют. Так что немного баса в мипро, мотиках это даже наверное на руку им: зато какая серединка проявляется...

[Nobody]

rawf, возможно. Мы консерваторию не заканчивали

Неа, не так.
Надо : Мы консерваториев не кончали.)

[Rom2307]

А вот весь чтобы спектр частот чтобы звучал, наверное в однодрайверных малютках-затычках это невозможно.

скорее наоборот - толеьо в широкополосниках и возможно.

Взять хотя бы слики - вроде все частоты на месте, а не цепляют.

Тоесть, чтоб звук вас зацепил, надо чтоб в нем чсего то не было и были перекосы в ту или иную сторону? Ну это нонсенс. Зачем тогда вообще качетсвенный звук - врубил эквалайзер и осчастивил себя

Так что немного баса в мипро, мотиках это даже наверное на руку им: зато какая серединка проявляется...

Да это сделать можно на чем угодно - убил эквом басы, вздернул середину и опятьже - вот оно счастье. Зачем ради этого искать какие-то особенные наушники? Серединку нормально воспроизведет ЛЮБАЯ арматура - даже самая дешевая

[eko1og]

Фестиваль наушников в Японии http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style...phone_fes.html

[gav17]

...
Подробнее на хед-фае.

Кстати, там их уже послушали и вот что пишут:

Ultimate Ears Custom Reference Monitors - I spent half an hour or so listening to the demo version of these around lunchtime on Sunday. They are, IMO, UEs best custom earphone that I've tried. The frequency balance is dead on perfect, as far as I can tell. They have great bass impact without being too emphasized. They have great detail without sounding too analytical and bright. They are smooth and a touch laid back, unlike the JH13's which IMO are more punchy with a slight presence boost. The UEs, I think, are a little smoother in the treble than the ES5s, though the ES5s have an extreme level of detail there and are probably still the ones that I will buy. Overall, though, if I was going with Ultimate Ears, the Reference Monitors would be my choice. They are very good.

Ultimate Ears Custom Reference Monitors - я послушал полчаса или около того их демоверсию во время ланча в воскресенье. Они, IMO, лучшие кастомные наушники от UE из тех, что я слышал. Частотный баланс насмерть ровный, насколько я могу судить. У них есть масштабность баса без лишнего акцента на басе. У них великолепная детальность без излишней аналитичности или яркости. Они дают гладкий и слегка отстраненный звук, в то время как JH-13, напротив, IMO звучат слишком ударно и форсированно. Эти UE, думается, слегка ровнее в области ВЧ, чем ES5, хотя высокие частоты у ES5 экстремально детальные и, вероятно, я их буду покупать. В целом, если бы я был поклонником Ultimate Ears, тогда Reference Monitors стали бы моим выбором. Они очень хороши.

[rawf]

зацените ветку, пока не убил: http://player.ru/showthread.php?t=39452

[Mister X]

Отрок истину глаголет

[Rom2307]

зацените ветку, пока не убил: http://player.ru/showthread.php?t=39452

чет не понял к чему тут это? И чего там ценить?
сколкьо лет прошло- нафига откапывать какую-то хрень 4годичной давности когда эти уши никто еще в глаза не видел?

[rawf]

Rom2307, разгребаю старьё, вот наткнулся на забавную ветку

[Drakkard]

Клева
З.Ы. прошел по той ссылке на стереохед, и касперский выдал сначала три ошибки, потом нашел и удалил какой то вирус. beware!

[iamreg]

Странно. А в Опере под убунтой - ничего
А по теме - аппаратный эквалайзер лучше программного

[rawf]

кто-нибудь знает, bose triport ie - динамические или арматурные?

[Drakkard]

rawf, динамы

[rawf]

Drakkard, так я и думал

[Alex_Nsk]

У меня на сайте довольно давно висит опрос: какие наушники из IEM самые лучшие на ваш слух?
Ответило на сегодня порядка 60 человек, лидируют триплы UE10 (12 голосов), далее паритетно (по 9 голосов) идут RE-0/SA-6. Чуть-чуть отстали динамические IE8 (8 голосов), далее 4 голоса за ATH-CK10, остальные размазаны по 1-2 голоса. Вот такая картина...

[rawf]

Alex_Nsk, зашёл, проголосовал за klipsch image. теперь у них 3 голоса

[Alex_Nsk]

ОК, но на 5ку лидеров это не влияет все-равно.