Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**localhost** · 10.03.2010 22:31

Adobe Audition, фильтр FFT, пресет De-Esser.

**kayser** · 10.03.2010 22:35

Сообщение от localhost

Adobe Audition, фильтр FFT, пресет De-Esser.

И что, даже на ck10 сибилянты пропадают?

**localhost** · 10.03.2010 22:36

Сообщение от kayser

И что, даже на ck10 сибилянты пропадают?

Не знаю, ни разу этим фильтром не пользовался :-)

**TheJove** · 10.03.2010 22:39

Сообщение от Elvis271

Возможно ли как-то отредактировать запись к примеру, чтобы от них избавится или сгладить?

Эквалайзер в помощь, если так уж невмоготу.

Если не ошибаюсь, оные обитают на 9-10 кгц.

**sunlink** · 10.03.2010 22:48

Сообщение от TheJove

Если не ошибаюсь, оные обитают на 9-10 кгц.

Не, пониже, 6-8

**Dru** · 10.03.2010 23:26

Сообщение от Elvis271

Конечно понимаю что сейчас все заняты обусждением новинок от ФА) Но у меня немного вопрос из другой области и возможно немного не по теме. Всех наверное раздражают сибилянты. Возможно ли как-то отредактировать запись к примеру, чтобы от них избавится или сгладить?

В свое время дико раздражали грязные и резкие высокие на Cowon M3, так обожаемом за бугром (причем на любых наушниках). Ни одними фильтрами придавить не получалось. Проблема вылечилась покупкой Creative Zen Micro...

**Elvis271** · 10.03.2010 23:41

Ну у меня айпод классик, там нет вменяемого эквалайзера, да и эквалайзер меняет звук, а сибилятны присутствуют в редких записях, хотелось бы просто отредактировать их. А вообще сибилянирует любой звук выше определенной частоты? То есть если я поставлю например срез выше 6 кгц то уберу все сибилянты? Но звук пострадает тоже?

**gav17** · 10.03.2010 23:45

Звук пострадает в любом случае (станет отличаться от оригинала)

**localhost** · 10.03.2010 23:46

Сообщение от Elvis271

А вообще сибилянирует любой звук выше определенной частоты? То есть если я поставлю например срез выше 6 кгц то уберу все сибилянты? Но звук пострадает тоже?

Нет, не любой. Срежете - получите басящую радиоточку.

**sunlink** · 10.03.2010 23:52

Сибилянты появляются из-за пиков( резких всплесков) на частотке 6-8 кГц.
Если там нет этих пиков, частотка будет относительно гладкая, сибилянтов вы не услышите. Пример ESW9, высоких много, много воздуха, но не сибилируют, даже на гадких записях

**Elvis271** · 10.03.2010 23:56

Ясно, я предпологал что-то подобное, по-этому с эквалайзером вариант не рассматривал, рассчитывал что должен существовать фильтр. Попробую использовать его и отпишусь тогда о результатах.

**Elvis271** · 11.03.2010 00:54

Ну что, я попробовал на самом сибилянирующем треке какой был - тату, досчитать до ста) Филтр оказался обычным параметрическим эквалайзером, в целом поигравшись с ним удалось избавится от сибилянирующего вокала в припеве, но сам по себе звук тоже конечно стал приэквалайзеренным и глухим. Интересно, существуют ли умные фильтры которые вычисляют сами те моменты когда звук может сибилянировать?

**localhost** · 11.03.2010 00:55

Сообщение от Elvis271

Интересно, существуют ли умные фильтры которые вычисляют сами те моменты когда звук может сибилянировать?

Нет. Можете попробовать всякие реставраторы, но звук в итоге попортится всё равно.

Можно ещё ручками.

**sunlink** · 11.03.2010 09:20

Сообщение от Elvis271

Интересно, существуют ли умные фильтры которые вычисляют сами те моменты когда звук может сибилянировать?

возможно такое чудо появится в будущем когда нибудь. А что, развитие техники не стоит на месте.
Сибилирует обычно вокал, так как здесь, в основном, происходят сильные всплески амплитуды определенных частот при произношении звуков с,з,ш и других звенящих-шипящих.Многая аппаратура записывающая не обрабатывает как следует эти сильные всплески амплитуды, и в результате имеем сильнейшие искажения. Плюс еще если наушники или источник имеет кривую частотку, то это накладывается, и у нас в результате все звенит, свистит и т.д.

**Alex_Nsk** · 11.03.2010 11:13

Параметрик вам в помощь.

**Elvis271** · 13.03.2010 16:25

Кстати немного послушал СБ на разных стилях, пытаясь услышать какие-либо его достоинства. Естественно ИЕ30 практически везде с легкостью их обошли. Но вот на классике на ИЕ30 инструменты звучат очень жестко, и благодоря хорошему имэджину и детальности весьма точно локализуются на сцене. Возможно это и положительные характеристики звука, но благодоря им оркестр не воспринимается как единое целое - слышен набор отдельных инструментов в определенных местах. В СБ же имэджинг размазмытый, звук мягкий но благодоря этому оркестр сливается в единый музыкальный рисунок, слышится как единое целое. Вот я хотел бы поинтересоваться - на арматурах вообще слушают классику или предпочтительнее динамические наушники? Кому-то нравится именно подобное жесткое арматурное звучание, или на других арматурах благодоря более правильному тональному балансу классика воспринимается иначе, не смотря на высокую детальность и резкость? Или может дело в источнике?

**SoundKiller** · 13.03.2010 16:43

IE30 явно не для классики наушники.

**Elvis271** · 13.03.2010 16:45

Это я уже понял) Просто хотелось бы узнать насчет других арматур. И что мешает воспроизведению классики в ИЕ-30? Окрашенный тональный баланс?

**SoundKiller** · 13.03.2010 16:46

10Pro значительно лучше будут.

Хотя лично мне IE8 нравятся больше.

**Elvis271** · 13.03.2010 16:50

Хм, а что конкретнее в 5про/ИЕ30 сказывается негативно на прослушивании классики и почему триплы лучше? В последних звук ведь тоже окрашен и детален.

Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

Пользователи, сказавшие Спасибо localhost за полезный пост

Пользователи, сказавшие Спасибо localhost за полезный пост

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Похожие темы

MM2 V3.0 (тонкий Cowon X5) на всё, что угодно (Киев)

Можно ли использовать только HDMI в видеокарте ?

ФлIEM - чятик про арматуру.

Чем и как правильно писать CD?

А правда, что аккумы к flash and HDD плеерам можно заменить только в СЦ производителя

Метки этой темы

Ваши права