флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Rom2307]

Которые потом еще и в ухе могут остаться при вытаскивании наушника

могут - но разве это повод считать НЕВОЗМОЖНЫМ что-то одно? Зафиксируй насадки - проблем не будет. Кроме того - я тоже таскал кастомы и долго и разные, в том числе и сликовские длинноносые, что почему-то все забывают и личн я не вижу никакого превосходства кастомной изоляции над силиконовой. Бред это все. нтегрально (по совокупности моментов на протяжении пользования) все ОДИНАКОВО! Что в кастомах на громких ветках я не слышал музыки, что в силиконе. Голса дикторов. громкие звук - уровень один. Кстати говря - ясейчас точные цифры не помню, но иногда встречал параметры гашения силикона, пены кастомов - принципиально разницы никакой. А в головах разница только плацебическая и от того, что "ну очень нравится - значит лучше".
Это примерно как ваш спор с Харкористом и Барном. Они вас бесят и потому те зерна здравого смысла никто н слышит или слышат ровным счетом обратное. А вот наезды на них по причине "душевного родства" воспринимаются нормально хтя многие из них откровенно бездарные и ничего крме попытки зацепить не несут (это не попытка оправдать Харда и Барна - просто наблюдение ) Тоже самое и в кастомах. Нельза сравнивать свои личные разовые ощущения с принципиальными факторами

[Hardcorist]

ну да, поэтому москвичи из корпорации спать не могут спокойно. Зависть, как говорит burnway

может и не зависть. но что-то же заставляет тебя пост за постом писать мне в ответ? может быть батхёрт, а может просто от безделья маешься...
факт остается фактом - бурление не остановить. ну и ладно, ну и бурлите, всё-ж какая-никакая, а забава

---------- Добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:07 ----------

Остальные тебе неистово завидуют. Такому успеху на мировом рынке

да срать пусть что хотят делают. сути вещей эти "остальные", число коих легко пересчитывается по пальцам одной руки, не изменят, сколь упорно бы они не заваливали своими постами этот форум.

[duduk]

но что-то же заставляет тебя пост за постом писать мне в ответ?

скучно просто на форуме, даже дерьмо в вентилятор лень кидать.

[Rborlax]

ну не могу я уважать людей, пишущих явную ложь, собеседников, переходящих на личности, торгашей, отрицающих реальные факты в угоду своим интересам и т.д.

rodin3.jpg

разумеется это касается мирового рынка, а не российского.

rodin1.jpg

а для мирового рынка я замуты уже приготовил.

rodin2.jpg

никто не будет вообще знать, что за этими продуктами стою я

supermarkets.JPG

[POKEMONыч]

Тоже самое и в кастомах. Нельза сравнивать свои личные разовые ощущения с принципиальными факторами

Согласен, что это всё индивидуально. Кому-то мотиковская посадка нравится. Нельзя же сказать, что апельсин лучше яблока, или, наоборот. Каждому своё. Я тогда написал про личный опыт и лично мне кастомы понравились больше, я понял, почему некоторые заказывают залить в фулкастомы любимые универсальные наушники Хотя я еще с кастомами не ходил зимой, поживём, увидим, появятся ли минусы по сравнению с теми же силиконовыми насадками

---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:24 ----------

Это примерно как ваш спор с Харкористом и Барном. Они вас бесят и потому те зерна здравого смысла никто н слышит или слышат ровным счетом обратное.

А что это за наш спор?
И кто этот Барн? Может Борн, Джейсон Борн

[Hardcorist]

как бы если ударить по тонкому слою материала(пластик, дерево, метал) или же по сплошному куску того же материала, результат получится сильно разным. чем "объект" толще, тем более глухим и тихим выйдет звук.

ты путаешь понятия. ты говоришь о резонансе, а Роман говорит о коэффициенте затухания колебаний.

чем толще стенка кастома, тем ниже резонансная частота материала и меньше амплитуда резонанса (это как раз то, что ты описываешь). а за реальную звукоизоляцию отвечает коэффициент затухания. именно он описывает скорость, с которой затухают колебания в том или ином материале. а из школьного курса физики известно, что чем тверже материал, тем слабее он гасит колебания (известный пример распространения звука поезда по рельсам на километры, тогда как по воздуху ничего не слышно). кроме того в твердых материалах выше скорость звука, чем в воздухе. например в материалах, родственных акриловому полимеру, скорость звука лежит в пределах 2000 м/с (± 1000м/с... смотря какой полимер... они сильно разные бывают).
так что кастомы выигрывают у обычных силиконок исключительно за счет слишком малой толщины последних, а у пенок исключительно из-за пористости пены (и как следствие, частичной проницаемости звуковыми волнами).

но то что кастомы по звукоизоляции лучше - я не спорю. просто навожу конкретику

---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:29 ----------

Rborlax, в реале скульптура Родена красивее чем на фото)))

[ayama]

А вот поддержу Сейчас свои "допиленные" (но, тем не менее, универсальные) DBA-02 предпочитаю кастомным Сликам - у них (ДБАшек) и шумка выше, и низы глубже, и вообще более сбалансированные по звуку. Другое дело, что не каждый может подобрать насадки, обеспечивающие максимальное удобство и качественный звук - если уши сильно отличны от среднестатистических. Тогда кастомы действительно выход. А делать кастомы ради кастомов... Мне, кстати, реально интересно - откуда пошла мода на кастомы? Ведь это, изначально, чисто рабочий инструмент профессиональных музыкантов. Присмотритесь - они используют кастомы, НО - в кол-ве одного! Это же не для прослушивания музыки, чтобы забалдеть. А кто-то гениальный-по-маркетингу внедрил в сознание, что кастомы - это признак продвинутого меломана. И люди повелись Появился спрос. В ответ расплодились предлагающие. И разве этот "гениальный-по-маркетингу" в области портативного аудио не похож на Джобса с его продвижением ай-продуктов?
А вообще, последнее время, из затычек предпочитаю Тандемы с пенками "хэндмэйд по Хардкористу"

ЗВУК!! ЗВУК тому причина.
После хороших кастомов слушать остальное просто не хочется.
Если есть возможность - послушайте!!

[Aol]

Hardcorist, да я вроде не путал ничего и нигде не говорил что кусок силикона толщины Х будет так же гасить колебания, как кусок акрила той же толщины. писал как раз о том что толщина стенок играет важную роль, но не в противовес материалу, из которого она сделана, а в дополнение.
если еще внутри заполнение сделать тем же силиконом, а не просто полый корпус оставить, будет лучше.

по воздуху ничего не слышно не в следствии того что поезд слышно только вблизи, а из-за того что в твердом теле скорость распространения звука выше, поэтому и слышно "дальше", только не дальше, а быстрее. хотя и дальше тоже.

[ayama]

И опять же - вы рассуждаете с точки зрения "вот у меня лично СЕЙЧАС кастомы лучше - значит УНИВЕРСАЛЫ НЕВОЗМОЖНЫ ВООБЩЕ такого же уровня".

Возможны. Но размером они с кастомы получаются в итоге, если уровень одинаковый.

[Rborlax]

в реале скульптура Родена красивее

Такая же ерунда и с ультимэйтмодами всякими)))В реале они звучат как то круче

[Hardcorist]

Hardcorist, да я вроде не путал ничего и нигде не говорил что кусок силикона толщины Х будет так же гасить колебания, как кусок акрила той же толщины. писал как раз о том что толщина стенок играет важную роль, но не в противовес материалу, из которого она сделана, а в дополнение.
если еще внутри заполнение сделать тем же силиконом, а не просто полый корпус оставить, будет лучше.

ну ты же привел в качестве примера эффект резонанса, не отвечающий за реальную звукоизоляцию.

по воздуху ничего не слышно не в следствии того что поезд слышно только вблизи, а из-за того что в твердом теле скорость распространения звука выше, поэтому и слышно "дальше", только не дальше, а быстрее. хотя и дальше тоже.

*facepalm*
я же именно это и написал
и дальше и быстрее. скорость передачи колебаний растет, а скорость их затухания падает, с повышением плотности и твердости материала

---------- Добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:49 ----------

Такая же ерунда и с ультимэйтмодами всякими)))В реале они звучат как то круче

и вот тут, Леш, ты прав на 300%!!! ^_^
у тебя был шанс его послушать))) ты сам решил проехать мимо

[Rborlax]

у тебя был шанс его послушать))) ты сам решил проехать мимо

Есть вещи более ценные, нежели какие то там плееры

[Hardcorist]

Есть вещи более ценные, нежели какие то там плееры

согласен) но прекрасное в жизни можно и сочетать. да и Петергоф никуда не убежал бы))) или где ты был тама???

[Aol]

ну ты же привел в качестве примера эффект резонанса, не отвечающий за реальную звукоизоляцию.

я про толщину стенок писал и привел корявый пример, т.к. мне показалось что этот параметр игнорируют.

я же именно это и написал
и дальше и быстрее. скорость передачи колебаний растет, а скорость их затухания падает

а вот из примера это не очевидно, написано "по воздуху не слышно, а по рельсам слышно", т.е. нет формулировки разницы в расстоянии, _вне зависимости от скорости(времени)_.
не надо к словам привязываться. относительно самих понятий позиции не отличаются(со здравым смыслом спорить трудно), просто небольшое недопонимание друг-друга.

с повышением плотности и твердости материала

упругости. я тоже могу к формулировкам прикапываться, но смысл?

[vals]

на симмкарде играет точно так же, как на моем

Вот помоему, дождаться обладателя такой связки, вполне реально. И тогда может кто ещё выскажет впечатления от умок.

[Hardcorist]

Aol, да ёмаё... я не прикапываюсь же! я просто конкретику навожу! дал описания двум конкретным физическим явлениям.
на форуме болезнь чтоли какая развилась, что все считают что к ним прикапываются???

ппц...

PS: кстати насчет упругости ты не прав. мы же рассматриваем не колебания упругого маятника, а распространения волновых колебаний в материалах. это абсолютно разные вещи.

[POKEMONыч]

на форуме болезнь чтоли какая развилась

- На что жалуемся?
- Доктор, я не знаю, лицо у меня, что ли, сильно интеллигентное? В подворотнях меня пинают, в транспорте хамят, из очереди выпихивают.
- Так, внимательно следим за молоточком глазами, не надо руками закрываться, не надо, не надо! Оп-па! Извините не удержался.

[Rom2307]

А что это за наш спор?
И кто этот Барн? Может Борн, Джейсон Борн

Борн Хард Борн
Не - это я про сдешние тёрки которые уже блин раздражают... когда все это в беседку перенесут ?

---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:15 ----------

После хороших кастомов слушать остальное просто не хочется.

опять двадцать пять... что згначит "после ХОРОШИХ кастомов"? Это из разряда "правильного усилителя под сенхайзеры"? Который "позволяет раскрыться" но которого никто не знает? сферичие кастомы в вакууме?

---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:16 ----------

Возможны. Но размером они с кастомы получаются в итоге, если уровень одинаковый.

и что? Кто-то где-то говорил, что универсалы просто ОБЯЗАНЫ быть меньше?

[burnway]

не настолько они уж и толсты, кстати. К тому же толщина - не важна, важен материал в данном случае и глубина. Материал - жесткий. В любом детском учебнике физике вы найдете что плотный твердный жесткий материал проводит звук ЛУЧШЕ мягкого Не путайте плз тему глубокой (обычно кастомы делают глубокими) посадки и именно "кастомной звукоизоляции".

Подтверждается на практике - корпус внутри альтеков,после замены драйвера, я залил клеем силиконовым - звукоизоляция стала лучше.

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:22 ----------

ну да, поэтому москвичи из корпорации спать не могут спокойно. Зависть, как говорит burnway

Именно так

[duduk]

Именно так

шо, мусье не понимает сарказм? тяжко жить, наверное?