флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[nomaxfun]

Aol, А для чего нужны заушины? Для меня почему то является загадкой их применение, только если кабель "х@й согнешь", но такой еще поискать надо.

[IronLung]

Мне заушины нужны потому что при повороте головой выпадает шнурок.

[Aol]

Aol, А для чего нужны заушины? Для меня почему то является загадкой их применение, только если кабель "х@й согнешь", но такой еще поискать надо.

у меня все наоборот. кабель "не трожь меня, сейчас порвусь!", так говорят еще от контакта с кожей он дубеет и ломается.
рекаб - конечно выход, но кабель будет в стоимость наушников. если продавать их потом, это куча выкинутых денег(проходили).

можно что-то придумать с фонаковскими, у которых беда такая что они размягчаются очень быстро и кабель внутри себя не держат соответственно. пробовал заматывать их на концах липким винилом, но мало того что вид становится слишком уж хардкорным, так еще и держится он неплохо, но не бесконечно долго. была мысль о силиконовом герметике, но не уверен что реализация нормально получится, хотелось бы чьего-то опытного мнения. еще можно клей обычный попробовать, но оптимально - нормальные заушины

еще смысл в заушинах в том что с ними удобнее. точнее как... при тонком кабеле удобнее, т.к. площадь соприкосновения с ухом больше, давят меньше. я не то чтоб измотался от веса маленьких IEM, но с заушинами действительно комфортнее.

[EleKCtriK]

ГДЕ КУПИТЬ ЗАУШИНЫ????

я купил фишеровские в олкэйбл на Варшавке.
Но поносил их пару недель с гвоздиками и снял. Толстые и неудобные (может у меня уши слишком мало оттопырены?)

[POKEMONыч]

Aol, у меня фишеровские такие здоровые заушины должны лежать где-то дома. Посмотреть?

[Aol]

Aol, у меня фишеровские такие здоровые заушины должны лежать где-то дома. Посмотреть?

спасибо. попробую сначала с этим магазином вопрос провентилировать. если не получится, попробую воспользоваться вашей помощью.

я купил фишеровские в олкэйбл на Варшавке.
Но поносил их пару недель с гвоздиками и снял. Толстые и неудобные (может у меня уши слишком мало оттопырены?)

я вроде не лапоухий, но надеюсь что подойдут. фонаковские очень удобные, но толку-то, если кончаются за неделю?


OneStep советовал из капельницы сделать, говорил что вроде вестоновских должны получиться. кто-нибудь пробовал?

[thx_f0r_f1sh]

Hardcorist, пример про 2 параллельных драйвера некорректный. Если ты подводишь ту же самую мощность на 2 одинаковых драйвера, то она делится пополам между ними, и если драйвера находятся близко друг к другу, то суммарный выигрыш по SPL будет равен 0 дБ. Если они пространственно разнесены, то ты вообще минус получишь.

Что касается ичх, то мне действительно не понятно было, что это такое. Теперь понял, что ты имел в виду

[Hardcorist]

Aol, А для чего нужны заушины? Для меня почему то является загадкой их применение, только если кабель "х@й согнешь", но такой еще поискать надо.

чтобы дешевые проводочки не дубели

была надежда на фишеров, но по непроверенной информации, они больше выпуском сих замечательных приспособлений не занимаются.

информация отчасти ложная. они не выпускаются, но на складе их хоть жопой жуй))) хз почему их на сайте нету... они у меня вон даже на столе валяюца далеко не одна пара

Толстые и неудобные (может у меня уши слишком мало оттопырены?)

мало мало))) топырь еще!

---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:30 ----------

Hardcorist, пример про 2 параллельных драйвера некорректный. Если ты подводишь ту же самую мощность на 2 одинаковых драйвера, то она делится пополам между ними, и если драйвера находятся близко друг к другу, то суммарный выигрыш по SPL будет равен 0 дБ. Если они пространственно разнесены, то ты вообще минус получишь.

да, некорректный. заболтался, забыл что у меня драйверы последовательно включены...
вот хз почему (сигнал слабее, но полезная площадь то удваивается), но давление, вместо того чтоб оставаться на 0, реально уменьшается. микрофон это фиксирует уверенно.

[EleKCtriK]

мало мало))) топырь еще!

первые два дня вообще не мог понять почему прям в мозг давят.
Потом повертел их в руках и понял, что лево-право попутал. У них там "анатомический" изгиб присутствует.
Надо еще попробовать поносить, тем более, что уже холодает, на морозе провод дубеет и по ушам ездит.

[thx_f0r_f1sh]

Hardcorist, потому что два драйвера не являются одной точкой, а пространственно разнесены. И чем больше расстояние между ними, тем меньше будет звуковое давление в замеряемой точке.
Вот если бы 2 драйвера можно было бы "стянуть" в материальную точку (что, разумеется, физически невозможно), то тогда бы звуковое давление в замеряемой точке равнялось бы сумме спл каждого драйвера в этой точке.

[Serg62]

в СССР не было термина "импеданс"...

А ещё в СССР секса не было . Понятие "импеданс" было вполне в ходу у наших разработчиков (конкретно - в Лаборотории Съёмки Шельфа экспедиции №123 Предприятия №7 ГУГК СССР. Туда меня направили (временно), как молодого специалиста, по окончании института в 1984 году). Так что не такие и тёмные были электронщики в СССР

[Fenix140]

Но поносил их пару недель с гвоздиками и снял. Толстые и неудобные (может у меня уши слишком мало оттопырены?)

мне очень понравились тонкие силиконовые заушины от однодрайверных фонаков, комфортные и аккуратные. Рома говорит, у новых двухдрайверных фонаков еще лучше, но их я и в глаза никогда не видел, может правда в любом случае отдельно они пока не продаются

[burnway]

Какие кондёры вам нравятся на для подпора питания выходного усилителя ? Низкоимпедансные (панасы FM) или аудиосерии (панасы ECA)?

[Hardcorist]

Hardcorist, потому что два драйвера не являются одной точкой, а пространственно разнесены. И чем больше расстояние между ними, тем меньше будет звуковое давление в замеряемой точке.

разнесены на 5мм, а расстояния между выходами звуководов =1мм. не думаю что это может так сильно снижать давление

Так что не такие и тёмные были электронщики в СССР

я ж говорю официально небыло, по ГОСТу. а в техно-сленге этот термин уж сто лет применяется

[vals]

Вот уже несколько месяцев тащусь от Saint-Preux (современная классика), чтр для меня довольно много. Всё больше слушал классику на ре272. А тут уже несколько часов ухе слушаю на сеньхах чд600.
Вывод: любые примочки для наушников для управления или расширения сцены, как то -акцент на верхней середине, повёрнутые драйвера и т.д., коверкают восприятие. для хорошего источника это зло.
Поэтому остерегайтесь когда вам говорят про те или иные наушники, что у них больше сцена.

[kosyakman]

Не вы ли сами недавно восхваляли балансник Фанга в т.ч. из-за нереальной сцены? Из-за подъема на верхней середине, кстати, сцена не должна увеличиваться, скорее наоборот...

[vals]

Так я и на сеньхах слушаю балансник фанга, и к нему претензий нет. Но за почти год пользования пришёл к нескольким выводам в отношении наушников имея их зоопарк. Вот и делюсь.

[kosyakman]

Это-то понятно, просто эталона сцены нигде нет. Например, мне кажется, что в мерлинах она классная, а вы мне после, к примеру, мотиков, скажете, что раздутая. А в итоге ни я, ни вы не знаем какая же из них верная?

[vals]

Ну как-бы в теории, сцену должен формировать источник, а наушники должны точно передать источник. Ну в современных наушниках этой схемы уже не придерживаются из-за упрощения источника. Вот и изголяются...

[Hardcorist]

для оценки сцены есть вполне конкретные тестовые записи. например у Чески-рекордс есть набор тестов, где недвусмысленно диктором говорится мол "вот я отошел на 10 метров от микрофона, вот на 20... у этого помещения ширина 3 метра, а вот у этого 12... вот тут между музыкантами 2 метра, а вот тут 10"... слушаешь и сопоставляешь