флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[rawf]

pronvit, я в точности так же в своё время вернулся с недавно купленных ety er6 на старенькие sharp md-33. если магазин позволит, стоит обменять мотики на q-jays. а если нет, стоит потратить $30 и купить крошечный ушной усилок. он добавит мотикам жизни

[psys]

А с Х5 не стоит связываться? Намного хуже Х10? А в сравнении с UM2?
И что в сравнении с упомянутыми можно сказать про Klipsch Custom-3?
Похоже, опять придется ходить как робот (с UE10)

я не слушал но на форуме писали что х5 похожи на мотики только с басом)
шуры 530 кстати не слушали?

[ostatok08]

Господа,не надо перемешивать понятия. Стопудово хорошие мониторные уши играют лучше затычек,хотя бы по способу подачи звука большими излучателями,а хорошие колонки - лучше мониторных ушей. Также как тяжело требовать от портативных плееров качества звука хорошего стационара. У всего своя весовая категория.
Плюс, как уже выше было упомянуто, у каждого свои ожидания от звука

Автору ветки хочется пожелать более вменяемо формулировать название темы,если возможно

[rawf]

хорошие мониторные уши играют лучше затычек

это Вы так, чисто выговориться? человек ни словом не упомянул хорошие мониторы

[psys]

офигели видимо потому что музыка с басами, попробуйте арматуру у которой много баса.

[ostatok08]

это Вы так, чисто выговориться? человек ни словом не упомянул хорошие мониторы

Это я так,чисто конкретно своё мнение основанное на своем опыте озвучил.Ваш что-то беспокоит? Давайте об этом поговорим,только без хамства,да?

А человек всколь упомянул коссы, насколько я понял накладные.Если я понял неправильно,то пусть автор меня поправит

[rawf]

кстати насчёт накладных... pronvit, у Вас же не Koss 4Pro AAA? уточните пожалуйста модель Ваших коссов... а то сравнивать с этими мониторами действительно было бы немного некорректно

ostatok08, я всё же на 99% уверен, что у топикстартера более распространённые и сильно более простые коссы, иначе он не был бы в таком шоке. а значит рассуждение о хороших мониторах мимо топика. а поговорить конечно не против, в том же сравнении стационар vs портатив мне не всё представляется таким однозначным. и если не секрет, где у меня хамство нашли?

[ostatok08]

rawf, В соответствующих ветках,попарные сравнения мной перечисленного достаточно часто встречаются и подробно.Так что можно там почитать.
А Вы считаете выражение "это Вы так, чисто выговориться?" техническим доводом? Я как раз назвал бы это неуважительным высказыванием как минимум.

[Spanish]

присмотритесь к динамическим затычкам нормального уровня (сенхи ие, деноны, трипорты).

Yuin, HeadDirrect, Atrio...

[Gordian Knot]

Похоже, опять придется ходить как робот (с UE10)

В некоторых случаях (зависит от строения ушной раковины) можно носить UE SF3, UE SF5Pro, UE TF10 альтернативным способом (благо шнур съемный и поменять каналы местами проблем не составляет, главное фазировку соблюсти). У меня, например, IE-30 (аналог UE SF5Pro) практически полностью укладываются в ушную раковину. Однако, определить, подойдет или нет Вам такой способ ношения можно только экспериментально.

[psys]

у меня только таким вот альтернативным способом и сидели нормально и то правда хуже любых других затычек

[sm151058]

я не слушал но на форуме писали что х5 похожи на мотики только с басом)
шуры 530 кстати не слушали?

Да ничего я не слушал. Беру всегда по безналу - получаю счет, оплачиваю, потом слушаю. А так как я собираюсь их брать максимум через неделю (так решил, не люблю затягивать), то выбор есть только из имеющихся в свободной продаже. Ткните пожалуйста, где в Москве еще можно приобрести.
С удивлением увидел, что Х10 - однодрайверные. Не хотелось бы опускаться, это может психологически давить. Неужто двухдрайверные Klipsch Custom-3 хуже, чем Х10? Опять же по цене неохота опускаться.

[palmuser]

Люди добрые, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу перечисленных ушек. Желательно в сравнении. Насколько я понял - перечисленные наушники имеют следующие конструктивные особенности:
SE420:
- удобные;
- несменный и труднозаменяемый провод.
Q-Jays:
- маленькие;
- удобные;
- несменный и ОЧЕНЬ труднозаменяемый провод.
UE 5 Pro:
- крупные;
- не всем хорошо подходят;
- сменный, но фиговый провод (быстро зеленеет и разваливается).

Интересно узнать ваше мнение о звуке

Музыкальные предпочтения: black/death/doom/gothic/darkwave/neoclassic/folk/ambient/acoustic

[sm151058]

У меня, например, IE-30 (аналог UE SF5Pro) практически полностью укладываются в ушную раковину. .

Это вряд ли. ИМХО только с помощью молотка. А с UE5EB меня девки застыдили. Хотя звук у них - это что-то! Зато UM2 никто вообще не замечает. В это плане Klipsch Custom-3
вроде на картинке напоминают конструкцией UM2, но опять же двухдрайверные! Шило на мыло? Или есть смысл?
Трехдрайверные Audio-Technica ATH-CK100, но по отзывам, низов мало, а низы это не то, чем можно пожертвовать, их уж точно никаким эквалайзером не вытянешь. Вроде, идеально подходят трехдрайверные Westone, но где они? Что слыхать?

[Gordian Knot]

Это вряд ли. ИМХО только с помощью молотка.

На всякий случай для Вас приведу пару фото UE SF5Pro при альтернативном варианте ношения. Ухо не мое, а Head-Fi.org'ное (небритость тоже оттуда).





У меня они получше сели, но это скорее за счет того, что я их фиксирую достаточно жестко за ухом с помощью проволочной вставки в проводе (не всем такое может понравиться). В итоге во фронтальной проекции (то-бишь при виде со стороны морды) наушники не выступают за пределы ушной раковины.

[rawf]

ostatok08, Ваше высказывание было слабо привязано к топику, но могло смутить топикстартера. при этом моя резковатая реакция ни в коем случае не означает неуважения

[pronvit]

спасибо всем за комментарии! и сорри за название темы, под впечатлением был)

да, коссы накладные полноразмерные. из весьма дешевых, даже не буду говорить конкретную модель, потому что именно качество звука тут сравнивать нечего, я больше говорил про ощущения, как сильно чувствуется, что звук идет как бы снаружи, вокруг тебя, из больших динамиков, а не где-то что-то маленькое играет внутри головы (да, слово piercing подходит).

дело в том, что при выборе ушей кроме музыкальной цели еще была чисто практическая - мои этимотики же с микрофоном для ифона и это вобщем-то обязательное условие - дома я с него музыку слушать все равно не буду, а в дороге телефон без микрофона не пойдет. поэтому хотя все-таки хотел затычки из-за размера, но с удовольствием купил бы и накладные.. если бы хоть одна модель была с микрофоном - так нет, все гарнитуры только затычки. поэтому взял то, что больше всего рекомендовали и хвалили из того, что есть (каюсь, с арматурой до этого дела не имел).

если сейчас еще посравниваю и сравнение в результате будет не в пользу арматуры, думаю взять какие-нибудь полноразмерные с хорошей (в меру возможного после мотиков) шумоизоляцией и перепаять провод на провод с микрофоном (знаю, оффтопик, но может ткнете на какие уши посмотреть в первую очередь?).

вообще я, конечно, не особо удивлен такой разнице арматурных затычек и накладных, просто очень давно полноразмерные не слушал, поэтому так впечатлился.

соответственно вопросы - насколько двух-трехдрайверные в этом плане лучше (хотя их с микрофоном тоже нет вроде), или может кастомы как-то помогут, или может даже просто сменить мотики (есть фонаки и джейсы с микрофоном) будет уже лучше?
а самое главное, риторический вопрос, за что народ так любит IEM? ну то есть правильный качественный звук и отличная шумоизоляция это очень хорошо, но для меня получается единственное преимущество их оказывается в размере

[MINDpda]

Насчет микрофона... На ибее видел такую штуковину: обычный удлиннитель с микрофоном и кнопкой ответа перед разъемом для 3,5мм джека. Разумеется, это все дело совместимо с iPhone. Вам бы и такой подошел, верно? Думаю, и у нас в магазинах это не редкость.

[MINDpda]

Насчет вашего сообщения. Сам для дома решил купить накладные. В первое время казалось, что они по всем пунктам сливают триплам (арматура). Сейчас мнение изменилось. Да, в накладных "больше воздуха" и пр., как тут говорят. Но и триплы не хуже. В них потрясающая точность и драйв. Сказать, что они хуже выбранных мной накладных (не самых плохих), я не могу. И дело даже не в неоспоримом преимуществе - компактности. Просто звук в них тоже насыщенный (в том числе и правильными мощными низкими) и вкусный. В некоторыъ случаях он даже лучше звука CAL.

Вам тут правильно посоветовали послушать 3-драйверную арматуру. Возьмите триплы на пробу. Более того, у них есть мод. специально для айфона. Слушать желательно с пеной, иначе посадка может не понравиться .

[pronvit]

Насчет микрофона... На ибее видел такую штуковину: обычный удлиннитель с микрофоном и кнопкой ответа перед разъемом для 3,5мм джека. Разумеется, это все дело совместимо с iPhone. Вам бы и такой подошел, верно? Думаю, и у нас в магазинах это не редкость.

Да, я про такие знаю и у нас легко можно купить, только вот куда девать метр провода от самих наушников, под ухом он совсем ни к чему.. Поэтому я в первую очередь разумеется смотрел в сторону готовых решений, при каждодневном использовании удобство тоже играет большую роль. Но теперь вот как уже писал, думаю как раз в сторону такого варианта (только с отрезанием или заменой провода на короткий). Осталось только выбрать, смотреть ли в сторону других арматур или постановить, что к ним при всех их достоинствах мои уши не лежат..