Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**thx_f0r_f1sh** · 28.03.2009 16:46

Посмотрите на график ск10. У них по низам не такое быстрое затухание, зато напрочь отсутствует затухание в районе 10к.

**Sadeness** · 28.03.2009 16:50

Заказал себе IE8, посмотрим, что нам может предложить топовый динамический IEM.

Сообщение от Dooffer

BOSE же открытые,как с ними на улице?

Терпимо

По другому не скажешь...

**La Calma** · 28.03.2009 17:32

Dooffer, из вышеперечисленного тобой Future Sonic Atrio не стоят чтобы заострять на них внимание Имхо, свою стоимость они не отыгрывают...

**Klasky Csupo** · 28.03.2009 17:35

La Calma,имели с ними дело?

**thx_f0r_f1sh** · 28.03.2009 17:37

Не надо, отыгрывают, ещё как отыгрывают. На 5 с плюсом отыгрывают.

**La Calma** · 28.03.2009 17:43

Dooffer, да слушал у то Спаниша.

Не надо, отыгрывают, ещё как отыгрывают. На 5 с плюсом отыгрывают.

thx_for_fish, я же указал имхо...

**Spanish** · 28.03.2009 17:44

Сообщение от Dooffer

имели с ними дело?

если есть желание - могу дать через некоторое время заценить. В обмен на что-то накладное...

**Klasky Csupo** · 28.03.2009 17:46

Spanish,я бы с радостью,только вот проблема в местоположении

**rawf** · 28.03.2009 17:58

Сообщение от thx_for_fish

Посмотрите на график ск10

ладно, у обоих не фонтан

**thx_f0r_f1sh** · 28.03.2009 18:00

А по-моему, у обоих-то как раз и фонтан

Хотя, это смотря что фонтаном называть. На какой-то музыке лучше без затуханий, где-то они прикрашивают...

**Gordian Knot** · 28.03.2009 18:02

Сообщение от rawf

во-первых резкое затухание (короли здесь ER4), которое даёт возможность чётче слышать каждый инструмент, но в упрощённом виде.

Что за ахинея про "упрощенный вид инструмента"? Быстрое затухание в данном случае означает, что наушники точно воспроизведут то, что присутствует в исходной записи, не добавляя отсебятины. Ни о каком упрощении звучания в данном случае речи идти не может. Если всевозможные резонансные явления, "обогащающие" исходную запись Вами приветствуются - это Ваше право и дело вкуса. Но к точности и правильности подачи исходного материала эти "обогащения" никакого отношения не имеют.

**rawf** · 28.03.2009 19:07

Сообщение от Gordian Knot

Что за ахинея про "упрощенный вид инструмента"?

на истину в последней инстанции не претендую, а вот хамство считаю недостойным

Быстрое затухание в данном случае означает, что наушники точно воспроизведут то, что присутствует в исходной записи, не добавляя отсебятины.

что присутствует в записи, а что нет - как определили?

всевозможные резонансные явления, "обогащающие" исходную запись

похоже путаете с реверберацией. резонанс-то как раз у мотиков, что видно из графика затухания. а вот реверберационные послезвучия - совершенно естественная штука, и Вы это сами прекрасно услышите, если например послушаете вживую оркестр

к точности и правильности подачи исходного материала эти "обогащения" никакого отношения не имеют.

повторяйте эту мантру каждый день, и Ваши этимотики будут Вас радовать до скончания века

**Klasky Csupo** · 28.03.2009 19:16

Сообщение от rawf

повторяйте эту мантру каждый день, и Ваши этимотики будут Вас радовать до скончания века

лично меня мотики БОЛЕЕ ЧЕМ устраивают

**rawf** · 28.03.2009 20:00

ребят, я где-то сказал что мотики - плохие наушники? а насчёт точности и правильности просто смешно стало от того, с какой завидной постоянностью некоторые мотиководы повторяют эти слова

**Klasky Csupo** · 28.03.2009 20:08

просто до этого их слишком долго гнобили,наступила пора нам расхваливать)

**Gordian Knot** · 28.03.2009 20:59

Сообщение от rawf

на истину в последней инстанции не претендую, а вот хамство считаю недостойным

Возможно погорячился. Признаю свою ошибку. Приношу извинения за резкость тона.

Сообщение от rawf

что присутствует в записи, а что нет - как определили?

Часть упоминаемых затуханий на этих веселых картинках - и есть то, чего нет в записи (не все конечно, т.к. часть обусловлена ограничениями частотного диапазона наушников). Сигнала на входе уже нет, на выходе же он присутствует.
Признаю, то, что хорошо видно на синтезированном сигнале, сложнее отловить на реальном звуке музыкального инструмента. Более того, не всегда это можно и услышать.

Сообщение от rawf

"похоже путаете с реверберацией. резонанс-то как раз у мотиков, что видно из графика затухания. а вот реверберационные послезвучия - совершенно естественная штука, и Вы это сами прекрасно услышите, если например послушаете вживую оркестр"

Насчет реверберации - вопрос и не поднимался.
Соглашусь, "обогащение" возможно не совсем корректный термин. Пусть будет "подчеркивание отдельных частот". Резонанс у ER4S никоим образом не оправдывался/превозносился/и т.д. Речь шла только о том, что ушки, быстрее реагирующие на изменение входного сигнала (как при его подаче, так и его снятии) не будут упрощать звучание по этой причине. Они будут звучать "сухо", "неинтересно" и т.д., но это не значит, что они упрощают. Скорее для ушек с затянутым откликом характерно "украшательство".

Сообщение от rawf

"повторяйте эту мантру каждый день, и Ваши этимотики будут Вас радовать до скончания века"

Не являюсь и не являлся фанатом Etymotic'ов. Как не являюсь и их противником. Слушаю, с позволения сказать, M-Audio IE-30 (прошу также не считать их фанатом, на всякий случай

)

P.S. На Headroom'e изменили методику тестирования наушников. Полезным дополнением стали осцилограммы откликов наушников на прямоугольный меандр (более интересен меандр на 500 Гц). К сожалению несколько оскудел выбор протестированных ушек, но все равно познавательно.

**Sadeness** · 28.03.2009 22:24

Сообщение от rawf

есть арматуры, в которых эти трудности преодолены.

Второй раз слышу эту фразу. И не вижу хоть единого примера. Какие арматуры Вы всё время имеете в виду? А то мы их все тут ищем, а найти не можем.

Позволю себе процитировать фразу, с которой полностью согласен.

Сообщение от Miracle

арматурное "выпячивание" всех мелочей на передний план - это БАГ, это КОСЯК, это ПЛОХО. Послушайте в БЗК им. Чайковского симфонический оркестр, а потом запись в арматурах. Где правда? Конечно, арматура позволяет легко выискивать недостатки записи, но меломаны слушают музыку, на не совокупность звуков.

Я как и многие начинал с динамического звука, потом увлёкся арматурным. Это было долгое и познавательное вникание в их звук, в их стиль. Я слушал практически все доступные на рынке арматуры, те что были хоть капельку мне интересны сразу покупал, чтоб познакомиться поближе. И на данный момент я от них устал. BOSE TriPort ie вынули меня из арматурного транса, в котором я присутствовал много лет. Не могу сказать, что это ну просто лучшие за свои деньги наушники, ничего вообщем то особенного. Но они окончательно дали понять, что в треке есть не только совокупность звуков, а музыка там есть. Музыка! Creative Aurvana Live! сподвигла меня на возвращение к динамическому звуку, а Audio-Technica ATH-ESW9 внесла сомнения - кто я, меломан или звукорежиссёр.
Приедут IE8, вот тогда и решу куда дальше идти. Остаться в арматурном или динамическом звуке. Пока стою на развилке.

**Мегавольт** · 29.03.2009 07:11

Сообщение от Sadeness

BOSE TriPort ie

А мне эти наушники не подошли...поэтому звук в них был как в комлектных ушах от Нокии...

**La Calma** · 29.03.2009 08:33

Сообщение от Мегавольт

А мне эти наушники не подошли...поэтому звук в них был как в комлектных ушах от Нокии...

Мегавольт, многие ругают эти наушники, даже на форуме кто-то описывал их мод. Но я их не слушал, даже не представляю какой они имеют звук!

**spaceball** · 29.03.2009 09:45

Sadeness, а как же военные песни про шумоизоляцию? Метро еще никто не отменял. На трипортах она по нулям, там же просто прозрачное окно.
P.S. У меня они у приятеля есть, слушал недавно снова, и вновь не понравились...