Пользователи, сказавшие Спасибо tarr12 за полезный пост

**Fenix140** · 18.10.2011 18:49

Сообщение от kopf78

Может у меня отсутствуют аудиофильские волоски в ушных каналах?

скорее они просто настроены под другие наушники)))

**tarr12** · 18.10.2011 18:53

Хз но мне ушки безумно понравились

**kopf78** · 18.10.2011 18:57

Fenix140, самый простой ответ) Уши то может и заточены под другие наушники, но как быть с тем что я услышал, и не я один?

**tarr12** · 18.10.2011 19:20

Ну а какие наушники тогда хорошие??? Мотики и слики мимо кассы

**Fenix140** · 18.10.2011 19:43

Сообщение от tarr12

Ну а какие наушники тогда хорошие??? Мотики и слики мимо кассы

мотики и слики тем ни менее))) ну ладно, еще вестон ум3х и шуры 530

**kopf78** · 18.10.2011 19:47

Fenix140, +1.

**Jmagap** · 18.10.2011 20:05

Сообщение от tarr12

Ну а какие наушники тогда хорошие???

Если среди арматурной многодрайверки,то шуры и соники интереснее..

**tarr12** · 18.10.2011 20:10

слики и мотики не люблю ихнее звучание шибко скучное, пресное , шуры ни разу в жизни ну слушал поэтому ни чего по их поводу сказать не могу, вестоны 3 обычные слушал понравились , но 4 куда лучше , как по качеству звука ум3х ХЗ(думаю в расшифровки не нуждается) =)
Соники тоже очень хочу послушать

Ладно перепишем

**Jmagap** · 18.10.2011 20:12

Сообщение от tarr12

слики и мотики вопше не моя тема, шуры ни разу в жизни вопше ну слушал, вестоны 3 обычне слушал 4 баше, как дела с умх ХЗ =)

Из всего,понял только "вопше"...
P.S.Теперь понятно...

**Frost'IK** · 18.10.2011 20:38

Покритикую слики и SM3 чтоб уравнять шансы.

В сликах баса почти совсем нет. Можно сколько угодно рассказывать что баса там ровно столько сколько нужно, но металл или рэп в сликах слушать просто невозможно.

SM3 имеют очень неприятный провал на верхней середине. Из-за этого музыка основанная на гитарном дисторшене превращается в невнятную кашу (Rammstein, Marduk, Immortal). Второй косяк SM3 - бас. Если в W4 бас быстрый и упругий, то в SM3 он неповоротливый и схематичный.

Из тех наушников, что я слышал, W4 - единственные могут достойно отыграть любой жанр. Ни слики, ни SM3 этим похвастаться не могут. SM3 и слики отлично играют французский шансон, акустический рок. W4 играют всё. При этом звук достойный, приятный, вовлекающий.

При всём при том слики - ровнее и детальнее, SM3 - красивее и слаще. Но по совокупности достоинств W4 лично для меня на первом месте. Послушаю JH13 - может изменю своё мнение.

**kopf78** · 18.10.2011 20:52

Как раз металл я на четверках не смог слушать, на средних каша, как из-за мягкого звучания СЧ, так и и-за того что бас налезает на серединку. Электроника пошла неплохо. Для меня четверки остались крайне вкусовыми наушниками, явно нестоящие своей цены. И по моему скромному имхо SM3 поинтересней будут. Из обычных многодрайверов я бы взял шуры 530, во всяком случае для меня они отыгрывают металл лучше всего, правда все никак не послушаю вестноны ум3х, хотя думаю скоро доберусь и до них.

**tarr12** · 18.10.2011 20:56

вот мое мнение близкое к Frost'IK по звуку вестов 4, эххх цену бы им тыров 10-12(кстати если честно ровно на столько они и играют цена завышена на мой взгляд)

**Jmagap** · 18.10.2011 20:58

Frost'IK, Возможно,насчет баса,у см3 он мощнее и глубже, середина приятнее и мелодичнее,мягче,середина для меня акустические инструменты и вокал,у см3 есть целостнось и массивность,я слушал не долго вестоны,не заметил ничего вовлекающего или интересного.Обычная арматура с космо ценой.

**Frost'IK** · 18.10.2011 21:02

Сообщение от Jmagap

Frost'IK, Возможно,насчет баса,у см3 он мощнее и глубже, середина приятнее и мелодичнее,мягче,середина для меня акустические инструменты и вокал,у см3 есть целостнось и массивность,я слушал не долго вестоны,не заметил ничего вовлекающего или интересного.Обычная арматура с космо ценой.

Если слушать исключительно акустическую музыку с вокалом, то SM3 - чемпион в своей лиге. Особенно женский вокал им хорошо удаётся.

К сожалению я всеяден в плане музыки, поэтому ношу в сумке и W4 и SM3 как полный придурок.

Кстати, при недолгом прямом сравнении SM3 кажутся гораздо лучше, потому что играют красивее и слаще, как я уже писал. У меня тем не менее уже довольно давно обе модели - брал, чтобы продать одну из них. До сих пор не могу решить, с кем расстаться.

**tarr12** · 18.10.2011 21:12

Как решите продать напишите мне возможно что нить из них заберу(если о цене договримся), я просто страсть как хочу себе хорошую арматуру =)) я думаю и SM3 явно не дурные ушки =)

**Jmagap** · 18.10.2011 21:23

Frost'IK, Вы их на 601м слушали?

**Frost'IK** · 18.10.2011 21:25

Сообщение от Jmagap

Frost'IK, Вы их на 601м слушали?

На чём только не слушал. Сейчас хожу с 601.

**Jmagap** · 18.10.2011 21:33

Сообщение от Frost'IK

На чём только не слушал. Сейчас хожу с 601.

С 601м соники не очень спелись,много баса,излишне мягко,серединка у обоих тускловата....

**Frost'IK** · 18.10.2011 21:57

Сообщение от Jmagap

С 601м соники не очень спелись,много баса,излишне мягко,серединка у обоих тускловата....

Послушал только что на Creative X-Fi Titanium HD - звуковой почерк у SM3 тот же что я слышал на плеерах.

**Rborlax** · 18.10.2011 22:01

Frost'IK, почерк, безусловно, тот же, но на несколько ватном и мутном 601 он усугубляется.
Если желаете максимально уйти от этого почерка, используйте усилитель.Желательно в совокупности с более резким источником на дс.