Unique Melody

[Virgil]

IronLung, что именно лучше ? в плане звука.
Ибо ношение, меня полностью устраивает в универсалах, вообще не ощущаю в ушах, вообще ! Только после полутора часов и больше, вынимаю наушники, даю ушам подышать ..

спалился

кастомы могу носить вообще весь день, часов 8-10 - и никакого намека на дискомфорт

[byyyyy]

спалился

кастомы могу носить вообще весь день, часов 8-10 - и никакого намека на дискомфорт

а универсалы чем вызывают дискомфорт ?

[goblin777]

.. меня полностью устраивает в универсалах, вообще не ощущаю в ушах, вообще !..

Напоминает речи тазоводов типа: "Тачка зачётная, ващще валит жесть как!" до тех пор, пока не поездят на нормальных машинах.
Потом: "Обратно на таз? Да ну нах, не приведи Господь!"
Примерно такие ощущения.

---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:22 ----------

а универсалы чем дискомфорт вызывают ?

Тем, что универсалы. Кастомы вызывают комфорт.

[Rom2307]

trgrmtn, не в плане наезда на кастомы, а ради обсуждения стиля доказательст. Если вы 8—10 часов носите кастомы без дискомфорта не снимая, то сходите к врачу это все равно что сказать, что у меня молоток лучше, потому что целый день колочу по пальцам и не чувствую боли

[goblin777]

Rom2307, Получился наезд на человека.

[byyyyy]

trgrmtn, не в плане наезда на кастомы, а ради обсуждения стиля доказательст. Если вы 8—10 часов носите кастомы без дискомфорта не снимая, то сходите к врачу это все равно что сказать, что у меня молоток лучше, потому что целый день колочу по пальцам и не чувствую боли

Согласен, тоже оффигел если чесно ..
Извените, я могу принять обезболивающие или вообще впасть в кому, а там хоть простите в нос засунуть наушники..
Я могу подумать, раз вы по 10 часов не снимаете наушники, это скорее говорит не о их комфорте, а вашем безразличии скорее..
Туда же зауженные "девичьи" джинсы, кроссовки вплотную или что б чуть жало, трусы утягивающие и тп.. Я такое не перевариваю.. Если что.

---------- Добавлено в 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:29 ----------

goblin777, ну я говорю, практически совсем не замечаю наушники в ушах ..
Чувствую только заложенность в ушах и все, а больше ничего ..
И зачем мне кастом ?
Также я помню не смог привыкнуть к заушенному ношению вестонов 3, также сенхов ие800, хотя они вообще маленькие и невесовые, но вот провод таки напрягал за ухом..

[Rom2307]

goblin777, не наезд, а направление мысли.

---------- Добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:32 ----------

Кастомы безальтернативно лучше ВО ВСЕХ отношениях (чем универсалы)!

Без обид, но тоже не правда. И опять же не потому что я так думаю. Лучше или хуже всистемах субьекттвного восприятия не возможны без второго субъекта. Кроме того, слова ''во всех'' очень легко опровергнуть просто найдя требования конретного человека, которые не могут быть удовлетворены. Например: размер, разные варианты посадки, разные варианты расположения провода, прочность. Послднее например очевидно – акрил куда менее прочем чем ударопрочный пластик или метал. Так что – очень даже не ''во всех''

[Virgil]

trgrmtn, не в плане наезда на кастомы, а ради обсуждения стиля доказательст. Если вы 8—10 часов носите кастомы без дискомфорта не снимая, то сходите к врачу это все равно что сказать, что у меня молоток лучше, потому что целый день колочу по пальцам и не чувствую боли

Дак если молоток сделан по слепкам ваших пальцев и вы метко бьете им так, что давление создается равное 0 - очевидно, что ваш молоток лучше для избивания именно ваших пальцев! Причем тут врач то тогда?

[goblin777]

byyyyy, Универсалы UM тоже предполагают заушное ношение.

[Virgil]

Без обид, но тоже не правда. И опять же не потому что я так думаю. Лучше или хуже всистемах субьекттвного восприятия не возможны без второго субъекта. Кроме того, слова ''во всех'' очень легко опровергнуть просто найдя требования конретного человека, которые не могут быть удовлетворены. Например: размер, разные варианты посадки, разные варианты расположения провода, прочность. Послднее например очевидно – акрил куда менее прочем чем ударопрочный пластик или метал. Так что – очень даже не ''во всех''

Это вы к словам прицепились. В плане звукоизоляции, удобства, независимости от насадок, внешнего вида - на 100 голов выше. С точки зрения той же ремонтопригодности они очевидно хуже, но для нас как для меломанов до поры до времени мало заботит последний пункт

[Lurker]

Если вы 8—10 часов носите кастомы без дискомфорта не снимая, то сходите к врачу

Напомню: кастомы и кастомные насадки первично начали делать именно по указаниям врачей. Для слуховых аппаратов. Именно чтобы носить по 8-10, а то и больше часов без дискомфорта. Причем я сталкивался именно с этой стороной, покупая близкому родственнику слуховой аппарат.

В своих насадках я тоже сижу по многу часов в день. Ёлки мотиков сидели хорошо, можно сказать - незаметно, но иногда я их вынимал, чтоб почесать в ухе. С кастомными насадками такого нет.

[goblin777]

Кароч, byyyyy, кастомы нужны чтобы в ухе не чесалось. Аргумент?

[IronLung]

IronLung, что именно лучше ? в плане звука.
Ибо ношение, меня полностью устраивает в универсалах, вообще не ощущаю в ушах, вообще ! Только после полутора часов и больше, вынимаю наушники, даю ушам подышать ..

---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:22 ----------



Ответ в стиле, небо синее потому что синее ..

Мне показалось, что выше детализация, бас быстрее и Глубже. Сложно такие вещи словами описать, считай универсальную версию не совсем ментором, это и есть недоментор. Вроде бы и неплох, но ровно до тех пор, пока не оценишь отлитые под свое ухо. Гемза тебе все верно сказал.

[Rom2307]

Дак если молоток сделан по слепкам ваших пальцев и вы метко бьете им так, что давление создается равное 0 - очевидно, что ваш молоток лучше для избивания именно ваших пальцев! Причем тут врач то тогда?

Во первых, потому, что это уже получается не молоток. А во вторых, совместимость геометрии пальцев и молотка не обнуляет воздействие, а всего лишь распределяет его. Но при длительном воздействии это вам не поможет. В третьих, тот самый момент попадания, он вообще говоря стольже условен, как и форма вашего канала в разное время суток, разное время года, при разной температуре и т.д. и это факты, медицинские, а не ''мнение''. Поэтому и говорю. Если 8ч в день, проблем нет, то у вас всё наоборот – большущие проблемы

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:43 ----------

Это вы к словам прицепились. В плане звукоизоляции, удобства, независимости от насадок, внешнего вида - на 100 голов выше. С точки зрения той же ремонтопригодности они очевидно хуже, но для нас как для меломанов до поры до времени мало заботит последний пункт

Нет, это вы думаете, что ваши критерии важны для всех. Что вообще говоря, не так

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:45 ----------

Напомню: кастомы и кастомные насадки первично начали делать именно по указаниям врачей. Для слуховых аппаратов. Именно чтобы носить по 8-10, а то и больше часов без дискомфорта. Причем я сталкивался именно с этой стороной, покупая близкому родственнику слуховой аппарат.

В своих насадках я тоже сижу по многу часов в день. Ёлки мотиков сидели хорошо, можно сказать - незаметно, но иногда я их вынимал, чтоб почесать в ухе. С кастомными насадками такого нет.

я с инженерами слухопротезистами работаю не первый год. Слуховые апараты часто делают так, что любой аудиофил сразу нос воротить начнет! К тому же там есть рекомендации по времени использования, условиям, диапазонам частот, усилению, вентиляции, подгонке частоты и туевой хуче параметров. И посадка у них чаще всего не такая, а комфортная, без захода за завиток. Что для аудиофила означает смерть изоляции и звука и смерть основной идеи – постоянному сидению ''как гвоздь''. А часто дале не делают насадку под ухо а ставят что–то типа елочки у которой в лепестках дырки для вентиляции. Так что не стоит путать протезирование и аудиофилию.

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:48 ----------

Кароч, byyyyy, кастомы нужны чтобы в ухе не чесалось. Аргумент?

Еще раз, если после 10часов аудиофильского кастома каждый день вы никаких последствий не чувствуете – вам надо к врачу. Надо ли мне привести доводы медицинского характера (а о аудиофилии я ничего даже не говорю вообще), или сами вспомните их? Уверен на 100 процентов, каждый аудиофил их знает, но сознательно ''забывает'' для усиления ''доказательства''

[goblin777]

..Вот не надомне про слуховые аппараты я с инженерами слухопротезистами работаю непервый год. Слуховые апараты часто делают так, что любой аудиофил сразу нос воротить начнет!

А у меня знакомый плохо слышит. Подбирает аппараты по двум критериям:
1. Чтобы максимально разборчиво передавали речь. На всю остальную частотку абсолютно пофигу.
2. Удобность при длительном ношении.

[Virgil]

Во первых, потому, что это не молоток.

Очевидно. Но только если копнуть еще раньше, зачем вообще стучать молотком по пальцам, даже если это правильный, настоящий молоток?

А во вторых, совместимость геометрии пальцев и молотка не обнуляет воздействие, а всего лишь распределяет его. Но при длительном воздействии это вам не поможет. В третьих, тот самый момент попадания, он вообще говоря стольже условен, как и форма вашего канала в разное время суток, разное время года, при разной температуре и т.д. и это факты, медицинские, а не ''мнение''. Поэтому и говорю. Если 8ч в день, проблем нет, то у вас всё наоборот – большущие проблемы

Какие проблемы, я никак не могу понять? То, что мне слишком удобно с точки зрения пользователя универсалов?

Нет, это вы думаете, что ваши критерии важны для всех. Что вообще говоря, не так

Дак у вас тоже другое понимание "во всем лучше". По вашим критериям лучше, то что можно менять посадку или то что звук тоже можно менять (я кстати не смог найти, но 100% это ваше высказывание всплыло во время аналогичного спора с Косяком). Абсолютно такая же субъективщина

Еще раз, если после 10часов аудиофильского кастома каждый день вы никаких последствий не чувствуете – вам надо к врачу. Надо ли мне привести доводы медицинского характера (а о аудиофилии я ничегои не говорю вообще), или сами вспомните их? Уверен на 100 процентов, каждый аудиофил их знает, но сознательно ''забывает'' для усиления ''доказательства''

Лично я не помню, так как не знаю, напишите тогда тут

[IronLung]

Люди, зачем вы спорите с продавцом в ассортименте котороГо нет кастомов? Да он вам тыщу арГументов найдет почему все пользователи кастомов идиоты НО МЫ-ТО ЗНАЕМ ПРАВДУ!!!111111

[goblin777]

Люди, зачем вы спорите с продавцом в ассортименте котороГо нет кастомов? Да он вам тыщу арГументов найдет почему все пользователи кастомов идиоты НО МЫ-ТО ЗНАЕМ ПРАВДУ!!!111111

От скуки, не более. Это вообще не спор, а трёп.

[Rom2307]

trgrmtn, а я где то утверждал что не кастомы во всем лучше кастомов? Вы же сами получается себе сейчас противоречите. В начале говорите что лучше во всем, а теперь утверждаете что кому как. Только это и хочу сказать.

По поводу медицины, на пленшете трудно писать много, но коротко намекну пути поиска информации. Вентиляция, нормы воздействия шумов, не постоянная форма канала человеческого уха в зависимости от условий.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:07 ----------

Люди, зачем вы спорите с продавцом в ассортименте котороГо нет кастомов? Да он вам тыщу арГументов найдет почему все пользователи кастомов идиоты НО МЫ-ТО ЗНАЕМ ПРАВДУ!!!111111

Простите, а вы вообще давно заходили на странички нашего магазина под названием ''кастом мониторы''? Это раз. А два – я вот одного не пойму, вам вообще всегда важнее кто говорит, нежели, что говорит?

---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:09 ----------

От скуки, не более. Это вообще не спор, а трёп.

Бинго

[Virgil]

trgrmtn, а я где то утверждал что не кастомы во всем лучше кастомов? Вы же сами получается себе сейчас противоречите. В начале говорите что лучше во всем, а теперь утверждаете что кому как. Только это и хочу сказать.

Это не я писал лучше во всем, а Гемза.

По поводу медицины, на пленшете трудно писать много, но коротко намекну пути поиска информации. Вентиляция, нормы воздействия шумов, не постоянная форма канала человеческого уха в зависимости от условий.

Разве что вентиляция, согласен, а шумы то тут причем? Я слушаю музыку на минимуме громкости, на сансе например у меня на прошивке от Гемзы стоит -42дб + precut в эквалайзере -6дб и все равно на многих современных треках-жертвах войны громоксти очень громко. На копмьютере выставляю громкость ручками, потому что то через клавиатуру он делает 12 делений из 100 в первом положении, а мне удобно 5-7. Я даже не упоминаю тот факт, что на улице и в метро кастомы только и делают, что берегут слух.

Непостоянная форма уха - это несерьезно. Кстати за второй изгиб кастомы делают только по очень сильной просьбе покупателя, могу выложить фотки слепков и своих кастомов - вы увидите, что в зону дискомфорта они не попадают.