Unique Melody

[Krawl]

Кто такой Андрей?

Константин из "Радуга звуков" на м.Таганская., перепутал имена, когда спохватился - время на редактирования поста истекло

[Virgil]

Ну раз Константин, то все ок должно быть. А то я читаю пост №7016 и думаю "Все, на рефит парень".

[Frost'IK]

Ай-ай-ай, кто этот засранец, нагло нарушающий инструкцию по снятию слепков???!

Вложение 85666

[kosyakman]

Джэки Чан в молодости?

[Frost'IK]

Джэки Чан в молодости?

Тот самый Стивен-Которому-Нельзя-Писать. Своим видом он кагбе говорит: "Косяк, ты чего это своих не узнаёшь?"

Вложение 85667

[tapirr]

Ай-ай-ай, кто этот засранец, нагло нарушающий инструкцию по снятию слепков???!

По ходу это уже не первая версия, на столе ещё одни виднеются

[Frost'IK]

По ходу это уже не первая версия, на столе ещё одни виднеются

То мои. Это нам беруши делали, для них не обязательна очень плотная посадка.

[kosyakman]

Своим видом он кагбе говорит: "Косяк, ты чего это своих не узнаёшь?"

Фигасе, я думал он взглядом убивает, а тут какой-то эмо

[Frost'IK]

ВОТ ЧИТЕРЫ!!! Они отказались от традиционной технологии фотополимеризации в пользу STL 3D печати...

Не паникуйте раньше времени. Никакого читинга нет. Корпуса кастомов делаются вручную по "традиционной технологии", я наблюдал сей процесс несколько дней, так что зуб даю. То, почему корпуса такие вылизанные, вырезала цензура, как и некоторые другие фишечки. Табличку под потолком видели? Мне разрешили снимать при условии проверки фотографий перед публикацией. Куча оборудования и часть процесса на фотки не попала, и так некоторые амбициозные компании, состоящие из одного мастера, отучившегося на 2-недельных курсах слухопротезистов, постоянно "равняются на зарубежных производителей"

А 3D-печать используется для удешевлённого решелла, есть такая опция, я её не предлагаю. Ещё они на 3D-принтере печатают универсалы и сэмплы, чтоб сэкономить. И ещё кое что делают, что вырезала цензура, хотя даже по имеющимся фоткам можно догадаться.

У 3D-печати есть свои минусы, из-за которых сделанные вручную корпуса - качественнее. Поэтому даже большая двойка - JH и UE клепает корпуса вручную, хотя при их оборотах они могут позволить себе любые 3D-принтеры.

[Hardcorist]

Ф-ух, отлегло Наверное на принтерах они печатают мастер-модели, по которым потом делают силиконовую форму для отливки. Обычно вместо мастер моделей кастомизаторы использовали сам слепок, обмокнутый в воск. А эти хитрецы, похоже, слепок просто сканируют, чтоб не портить его и работать с виртуальной моделью.

и так некоторые амбициозные компании, состоящие из одного мастера, отучившегося на 2-недельных курсах, постоянно "равняются на зарубежных производителей"

[Frost'IK]

работать с виртуальной моделью.

Ну что ви, какие виртуальные модели. Ясное дело, что в UM кастомы делает один китаец в грязном подвале за чашку риса в день

[Hardcorist]

Что, неужели даже японских девственниц на горе Фудзияма в новолуние не режут?

[kosyakman]

неужели даже японских девственниц на горе Фудзияма в новолуние не режут

Я думаю, кое-что другое делают, что также не обходится без крови

[JAM07]

На Украине где-то сэмплы UM послушать можно?

[Virgil]

ВОТ ЧИТЕРЫ!!! Они отказались от традиционной технологии фотополимеризации в пользу STL 3D печати... Так вот почему у UM такие вылизанные корпуса. С таким подходом, странно, что они до сих пор делают скорлупки с свободно размещаемыми на трубках драйверами, а не выращивают монолитные корпуса с четко запланированными посадочными местами под них. Это ж какой прирост звукоизоляции был бы. Я уж не говорю про плюсы для звука. Более того, при выращивании шеллов, можно было бы вообще обойтись без акустических демперов, тупо предусматривая в каналах строго расчитанные сужения (типа диафрагмы в объективе) для акустического нагружения драйверов... Можно было бы спроектировать кастом кассетного типа, в котором был бы универсальный модуль со всем железом, вставляемый как кассета в обойму в индивидуальные оболочки, под каждого клиента. Это избавило бы их от необходимости настраивать каждую пару кастомов в отдельности, сильно удешевило и ускорило бы производство...
Блин... Они не пользуются и половиной доступных им возможностей, имея такое оборудование

и как же внутри готового шелла полировать эти мелкие диафрагмы? Ну или принтер должен быть такой высочайшей точности, что он будет стоить так что через год окупится даже у компании с таким оборотом как UM. Наверное проще голодных студентов нанимать)

[Hardcorist]

и как же внутри готового шелла полировать эти мелкие диафрагмы?

Посмотрите фотки - STL принтер выдает изделие с идеальной поверхностью. Там уже ничего не нужно полировать. В том и прелесть, что на принтере можно делать такие мелкие и труднодоступные внутренние элементы, с такой точностью, которые никаким другим способом сделать невозможно.
Стоимость таких принтеров еще лет 5 назад была порядка 50-70 тысяч долларов. Но сейчас технология 3 печати сильно шагнула вперед и удешевилась. В частности тот принтер, который я вижу на фотках, вряд-ли стоит больше 5-7 тысяч долларов (а это стоимость менее чем десяти кастомов). Он у них в первый же месяц окупился, если не в первую же неделю...

[Hardcorist]

Можно, но эти кастомы будут трёхдрайверными в лучшем случае. Из них один спаренник. И получим триплы

Так я и говорю - удешевление и ускорение производства... А это актуально, в основном, для бюджетных решений, в которых количественный выход продукции важнее качественного.
Хотя я продолжаю считать, что 3-х полос достаточно для полного перекрытия всего диапазона. Остальное наращивание кол-ва драйверов - маркетинг, ибо и одиночный драйвер имеет максимальное звуковое давление, превышающее болевой порог человеческого слуха. Но я понимаю тех, кто хочет побольше и помощнее))) Ибо сам такой же)))

А кассетный кастом был бы похож на заливаемый в кастом универсал, только не нужно ничего заливать - достаточно просто вставить, защелкнуть и вуа-ля... А представь какой разгул вариантов для пользователя, который один раз сделал кастомы, и купил несколько разных сменных модулей с различными конфигурациями драйверов. Тупо меняешь модули, и получаешь разные наушники, но ничего решеллить, при этом, вообще не приходится...

[Frost'IK]

Хотя я продолжаю считать, что 3-х полос достаточно для полного перекрытия всего диапазона. Остальное наращивание кол-ва драйверов - маркетинг, ибо и одиночный драйвер имеет максимальное звуковое давление, превышающее болевой порог человеческого слуха. Но я понимаю тех, кто хочет побольше и помощнее))) Ибо сам такой же)))

Дело не в звуковом давлении. Когда делишь нагрузку между драйверами, звук становится более сочным и полновесным. Не знаю технического объяснения, но на слух это так. Даже если поставить несколько драйверов последовательно без кроссовера, повышается слышимое разрешение звука, появляется объём. Понятно, что у динозавров типа Ромы другие критерии оценки звука, но я сравнивал на слух 3 прототипа - 1 драйвер на середине, 2 драйвера и 4 драйвера последовательно. Для меня очевидна разница в пользу последнего прототипа. Драйверы были одни и те же. При нынешних драйверах, производимых двумя небезызвестными компаниями, при грамотной реализации кроссовера чем больше драйверов, тем лучше. Возможно, если появятся какие-то новые драйверы с лучшими характеристиками, трёх будет хватать. Ты можешь спорить со мной хоть до усёру, но я слышал то что слышал.

[gemzza]

А представь какой разгул вариантов для пользователя, который один раз сделал кастомы, и купил несколько разных сменных модулей с различными конфигурациями драйверов. Тупо меняешь модули, и получаешь разные наушники, но ничего решеллить, при этом, вообще не приходится...

Как говорится: "Вашими устами да мед пить!"

[Maxwellz]

Поправьте меня, но ограничение в три драйвера для подобной конструкции все равно бы оставило простор для творчества.
мотики - 1 драйвер, хейровские цари - 2 драйвера, 3 драйвера на иарсониках\триплах и так далее.