Unique Melody

[*high]

с учетом обертонов до 9 кГц. (инфо с - http://paintpit.ru/vibrafon.html)
Вот именно эти пронизывающие призвуки и не давали дослушать запись в многодрайверах и t70

у моих мнагадрайверных наушников подъём достоверно от 4 до 8 кгц. Никаких пронизывающих звуков не слышу.
зато слышу в каждой второй записи, как он фонит-гудит, и отчего-та перестаёт укать, стоит эквалайзером понизить область основного тона - второй-третье октавы (до 2 кгц).

[kosyakman]

и тесты, выявляющие недостатки, слушать не надо

А какой мне профит от того, что я услышу недостатки на своих наушниках на музыке, которую слушать не собираюсь и не буду?
Одно расстройство. Аудиофил конечно должен страдать, но не на праздники же! У меня выходные, в связи с чем я сказал страданию "нед" )

---------- Добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:36 ----------

Лучше бы рассказали как Вам эта запись на мерлинах / мотиках / баерах / адамах

Скачну и послушаю, тогда и расскажу ) У меня руки пока не дошли. Просто я помню вибрафон на одном из test cd, мне вообще данный инструмент не близок по звучанию. Или там играли что-то не впечатляющее. Какой-то колокольный звон унылый.

[iMacAverage]

А какой мне профит от того, что я услышу недостатки на своих наушниках на музыке, которую слушать не собираюсь и не буду?

1. Так как раз для того чтобы, следуя совету Алекса, "любить музыку, а не аппаратуру", ведь если наушники "дорисовывают" звук, и такой звук нравится, то это не что иное как любовь к аппаратуре, т.к. в самой то музыке этого звука нет. Вот и получается, что для того, чтобы любить музыку (такой как она есть) необходимо либо слушать ее в живую, либо исключить влияние (на сколько это возможно) аппаратуры. Именно поэтому и проводятся такие тесты.
2. Что касается фразы "которую слушать не собираюсь и не буду", то тут то дело в самом факте "окраса", т.е. если он есть, то он есть на частотном диапазоне и не зависит от того, что в данный момент воспроизводится, т.е. если есть "окрас" на 5-8 кГц, то он есть как при воспроизведении вибрафона так и при воспроизведении металла, просто выявить факт "окраса" легче на вибрафоне, только и всего.

[*high]

Чую, на тех Наушниках, которые безупречно отыграют этот вибрафон на приведённой записи, останется только этот вибрафон и слушать - другие инструменты зазвучат криво.

Судя по сходкам, народ сразу говорит про наушники, нравятся или не нравятся.
Например. Слушаю Т-Пеос. Бумкают, цыкают, голосов не слышно. В топку сразу. Жаль, вибрафон на них не послушал, наверняка хорошо бы играл.
Кто-то слушает 272. Если любят натюрлих и басы побоку, понравятся. Если нужно, чтобы неистово рубили на ударных, в топку (как Хардкорист).
Слушаю Мерлины. Быстрые, мощные на ударных. Голоса красивые. Может есть окрас где, но звучат красиво. Тарелки не шипят, звенят. Буквально полминуты - и понимаешь, что всё как минимум ок. Дальше только нюансы. Так и оказалось, нюансов много (сэмплы слушал ещё пару раз), но почти всем был доволен.
И если вибрафон на них не заиграет, что отправится в топку, наушники или какая-то непонятная запись? Угадайте.
И не нужны никакие тестовые записи, хватает своей музыки. Явные недостатки слышатся сразу на обычных музыкальных композициях.

---------- Добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:44 ----------

т.е. если есть "окрас" на 5-8 кГц, то он есть как при воспроизведении вибрафона так и при воспроизведении металла, просто выявить факт "окраса" легче на вибрафоне, только и всего.

Да что вы говорите... Пока с 200 по 2000 гц область не понизил, окрас не ушёл. 5-8 кГц поднял, ничего принципиально не изменилось в звучании.

[iMacAverage]

И если вибрафон на них не заиграет, что отправится в топку, наушники или какая-то непонятная запись? Угадайте.
И не нужны никакие тестовые записи

Если выбор "синей" таблетки осознан - я это понимаю, и не осуждаю, я лишь хочу помочь тем, кто еще не сделал свой выбор, либо сделал, но сомневается в его правильности. Просто я сам был в такой ситуации когда выбирал между T70 и HD600 (я ведь не в слепую купил T70), и вот я пришел на прослушку этих наушников с супер записями, которые играли бы хорошо на чем угодно, и, конечно, за те 10-15 мин что я их слушал HD600 показались скучными и неинтересными, а T70 играли "сочно", прям "качали", бас мощный, тарелочки звенят. А потом я их слушал неделю дома, и материал попадался разный, и начали проявляться нюансы "окраса"
Бесспорно, можно было найти музыку, которую данный "окрас" не превращал бы в нечто неслушабельное, т.е. выбирать музыку под аппаратуру, но это как бы противоречит любви к музыке
И на счет баса ... с НЧ сложнее установить факт его подъема (в отличие от ВЧ, где писк сразу же выносит мозг), здесь один раз прослушать трек недостаточно, нужно хотя бы 8-10 прослушиваний с увеличением громкости. Я уже приводил в разных темах пример трека с глубоким басом, который при длительном прослушивании на T70 просто "задавливал" меня, в то время как сама запись одна из референсных и никаких проблем с НЧ в ней нет - https://www.wuala.com/imacaverage/Te...y=ORTBa9SaW5SM
На мотиках она играет замечательно с глубоким басом и объемом (ну Вы, конечно, и так уже догадались )

[Frost'IK]

Если выбор "синей" таблетки осознан - я это понимаю, и не осуждаю, я лишь хочу помочь тем, кто еще не сделал свой выбор, либо сделал, но сомневается в его правильности. Просто я сам был в такой ситуации когда выбирал между T70 и HD600 (я ведь не в слепую купил T70), и вот я пришел на прослушку этих наушников с супер записями, которые играли бы хорошо на чем угодно, и, конечно, за те 10-15 мин что я их слушал HD600 показались скучными и неинтересными, а T70 играли "сочно", прям "качали", бас мощный, тарелочки звенят. А потом я их слушал неделю дома, и материал попадался разный, и начали проявляться нюансы "окраса"
Бесспорно, можно было найти музыку, которую данный "окрас" не превращал бы в нечто неслушабельное, т.е. выбирать музыку под аппаратуру, но это как бы противоречит любви к музыке
И на счет баса ... с НЧ сложнее установить факт его подъема (в отличие от ВЧ, где писк сразу же выносит мозг), здесь один раз прослушать трек недостаточно, нужно хотя бы 8-10 прослушиваний с увеличением громкости. Я уже приводил в разных темах пример трека с глубоким басом, который при длительном прослушивании на T70 просто "задавливал" меня, в то время как сама запись одна из референсных и никаких проблем с НЧ в ней нет - https://www.wuala.com/imacaverage/Te...y=ORTBa9SaW5SM
На мотиках она играет замечательно с глубоким басом и объемом (ну Вы, конечно, и так уже догадались )

Может вы переместитесь с этим в какую-то более профильную ветку?

[kosyakman]

Максим, это было запощено именно здесь не случайно. Велики этимотик еэрчетыреэсс и аймакэверейдж пророк их. А мерлиноводы - неверные, которых надо из заблудшего состояния выводить )

[DragonOwen]

Просто я сам был в такой ситуации когда выбирал между T70 и HD600 (я ведь не в слепую купил T70), и вот я пришел на прослушку этих наушников с супер записями, которые играли бы хорошо на чем угодно, и, конечно, за те 10-15 мин что я их слушал HD600 показались скучными и неинтересными, а T70 играли "сочно", прям "качали", бас мощный, тарелочки звенят. А потом я их слушал неделю дома, и материал попадался разный, и начали проявляться нюансы "окраса"

По мне, в данной ситуации вопрос даже не в том что слушалось, а скорей с чего слушалось... например с DX100 мне вполне было очевидно на практически любом треке что T70 кривые уши, буквально 15-30 секунд достаточно более-менее знакомого трека, типичный окрас современных баеров имеют... HD600 тоже красят прилично, но в другом ключе, более "приятном", ну и не так явно это делают как T70, так что по мне звучание у 600-ых намного естественней, по крайней мере на легком инструментале у них все очень неплохо (что то побыстрее и потяжелее уже высвечивает проблемы этих ушек)... что Мерлины, что Мираклы по моему мнению выдают звучание выше уровнем (Мираклы и по естественности СЧ-ВЧ в том числе, с Мерлинами сложней, по НЧ естественней, а вот по СЧ-ВЧ там тоже окрас имеется, но не на уровне T70 точно), другой вопрос что есть некоторые особенности звучания "затычек" за счет которых они никогда не будут звучать как полноразмеры... все естественно полнейшее ИМХО и не более того...

[*high]

Я уже приводил в разных темах пример трека с глубоким басом, который при длительном прослушивании на T70 просто "задавливал" меня, в то время как сама запись одна из референсных и никаких проблем с НЧ в ней нет - https://www.wuala.com/imacaverage/Te...y=ORTBa9SaW5SM

Хехе, мельком слушал 70 - что не слушал. Неужели на басах давят? Ая-яй-яй. Мне показались приятно басовитыми.
А песенка хорошая.

я лишь хочу помочь тем, кто еще не сделал свой выбор, либо сделал, но сомневается в его правильности. Просто я сам был в такой ситуации когда выбирал между T70 и HD600 (я ведь не в слепую купил T70)

Я стал проще подходить.
Наушники должны играть так чтобы 1) ударная установка играла разборчиво, панчево и чувствовался объём бочек. Малейший гул и непонятки, что бьёт и откуда звук - в брак. Мид бас + низ середины можно даблчекнуть виолончелью. 2) мужские голоса ладно, но женские должны петь лицом к тебе, а не спиной, не далеко. 3) тарелочки звенеть и разливаться звоном, не цыкать, не лязгать, не шипеть. 4) желательно, без явных, неприятно отдающих в уши, сибилянтов.
Это просто не вдаваясь в нюансы. А их много. )
Хотя, вот пунктам выше, положа руку на сердце, удовлетворяют ничтожное количество наушников. Куча брендов и "лигенд" летят со свистом в печку.
Возвращаясь к виброфону. Я не знаю, зачем его слушать.
На моих тюнингованых Рокитах р50 он чуть сильнее фонит, чем к примеру, на re-0 и причина проста: на третьей октаве подъём у рокитов сильнее (1000-2000 гц), хотя есть он и у решек. Хотя обоим немного не хватает "присутствия" и объёма женского голоса.

[iMacAverage]

По мне, в данной ситуации вопрос даже не в том что слушалось, а скорей с чего слушалось...

слушал на приличном ЦАП + усилитель (который переигрывал мой портатив) в магазине, дома слушал их на Nuforce Icon HDP (понимаю, что ЦАП так себе, но усилителя там точно хватало для них)

---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:05 ----------

Хехе, мельком слушал 70 - что не слушал. Неужели на басах давят? Ая-яй-яй. Мне показались приятно басовитыми.
А песенка хорошая.

Ну я то их 3 месяца слушал дома каждый день, пытался смириться с их "нюансами".
Конечно, если ее послушать один раз на наушниках с подъемом на НЧ, то может сначала даже понравиться (об этом я уже говорил), но потом ...

[iMacAverage]

Вы, уважаемый, я так понял, в очередной раз пришли проповедовать религию Ровной АЧХ и Супермотиков? Может, вы будете это делать в профильной ветке? Или организуете общество анонимных мотикофилов вместе с сони-бмг и будете там делиться радостью от обладания мотиков. Просто я реально не понимаю, нахрена тут оффтопить.

Ок, прошу прощения ... Это, на самом деле, не со зла, а от любви к музыке ... а не к аппаратуре

[Frost'IK]

Ок, прошу прощения ... Это, на самом деле, не со зла, а от любви к музыке ... а не к аппаратуре

Ступайте с миром и не грешите больше.

[*high]

чтобы Фростик не гневался оффтопу.

[jacky55550]

Мерлины, Мерлины... Мираклы - сила)))

[*high]

ничо, Менторы жизни научат и всем дадут просраться. ))

[vanек48]

ничо, Менторы жизни научат и всем дадут просраться. ))

Да, по тексту и картинкам, они реально оч. крутыми представляются.

[*high]

Да, по тексту и картинкам, они реально оч. крутыми представляются.

киваю с серьёзным видом, пока не набежали сюда срыватели покровов с транспарантами "ЭТО ВСЕ МАРКЕТИНГ"

[Frost'IK]

Приглашаю всех желающие поучаствовать в выборе лучшего сэмпла Мираклов из 2 имеющихся. Москва, Темпл-бар на Бауманской, 16-00 4 января (Суббота). Обсуждаем там, не гадим в эту ветку.

[drmind]

Размеры универсальных Менторов

Bc9ENK9CUAEPjzB (1).jpg

[Frost'IK]

Размеры универсальных Менторов

Вложение 70613

В субботу принесу скорее всего точно такие же по форме и размеру сэмплы Мираклов.