Мультибитные ЦАПы

[Drakkard]

Я ценю. Только вот прямо сейчас мне вообще на все посрать. И на линкс и на мист. Всем спасибо все свободны.

[lmouse]

Я ценю. Только вот прямо сейчас мне вообще на все посрать. И на линкс и на мист. Всем спасибо все свободны.

Что так?

Блин. Роман. Хочу потестить ЦАП Ваш. Надоело уже флуд тут разводить. Как я уже писал, публика вялая, словно опавший член. Можете мне его прислать на тестирование? Пересылку оплатил бы. В оба конца. С меня - беспердельно субъективный "обзор" . Сравнить есть много с чем: DENON, Theta Chroma и ещё знакомыму Аудиофилу недавно целую кучу какого-то барахла подвезли из Японии, среди которых 2 или 3 ЦАП точно есть.

[Rom2307]

Блин. Роман. Хочу потестить ЦАП Ваш. Надоело уже флуд тут разводить. Как я уже писал, публика вялая, словно опавший член.

А что вы ожидаете от подыхающей темы аудио? ЦАПы и стационарные усилители и колонки - удел тех кто скучает по "золотому прошлому"
Тут Миша Кучеренко был недавно и делился впечатлениями от выставки CES - грит ощущение что если эта выставка если не последня то предпоследняя. Ощущение что все эти динозавтры привыкшие к поклонению уже явно не вызывают никакого интереса. Выло, убого, всем плевать на аудио, народу почти нет, все ориентироанына телефоны и итюнс. не - если по фото и отчетам судить - то все волшебно. Понты дороже всего - лозунг америки. А надел все тоооочно так же как с нашей выставкой. пара убогих 3д экранов, пяток комнат с ХиЕндлм и еще пять с винилом. Куча понтов и положительных отзывов.А если самому приехать - 30 минут хватит на вс ю выставку, даже если еще попутно в очереди за пивом постоять

[lmouse]

Ну так Санчес правильно написал, что все настоящие изыскания в аудио закончились к 80-му году. Мне кажется, по-настоящему качественный скачок в области аудио произойдёт, когда сигнал научатся транслировать прямо в мозг, минуя уши. Только я, наверно, до этого уже не доживу (и слава Богу).

[Auspex]

Присоединяюсь к идее с тестированием ЦАПа. Роман, высылайте аппаратуру.

[_Павел_]

Да нет у Вас с Романом пока никакого объяснения, только факт - Drakkard предпочитает MyST изделие от Lynx'ов.

Э-хм...
А я-то как оказался причастным к теме объяснения преимуществ миста и линкса друг перед другом?

Как у человека с высшим техническим образованием в области радиотехники мое мнение может быть только одним:
лучше тот аппарат, который больше нравится релевантной выборке,
либо тот который при прямом измерении на поверенной аппаратуре (одной и той же, либо аналогичной) обеспечивает лучшие результаты...

Поскольку ни первого условия, ни второго условия выполнить не представляется возможным - большую часть ветки проглядываю не вдумываясь.

[OlegCHST]

ЦАПы и стационарные усилители и колонки - удел тех кто скучает по "золотому прошлому"

Равно как и картины в музеях, консерватории всякие и вообще "культура".
Это ведь как гурманство. Те, кто могут себе позволить, питаются бифштексами и роллами... а остальные фастфудом из Мак-Дональдса.
Всё очень сильно зависит от уровня развития личности. Кому чего хватает.

Ну так Санчес правильно написал, что все настоящие изыскания в аудио закончились к 80-му году.

Не надо теребить лохматого. Чур его....
Вообще Рауль Санчес столько такого странного бреда написал, что уж точно вошел в историю аудиорунета, как одна из самых одиозных фигур.

[lmouse]

Не надо теребить лохматого. Чур его....
Вообще Рауль Санчес столько такого странного бреда написал, что уж точно вошел в историю аудиорунета, как одна из самых одиозных фигур.

Так то свойственно всем Людям. Взять к примеру того же Голубицкого - на мой взгляд, главного в недалёком прошлом производителя печатной Жэсти. Просто людям увлекающимся, так сказать, свойственно... увлекаться, ну. Это - нормальное явление для тех, кто развивается, а не стоит на месте. А почему, собственно, и не потеребить Санчеса? У него что ли неприкосновенность какая-то? И что конкретно Вам не нравится в том, что он написал? С чем Вы НЕ согласны? И почему? Сайт его, кстати, до сих пор работает. Так что формально он ещё жив, в общем-то.

---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:59 ----------

Кто-нибудь может мне ответить, зачем в ЦАП типа моего ставят сразу по 4 микросхемы? Какая именно цель этим преследуется, можете объяснить понятно?

[_Павел_]

Кто-нибудь может мне ответить, зачем в ЦАП типа моего ставят сразу по 4 микросхемы? Какая именно цель этим преследуется, можете объяснить понятно?

Пара микросхем на канал.
Одна из цифрового сигнала делает плюсовую линию, а вторая - минусовую. Инвертировать сигнал в цифре гораздо проще, чем в аналоге.
Потом обрабатывается балансный сигнал.
Термин - колинеарное включение. Если микросхемы близки к высокоидентичным (низкий разброс параметров) - то это позволяет скомпенсировать наводки аналоговой части тракта. Поскольку они будут одинаковы для положительного сигнала и отрицательного, а при их окончательном сложении вычтутся друг из друга.

Позволяет убрать из схемы дифференциальный каскад (инверсия сигнала).

Иногда, в аудиофилистичных аппаратах ставят по 8 микросхем, а в особозапущенных случаях, типа ACCUPHASE DC-91, даже 16 микросхем.
Кстати, про сабж.

[Rom2307]

Присоединяюсь к идее с тестированием ЦАПа. Роман, высылайте аппаратуру.

чет я видимо упустил что-то. Куда слать? кому? что?

[lmouse]

чет я видимо упустил что-то. Куда слать? кому? что?

Мне. ЦАП. Ваш. Хочу послушать. Можно? Переезд оплачу. В оба конца даже .
Ещё друг мой тоже хочет. Cегодня зашёл ко мне, послушал SB-7000 через DCD-S10 и чуть в обморок не упал. От кокса.

---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:30 ----------

Кстати, про сабж.

Я Accuphase вживую в Томске всего лишь раз слышал. И видел. Дорого, блин. Тот, что я слышал, хозяин за полтос продавал. И щас продаёт, кажется. Усилитель. Тот, что по ссылке, да красивый. Хотя мой Denon такой же по внешнему виду. Оно реально так прям круто, чтобы платить за него столько, сколь просят?

[_Павел_]

Оно реально так прям круто, чтобы платить за него столько, сколь просят?

Опять философия... Ни измерить, ни послушать мы их не можем, а поэтому и вопросы эти останутся риторическими...

А вот этот?

[lmouse]

Ценник слишком конский у этого.
Кстати, у одного моего знакомого есть ЦАП Burmester. Только он за него полтинник, кажется, отвалил. Именно на этом ЦАП'е я впервые в жизни настоящее пианино из колонок услышал.

[_Павел_]

Именно на этом ЦАП'е я впервые в жизни настоящее пианино из колонок услышал.

Ну а теперь можешь сам решать:

Оно реально так прям круто, чтобы платить за него столько, сколь просят?

Вот кстати и старший братец твоего аппарата.

[lmouse]

Вот кстати и старший братец твоего аппарата.

Что-то в этих крякозябрах не могу даже понять, что внутри у него. Но по фотке-то начинка не много сложней, чем тот же Lynx какой-нибудь. А то поди проще ещё - аппарат-то стар уже всё-таки.
А, всё, нашёл. Вот. Мой, кстати, тоже тяжёлый. Сегодня замутил микроперестановку. Уже подзабыл, что он так тянет к земле.

[Rom2307]

Мне. ЦАП. Ваш. Хочу послушать. Можно? Переезд оплачу. В оба конца даже .
Ещё друг мой тоже хочет.

Блин - вот так без залога я хрен отправлю У меня тут карточек с плеером ушло сколько и наушников стендовых тоже. НЕ от злого умысла, а просто по нерадивости всех нас. И вот аппарат за 36кусков я точно просто за оплату по пересылке никуда не отправлю

[lmouse]

Ну вот. Опять. Нет денег - нет любви.

Печально :(.

[kL1M]

Вчера в гостях у Rom2307 посравнивал в лоб , на одном и том же материале в наушниках Fischer Audio FA-003 дельта-сигму (Mycroft Ltd. MyST PortaDAC 1794U) с мультибиткой (Mycroft Ltd. MyST DAC1866OCU V.2). Для меня основная разница была в подаче музыки. Для любого стиля было такое ощущение что на дельта-сигме исполнители все вместе изо всех сил , надрываясь , стараются отыграть именно эту композицию лучше чем когда-либо , а получается - пшик , то есть видно что надрываются но от этого как-то великолепно не получается. На мультибитке же ощущение такое что исполнители пришли на работу в тысячный раз - делать своё дело , как обычно в меру качественно. На мой взгляд подача дельта-сигмы иногда в тему разве что на некоторых рок-композициях , ещё реже для металла... при этом чем насыщеннее композиция (больше задействовано инструметов и чем одновременнее они играют) тем мне меньше нравится подача дельты (имхо , классическую инструментальную музыку в разы приятнее слушать на мультибитке). Да и честно говоря , в целом , я бы предпочёл подачу мультибитки подаче дельта-сигмы

[psys]

по необъяснимым причинам мне хочется купить apogee da-1000, отговорите)

[lmouse]

было такое ощущение что на дельта-сигме исполнители все вместе изо всех сил , надрываясь, стараются отыграть именно эту композицию

Прям в точку. Ни добавить, ни убавить. Видимо, эту хрень люди и имеют ввиду, когда пишут про "ЭмоТССссыАнальность" дельта-сигмы. Я когда первый раз TDA1541A S1 c SONY TA-e2000eSD сравнивал, то же самое отметил: музыканты прямо потеют от натуги, выкладываются на все 10-0! Пришлось одного даже по плечу ручкой ВЧ-тембров похлопать, чтоб не увлекался так уж сильно. Если к подаче баса не прислушаться и тяжеляк не включать (да и вобще особо не вслушиваться при сравнении), можно так и променять легко мультибитное счастье на говно-сигму. А потом париться вопросом "Что это музыку так плохо записывать стали все? :(".
Кстати, я как оптику на коаксиал заменил, так даже друг мой заметил, что звук поменялся! Причём, я ему вообще ничего не говорил про замену. Он просто когда уходил отметил: "Гляжу, ты там басов добавил на усилителе". Вот так вот. Бас реально стал такой... ну упругий прям какой-то. В РАЗЫ ЛУЧШЕ! А барабаны так ваашпе... канфэтки прям!!! Хоть и не винил, конечно :(. Чуть-чуть не винил, да. Увы :(.