Мультибитные ЦАПы

[[MarcuS]]

[MB], во первых есть отдельная тема для таких вопросов.
А второе многое зависит от тракта и нормальные конденсаторы и прочее не сильно дорогое.

Спасибо.

[_Павел_]

Я беру дешевые электролиты, пленку и керамику, т.к. по-моему людям бренды мозги выносят, да и денег у меня не миллион, чтобы за один электролит 5к отдать, да и глупо это.

Тут все зависит от потенциала собираемого устройства. И узких мест, определяемых его компонентами.
В простенький ЦАПик на PCM2705 бессмысленно ставить ELNA SilMic или Cerafine.
Ближайший аналог из автомобильной тематики - никто не будет ставить закись азота на стоковые поделки Запорожского или Волжского автозаводов, при этом серьезные соревнования без нитрометана уже никак не обходятся...

И наоборот - достойные конструкции при использовании высококачественных комплектующих позволяют продвинуться еще чуть-чуть дальше по качественной шкале. Тут как минимум два фактора. Первый - необходимость устранить "узкое место", второй - возможность подогнать звучание под свои предпочтения.
Ну и опять же, как пример, - вас наверняка не удивят резисторы и кондесаторы с точностью 0,5-0,01% в многокаскадных входных фильтрах спутниковых ретрансляторов...

[_Павел_]

нормальные конденсаторы и прочее не сильно дорогое.

Ага, вот пример недорогого конденсатора:
ImageUploadedByTapatalk1438596182.756980.jpg

[ruslanbass]

Вы его уже продали?

Продал.
Смотрите- два транса, куча проводов, кошерный хmos конвертер, и все равно страшная грязь лезла в наушники- цап ловил даже передвижения мышкой.

Что касается мультибитного ЦАПоУся с питанием чисто от USB

Не питание, а вывод цифры с ноута через юсб, но без грязи в тракте.
Меня бы полностью устроил девайс типа pegasus, но мультибитный.
А может все таки на пегасе и остановлюсь, говорят что вторая ревизия (pegasus ultra на ad1853) менее яркая и в целом более спокойная, имеет звучание среднее между дельтой и мультей.

[Masa1987]

Ага, вот пример недорогого конденсатора:

Такой не дешёвое удовольствие. А вот те же Nichicon KZ не большой ёмкости стоят вполне адекватных денег.

Меня бы полностью устроил девайс типа pegasus, но мультибитный.

Стучитесь в личку.

[mps3]

del

---------- Добавлено в 02:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:18 ----------

Если аппарат сконструирован правильно, то не не важно, какой у него ЦАП, дельтасигма или мультибитный, в тоерии... На практике, я убедился, что пока мультибит не побежден. Может мне не попадались достойные цапы, из Lynx слушал только D47 и D70, оба слили вчистую цапу на PCM1702, тоже товарища с веги.

А 801ый сольет с линейного выхода этим Lynxам?

[gemzza]

А 801ый сольет с линейного выхода этим Lynxам?

А вы в этом сомневаетесь?

[mps3]

А вы в этом сомневаетесь?

Я их не слышал, потому имею право на сомнение) Ведь у 801го такие же ЦАПы, а как я слышал мультибиты не требуют сложной обвязки.

[gemzza]

Я их не слышал, потому имею право на сомнение) Ведь у 801го такие же ЦАПы, а как я слышал мультибиты не требуют сложной обвязки.

Ха! Не путайте портатив и стационар

А про какие Линксы на PCM1704 идёт речь?

Обвязка… А питание? А разводка платы? А генераторы? А…?

[mps3]

Не хочу путать, хочу найти замену 801му как ЦАПу в той же ценовой категории. Можете помочь?

[Masa1987]

mps3, смотрите мою подпись.

[tww173]

Привет всем обитателям форума. Вопрос. Кто нибудь пользовал что то типа такой штуки? Хочу взять на пробу. СтОит ли? http://tw.taobao.com/item/4209915840...2-e6ba5ed6691e

[Masa1987]

Если там нормально реализован USB, то можно. Но я почти уверен, что там кривая плата и схема, к этому еще половина левых деталей.

[tww173]

Просто где то на форуме (не на этом) попался отзыв: парень взял китайский цапик ( около 3к рублей стоимостью) и был удивлён звуком, приравнивая его к более дорогим (около10к) цапам. Конечно со своими недостатками. Не могу сейчас найти что за цап. Может просто повезло

---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:41 ----------

Я поэтому и спрашиваю, может кто пробовал

[Masa1987]

Саму ТДА1541 я пробовал в нескольких вариантах, и могу сказать, что ЦАП при нормальной реализации очень хорош. А про сравнение могу одно написать в любых ценовых диапазонах куча поделий есть, по этому высокая цена не гарантирует качество.

[tww173]

Я тоже слышал лестные отзывы об этой микросхеме, но это были брендовые ЦАПы с соответсвующей ценой. Вот я думаю мож китайцы в 21-ом веке научились извлекать что то подобное

[DenOFF]

научились

Не научились Хотя бы потому, что в большинстве случаев лепят с этим цапом старинный ЦФ SAA7220 (вообще не понятно откуда они их берут в таких количествах), а в остальных случаях включают просто без ЦФ, типа NOS, что значит без оверсемплинга. Самая лучшая реализация TDA1541, что я слышал - это цап Назара Overture версия с керамикой, вроде 2.3. Вот его точно имеет смысл поискать, может автор их продаёт до сих пор.
Есть ещё хорошие реализации мультибитных цапов у Дмитрия Андронникова (ака Lynx). Например Lynx 24 на двух AD1865, очень хороший вариант.

[Masa1987]

Вот я думаю мож китайцы в 21-ом веке научились извлекать что то подобное

Еще не научились, особенно не дорого.

[tww173]

Хотите сказать что бюджетного мультибита не существует?

[Big23]

Пищут, что Metrum Octave не подходит для тяжа и рока. Так ли это, можно узнать у владельцев?