Мультибитные ЦАПы

[Rom2307]

ну вообщем понятно.надо смотреть конкретные девайсы.В принципе выбор остался либо 1704 в исполнении lite...

так скажем если его сделали не криволапо то я бы на вашем месте про сабре просто забыл. 1704 от всех сабре разом камня на камне не оставит

[silver_1972]

ну вообщем понятно.надо смотреть конкретные девайсы.В принципе выбор остался либо 1704 в исполнении lite dac 38 либо sabre юлонг 18.Почитаю,поищу инфу о них, потом монетку кину и выберу

Оба агрегата вполне себе качественные девайсы, лучше определитесь, что вам нужно:
1) "нескучность" звучания, например, наличие послезвучий, характерных для ДС, которые так же присутствуют и в живом звуке
2) "правильная" подача, характерная для мультибита

[Rom2307]

1) "нескучность" звучания, например, наличие послезвучий, характерных для ДС, которые так же присутствуют и в живом звуке

это неправда. Послезвучия и повышенная детализация характерные для ДС - это выдумка тех, кто искажения принимает за оную детализацию. И того что есть в ДС никогда не было нет и не будет в живом звуке. Кстати говоря "нескучность" - это очень относительно. по мне так - куда скучнее и площе мультибита.

[Drakkard]

Хочу цап приобрести на мультибите 1704.Конкретно lite dac38 c http://www.cattylink.com/dac38.html. Но есть расхваленный в отзывах вариант на sabre http://shop.grantfidelity.com/Yulong...Converter.html . Может на ваше мнение дельта сигма достичь качества 1704 конкректно в этих девайсах? Может быть их слушал кто-нибудь?

Щас вас Рома сагитирует на неведомое устройство, и получится черти че. Я думал кто - нибудь еще ответит, ну ладно.
Сначала поищите инфу про этот лайт дак, чем больше тем лучше. Если мало то лучше забудьте про это. Юлонг отличный проверенный вариант, и по описанию вам хорошо подойдет.

Роман не слушал ни первый ни второй, его рассуждения голая теория. Я слушал хотя бы один из них, и пару девайсов на 1704 схожей ценовой. Юлонг д18 их делает в путь.

[lmouse]

Drakkard, так а что ответить? ЦАП'ы (& сидюки) - это же такая мутная тема, что мутнее разве что "слушанье кобелей". Можно целые мемуары писать. А лучше послать всех нах, взять и отслушать всё самому. Я сейчас склоняюсь больше к тому, что надобно ЦАП'ов (& сидюков) иметь в хозяйстве штук 5 (или хотя бы 3): одно для Митола, вторая - для Джазу и что-то - для Классики.
Взять к примеру Pioneer PD-S504. Говнище редкостное. Зато Чайковского играет просто отлично. DENON'у DCS-S10 особо Metallica нравилась почему-то. Такого настоящего пианино, как на YAMAHA CD-X3, я пока вобще не слышал (зато Металл слушать вобще невозможно на ней).
Как-кто так .

[Drakkard]

lmouse, слава богу, таким я не болею. Если цап говно то я это слышу везде. То что где-то эта говнистость может прийти в пору - это не оправдание лишней траты денег.

[lmouse]

Про послезвучия дельт-сигм скорее согласен с Романом: по-моему, бред. Тот же PD-S504 вместо тарелок вообще один лишь скелет их рисует. Как будто неотрендеренное изображение какое-то смотришь, сплошные наброски. Так стрёмно. Зато опять-таки Чайковский...

---------- Добавлено в 03:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:37 ----------

Ну а Drakkard'у, наверно, после Lynx'а любой ЦАП говнистым кажется .

[vel11]

Да отлично играет и мультибит и сабра, а испортить можно любую систему не правильно подобрав компоненты. Звук у них разный и компоненты должны отличатся чтоб получить конфекту для себя. Сам по себе не мультибит ни сабра не зазвучат, поэтому нужно все слушать и подбирать, а не читать выводы на форумах и подбрасывать монетку, иначе будет разочарование.

[Rom2307]

Роман не слушал ни первый ни второй, его рассуждения голая теория. Я слушал хотя бы один из них, и пару девайсов на 1704 схожей ценовой. Юлонг д18 их делает в путь.

да - чистая теория. Как я и писал - ели 1704 приготовлен не криволапо... это означает что их можно приготовить криволапо. Но если нет - юлонг - в отсос. Какой бы ни был

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:08 ----------

а испортить можно любую систему не правильно подобрав компоненты

+1001

---------- Добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:09 ----------

Щас вас Рома сагитирует на неведомое устройство,

где я агитирую на ЭТО устройство?

[Drakkard]

где я агитирую на ЭТО устройство?

Ну человек то спрашивает о двух конкретных устройствах, а не вообще.

Кстати сказать дешевых исполнений 1704 хороших я не знаю даже по отзывам. Единственное что вспоминается и может быть неплохо - аудио-гд референс какой-то там. Но я не слышал, и стоит он под 50к уже.

[Rom2307]

Ну человек то спрашивает о двух конкретных устройствах, а не вообще.

а я отвечаю вообще про потенциал. Дальше уже пусть конкретно по девайсам сам решает

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:35 ----------

Единственное что вспоминается и может быть неплохо - аудио-гд референс какой-то там.

Этот аудиогад и не дешевые и помойка. Так что не знаю каие и где ты там отзывы читаешь

---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:35 ----------

Но я не слышал, и стоит он под 50к уже.

я слушал и мерял. в общем дрянь, если по большому счету.
Я бы лучше у Войтовича его аппарат заказал

[silver_1972]

Почему вообще выбор только из 2 устройств, есть и другие достойные: http://rlu.ru/57B, http://rlu.ru/5U9. Обзор: http://rlu.ru/57C
Пусть цена высокая зато реализация полноценная, 9016 по мнению многих лучше строит сцену у него лучше объем, чем 9018, меньше динамический баланс и высок шум

[crushmen]

причина проста-цена. Из крутых брендов в эти деньги можно взять только cambridge dac mag plus.Но он ничем не лучше моей звуковухи.Соответственно возникла мысль поискать, что то до 20000-25000 рублей.Из интересных нашел только юлонг и лайт.Вами предложенные стоят значительно дороже,там ведь не только прайс 1400s дополнительно шиппинг выйдет под 200s...

[Rom2307]

причина проста-цена. Из крутых брендов в эти деньги можно взять только cambridge dac mag plus.Но он ничем не лучше моей звуковухи

+1001

[Drakkard]

я слушал и мерял. в общем дрянь, если по большому счету.

Не припомню что бы ты мерял референсы. Можно линку?

В любом случае к этому ты придрался а альтернатив на 1704 не предложил. Войтович не в счет, он не продается. Опять споришь ради спора.

[ivanpolonets]

Не припомню что бы ты мерял референсы. Можно линку?
Войтович не в счет, он не продается.

ошибочка.
работает и продает.
я в настоящий момент в финансовых мучения найти деньги на катафоник 50

[Drakkard]

ivanpolonets, ну может быть. найти информацию о нем почти не реально. Года полтора назад не было вообще ничего. Где в полу-подполье может и работает. Я не увидел большого смысла за ним так гонятся
А сколько нынче катафоник стоит?

[lmouse]

Ээээ... Ху из Войтович, собсно?

[Rom2307]

Кстати сказать дешевых исполнений 1704 хороших я не знаю даже по отзывам. Единственное что вспоминается и может быть неплохо - аудио-гд референс какой-то там.

не знаю что там про рефернку но гад на 1704 слушал и мерял. НО не делали такую таблику как обычно - там быстро глянули параетры для себя и забили. Хотя и параметры измерений на нужны - там на слух и так все понятно.

---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:37 ----------

Ээээ... Ху из Войтович, собсно?

товарищь из Минска кажется. НА форуме Hi-Fi.ru в теме про катафоник

[Drakkard]

Rom2307, ну я так и подумал что ты мерял только один тот аппарат, и теперь по всем так судишь =\