Амфитон ТДС-7/Электроника ТДС-7

[rawf]

тему почистил. не полностью - из уважения к хорошему слогу. St.Dunstan, следующее проявления неуважения к форумчанам будет караться баном

[Dudexxx88]

Подскажите пожалуйста.Наушники ТДС-7 или ТДС-15 не подойдут к усилителю Радиотехника У 101 Стерео. Или там даже нет для них разъема.
Заранее спасибо

[Serg62]

Наушниковый выход у 101-ой Радиотехники, конечно, был. Однако, если мне не изменяет память (ибо был у меня когда-то ( в конце 80-х) полностью собранный стереокомплекс Радиотехника-101), у усилка был "забавный" 5-тиштырьковый разьём для наушников. Не уверен, что сейчас легко будет найти такой переходник с этих пяти штырьков на 6.3мм джек. Это я к тому, что "напрямую" эти уши подключить не получиться.

[Dudexxx88]

Спасибо,буду думать

[Dudexxx88]

А вот еще вопрос,маленько не по теме.
Радитехника S 50 подойдет к усилку - Радиотехника У 101 СТЕРЕО ???

[Drakkard]

Dudexxx88, ну в принципе подойдет, но лучше что-нибудь помощнее. Может нехватить громкости.

[SGS]

Подскажите пожалуйста.Наушники ТДС-7 или ТДС-15 не подойдут к усилителю Радиотехника У 101 Стерео. Или там даже нет для них разъема.
Заранее спасибо

Этот усилок малопригоден для ТДС7. Кроме спецразъема на 5 штырьков крестом у него сигнал на наушники идет с выхода УМ через резисторы 130 Ом. 8-омные малочувствительные ТДС7 будут играть тихо и вяло. Кроме того сам усилок старый, сделан на паршивых микросхемах и электролитах, как следствие шипит и фонит и в наушниках это хорошо слышно, даже на выкрученной в "0" громкости. На моем к тому-же регулятор громкости просто шуршал от старости, а местами сигнал просто пропадал. Можно конечно заменить резисторы на выходе на другие (Ом на 20), переделать гнездо или сделать переходник и послушать, что получилось. У меня результат был неудовлетворительный. Вобще ТДС7 требуют много тока. Нужен усилитель пипа ОУ + буфер на транзисторах средней мощности или на мощном ОУ на 200-300мА. Если у Вас есть тюнер той-же линейки Радиотехника Т 101, то в нем есть усилитель для наушников на мс К157УД1. Это мощный такой ОУ на 300мА и мощностью до 1 Ватта. Я собрал себе усилок по этой схеме 1 в 1. Только поставил потенциометр на входе 50 кОм и выкинул резистор на выходе. Очень хороший, мощный усил получился, тянет даже колонку на 4 Ом. Можно комнату озвучивать. Питание двуполярное, электролита на выходе нет, фона никакого нет, звук чистый и детальный. Можно чуть переделать этот тюнер и использовать его, или использовать плату из него (они там в виде съемных модулей) и сделать себе малогабаритный усь очень дешево (резистор на выходе уменьшить). Не надо только повторять ту схему, что висит на мартин-мартин.народ.ру и еще кое-где, она кривая, работает с искажениями.

[lmouse]

Вот уж и впрямь странная тема Точнее даже, автор темы. Относительно эргономики сабжа, конечно, сказать можно много нехорошего. Что, собственно, и было уже сделано. И не раз. И не два. И везде. Но в остальном... "А он их слушал вообще, в принципе? Или только одел на голову и снял? И если да, то на чём?" - первые мысли, которые приходят в голову после прочтения сообщений автора.

Вот, мужчина с прямыми руками переделал:

Мне думается, отлично получилось.

Мне думается, тоже. Просто слов нет . Руки, действительно, прямые, видать, у человека. И своеобразная (совковая?) стилистика после переделки таки сохранилась : даже в таком новом наряде можно безошибочно угадать в них предка.

Оголовье, что на фото, по памяти похоже на оголовье от ТДС-3 (несколько лет в них просидел, когда маленьким был , хорошо их запомнил. Макушка, помнится, болела от них, жёсткий был слишком материал там, на фото явно уже не он. И ухи от долгого сидения потели в них, помню ).

Меня тоже постоянно посещают мысли о создании нового оголовья и чашек. Но руки как-то не доходят всё время. Но, думаю, дойдут. И скоро. Сначала, помню, хотел просто поместить драйверы в корпус от ТДС-6 да и всё (Мне нравятся очень ТДС-6 внешне, позивные такие ушки , в таких и сейчас по городу походить не стрёмно . Ничего общего с УГ, на которое похожи почти все современные уши. Особенно, если цвет не просто чёрный, а какой-нибудь жёлтый или ещё как. И ещё крайне доставляют крутилки громкости: пусть и ужасающего качества, но сама идея (!) и как сделано - просто класс, я считаю! ). Для этих целей купил на молотке 2 пары ТДС-6. Но, к сожалению, излучатели ТДС-7 в чашки от ТДС-6 не залазиют ни в какую.

Сейчас, в общем, как раз обдумываю разные идеи нового оголовья и чашек. Вообще говоря, самые удобные наушники, которые я когда либо одевал за всю жизнь, были, по-моему, Sennheiser HD595. Правда, я их недолго на голове держал. Может, всё не так радужно. Но знать бы навярняка, что можно втупую сменить драйвера в этих сенхах на излучатели от семёрок - купил бы, не задумываясь, чисто на запчасти их, хоть новые. Так надоело уже изобретать велосипеды всякие, хочется просто слушать музыку и не думать ни о чём особо.

[SGS]

lmouse

Да, это оголовье от ТДС 3, у отца такие были. Весьма удобные кстати, меня нисколько не напрягали в отличии от, например, ТДС1 или ТДС 101. Про ТДС 6 никогда не слышал, что такие были. Сейчас погуглил, нашел картинки, даа..., прикольные монстры конечно, но выглядят как современные беруши. Кстати вот Вам и идея насчет нового большого корпуса. Только боюсь звук может кардинально измениться и не в лучшую сторону. Я например попробовал к ним (ТДС 7) приставить велюровые амбушюры от Баердинамиков 250 и звук стал ужасен - глухой и гулкий. Так-же не получилось ничего хорошего с амбюшурами из пористой резины. Тоже был гулкий звук. Гораздо лучше звук был с пенопластовыми, но удобство не очень. В общем я пока в поиске, но процесс идет вяло, поскольку я в общем-то доволен своим последним модом Fostex T50RP (посмотреть можно в ветке про доработку) и слушаю музыку в основном в них. Остальные наушники у меня теперь заметно проигрывают им и поэтому простаивают.

[SGS]

Сейчас пробую вариант с удаленными с одной стороны магнитами по схеме НЕ4, но пока результат не очень. Эксперименты продолжаются.

[lmouse]

Я из семёрок пробовал передние магниты удалять. Звук стал ужасным (хотя и остался громким, что интересно). А Фостексов у меня пока никаких не было.

[SGS]

lmouse

Да, действительно звук остался громким, как это ни странно. Но я не просто удалил магниты спереди, а и решетку и пластик еще сточил под наклоном, так, что у меня мембрана полностью открыта спереди. У меня 2 комплекта корпусов и с одним из них я могу изгаляться как хочу.

[deduh]

Здравствуйте! Я тот самый пряморукий с хобота и это мои семерки. Сейчас, кстати, у них другие амбушюры. Семерки, впрочем как и вся изо/ортодинамика очень капризны при апгрейде. Точнее не терпят они вмешательства в демпфирование, а посему, ежели переделывать, то потом придется долго и нудно настраивать. В частности у ТДС7/5 должны быть только прилегающие амбушюры. В противном случае (с охватывающими) пропадет середина и часть ВЧ и пр. и т.д. В последнем варианте мои ТДС7 получили сплошные поролоновые амбушюры-подушки как 60 Градо, Порты и др. Именно с ними звучание получилось сбалансированным. Я много раз писал на хоботе, что и 7 и 5 нужен серьезный усилитель. Сам слушаю на гибриднике 6Н23П+IRF.

[lmouse]

Здорово у Вас получилось с их переделкой, deduh .
Я пока при апгрейдах (у меня 2 пары семёрок, одни слушаю, над другими опыты ставлю всякие) столкнулся вот с какими интересностями:
1) звук сильно ухудшается при удалении передних магнитов и/или при удалении большой пластмассовой пластины с отверстием (находится на пути звука между самой мембраной и ухом слушателя и приклеивается к самому излучателю, прижимает родной амбушюр к корпусу излучателя);
2) звук становится намного лучше при удалении кругленькой пластмассовой решётки и тряпки, расположенной за этой решёткой (т.е. со стороны мембраны).
Если соблюсти эти вещи (не удалять передние магниты и саму пластину с дыркой), то никакие манипуляции с амбушюрами по моим наблюдениям никакого влияния на звук не оказывают. Отверстия на задней стороне излучателя я на данный момент предпочитаю просто заткнуть ватой и не закрывать более ничем, никакими корпусами. Поэтому очень импонирует идея использовать для переделки корпус от Sennheiser HD595 (он тоже открытый и чрезвычайно удобный, как мне показалось, когда мерил эти сенхи в магазине).
А про то, что усилок нужен для них, действительно, серьёзный, то в этом уже убедился . Всё ж таки портатив их не прокачивает вообще никак.

[deduh]

Переднюю решетку я выбросил сразу. Имея мембрану 6х4 см. и отверстие перед ней 30 мм. это жесть. Путем проб нашел приемлемый вариант - спереди - 4 мм. хорошо продуваемый поролон, а сзади слой неплотной черной ткани (марлевка) и поролон. Корпуса выгнуты на оправке и склеены дихлорэтаном - очень хотелось уменьшить чаши. Драйвера заходят в них впритык. А вот чаши от Сеннов, мне кажется, по размеру не пойдут, да и крепить надо, а как? Но наушники хороши. Я выкладывал на хоботе АЧХ - очень ровный и естесственный звук.

[lmouse]

deduh, Вы не могли бы ссылку скинуть на тему про ТДС-7, которую Вы создавали на хоботе? А то что-то я там вообще ничего не понимаю, как ориентироваться.
Сначала хотел написать Вам в личку, но её что-то найти не удалось, как ни пытался . Потом подумал, что и другим, наверное, было бы интересено почитать.

[deduh]

А темы собственно и не было. Я выложил там фото и АЧХ, но поскольку сидельцам не понравился дизайн (уж какой там может быть дизайн, коробки прямоугольные) то и особо рассказывать я ничего не стал, а АЧХ там совсем невчести.

[deduh]

Лучшие наушники в разных ценовых диапазонах (часть 3)
Обратите внимание - часть 3!!! Ветке уже лет семь-восемь. Про семерки, и не только я писал в третьей части, там и АЧХ есть.

[lmouse]

Ну да. Про АЧХ семерок, насколько я понимаю, и сказать то особенно нечего: что может быть интересного в прямой линии?
deduh, мне дизайн Вашего мода очень даже нравится. Прям то, что доктор прописал . Послушать бы ещё их.

[deduh]

Звучание строгое, без излишеств, корректное. Кому-то покажется пресным, но на мой взгляд очень правильное и честное.