Пользователи, сказавшие Спасибо joker152 за полезный пост

**Hardcorist** · 18.05.2011 11:18

слушали 601й вместе с Fenix140
имхо стоковый 601 на уровне именно стокового текласта. песочащий верх, ярчащая середина, вялый бас... единственное что мне понравилось, это не такие обрубленные послезвучия, как у тека. в целом же текласт с LM6172 и AD8397 звучал точнее, собраннее, мощнее, динамичнее. а тек с AD8620 и AD8397 даже несколько прозрачнее (но слабее, чем с LM6172).
601й однозначно следует апгрейдть

а вот управление напомнило плееры iRiver (переключение треков не вперед/назад, а вверх/вниз). привыкнуть можно, проверено на практике)))

слушали кстати на сликах, ортофонах 7-х, АТ esw-10, зенхах хд-25-1, ре0... думаю при таком наборе погрешность впечатлений в зависимости от сочетания плеер/наушники минимальна.

**tyrrano** · 18.05.2011 11:32

Сообщение от Alex_Nsk

Описание схемотехники я уже приводил. Мне интересно, чем по-твоему AD8397 лучше штатного повторителя? И tda1545 опять же лучше штатного цап? Имхо ты убьешь фишку в его звучании - вот эту ударность и хлесткость

По моим впечатлениям TDA1545 намного вкуснее чем TDA1543.(она как и 1543 также является мультибитной, КГИ+Ш около 90 дБ против 75 дБ у 1543 - хотя бы это позволяет задуматься о замене (к тому-же у меня их штук 20 без дела валяются...)

) У меня в ковоне стоит 1545 с выхлопом на AD8397 играет ударно и хлестко

. Звук с линейного выхода ХФМ через мини3 мне намного приятнее, чем звук штатного повторителя... вот и хочу почти мини3 внутрь.
Если не секрет, какие преобразователи напряжений ставили вместо штатных?
ЗЫ. трассировка платы ужасна...

**tinomen** · 18.05.2011 12:00

Hardcorist, Хм, как будто разные плееры.. У меня правда были похожие ощущения (но не такие же), но только первые пару недель. Ну не мог же я настолько привыкнуть) что разница с 601AE не повергает в шок. Не знаю даже, почему такая разница. Единственное, тек попрозрачнее, да и сцена пошире, но звук слегка металлический какой-то.

**Rom2307** · 18.05.2011 12:07

Сообщение от MxKazan

Об этом просто не пишут!

вот врать не надо. Пишут о том, что он умеет. А то, что для вас там могут быть какие-то минусы - на это надо потратить просто пять минут мозга. И не привыкать к политике эпла "мы все придумали за вас - будеьте счастливы нашей логикой".

Сообщение от tyrrano

бас меедленный и рыхлый, да и средние тоже, высокие никакие(это после дельтасигм и РСМ63)

Насет баса - есть немного мягкости. Но не критично. Насчет середины - вранье уж совсем. Вч кстати тоже не никакие - вот тут не надо. Может после дельта-сигм и 63го с ЦФ где атаки искуственно подъярчены и не так агресивно, но не никакие. Я слушаю например стоковый 601 и получаю больше инфы на середине и вч чем на том же X5-AlexMod. Так что фигня. С басов согласен отчасти, а остальное даже близко не так.

Сообщение от Hardcorist

песочащий верх, ярчащая середина,

На чем вы слушаете е-мае? Где вы там песок увидели? И яркость середины? Хожу уже вторую неделю, наушники самые разные - аппарат настолько песочный и яркий насколько песочные и яркие наушники - нефир гнать

P.S, А вообще радует, чт столько модификаций по него уже есть

ДУмаю - может вообще открыть еще одну позицию в магазине HM601-подмод и продавать подешевле

ПУсть люди переделывают на здоровье

**joker152** · 18.05.2011 12:09

Сообщение от Rom2307

вот врать не надо. Пишут о том, что он умеет. А то, что для вас там могут быть какие-то минусы - на это надо потратить просто пять минут мозга. И не привыкать к политике эпла "мы все придумали за вас - будеьте счастливы нашей логикой".

вообще-то вы именно эту политику сейчас и пропагандируете.

**Rom2307** · 18.05.2011 12:18

Сообщение от joker152

вообще-то вы именно эту политику сейчас и пропагандируете.

нет - я всего-лишь предлагаю включить мозг и за одну минуту привыкнуть к немного другому управлению и юзабилити, которое по моему мнению, ничуть не хуже чем у пода или любого дугого плеера. Просто оно другое!!! Это если принять во внимание что вам нужен плеер подобного качества звучания. Если нет - не надо напрягать мозг и пальцы (чтоб писать тут) а тупо - пойти и купить под, сансу, ковон и т.д. и не тролить без толку

**Jmagap** · 18.05.2011 12:26

Стоковый Тек,на мой взгляд, во всем сливает 601му,в Текласте ни сцены, ни точности,ни энергии, размазаный звук,я думаю и Моден.Тек. во многом сольет Немод.601,плоская сцена и вялость при любых модах останется.В яркость называть прозрачностью не стоит.

**Rom2307** · 18.05.2011 12:31

Сообщение от Jmagap

и Моден.Тек. во многом сольет Немод.601,плоская сцена и вялость при любых модах останется.В яркость называть прозрачностью не стоит.

вот и я говорил всегда, что если сравнивать моденные и не моденные аппараты то при условии максимально схожих настроек не так и глобально отличются эти вещи. Только все чет как-то не слушают

**can** · 18.05.2011 12:32

Насчет модов. Я слышал только неудачный AlexMod (с искажениями на верхах). Но если абстрагироваться от конкретной неудачи, то замеченые изменения в звуке не являются однозначными. Еще и можно подумать - нужны ли они, да и на всей ли музыке будут уместны.

Однако тут, по отзывам некоторых "модеров" и "модящихся" складывается впечатление о принципиально ином звуке. Вообще-то, со стороны, напоминают восторги человека включившего еквалайзер. Бас проявился, верхи заиграли, сцена широченная

А собсно, нужен ли мод, настолко радикально меняющий звук?

**joker152** · 18.05.2011 13:14

Сообщение от Rom2307

нет - я всего-лишь предлагаю включить мозг и за одну минуту привыкнуть к немного другому управлению и юзабилити

Сообщение от Rom2307

мы все придумали за вас - будеьте счастливы нашей логикой

в чем разница между этими двумя утверждениями?

**Rom2307** · 18.05.2011 13:22

Сообщение от joker152

в чем разница между этими двумя утверждениями?

а вы включите мозг и подумайте... не отрываясь от контекста. А мне надоело вещ плавающие на поверхности разжевывать. У меня дети 3го класа на тренироваках все лучше понимали чем вы.

**joker152** · 18.05.2011 13:32

Rom2307,
Вы если бы мозг включили то увидели бы, что разницы нету. И там и там получается "жрите что дают и радуйтесь этому".

**deSmon** · 18.05.2011 13:49

Сообщение от Rom2307

а вы включите мозг и подумайте... не отрываясь от контекста. А мне надоело вещ плавающие на поверхности разжевывать. У меня дети 3го класа на тренироваках все лучше понимали чем вы.

ХВАТИТ писать эту чушь ! Пора уже понять, что проблема не в мозге недовольного, а в самом hifiman hm-601. НЕ НУЖНО отрицать, хайфаймэн может не нравится кому угодно по любой причине: малое время работы, отсутствие поддержки Alac, спорное управление и т.д.

**Rom2307** · 18.05.2011 14:19

Сообщение от deSmon

НЕ НУЖНО отрицать, хайфаймэн может не нравится

А может прочтете весь спор чтоб понять о чем идет речь? Или вам тоже разжевать?

Сообщение от joker152

Вы если бы мозг включили то увидели бы, что разницы нету. И там и там получается "жрите что дают и радуйтесь этому".

Тогда какого такого .... вы утверждаете, что у хфм все хуже чем у других если ситуация аналогична?

**Serg62** · 18.05.2011 14:19

Сообщение от deSmon

отсутствие поддержки Alac

Тогда всё, кроме как от Яблока, в топку?

**tyrrano** · 18.05.2011 14:27

Сообщение от can

Однако тут, по отзывам некоторых "модеров" и "модящихся" складывается впечатление о принципиально ином звуке. Вообще-то, со стороны, напоминают восторги человека включившего еквалайзер. Бас проявился, верхи заиграли, сцена широченная

А собсно, нужен ли мод, настолко радикально меняющий звук?

Простите Вы о чем?
Использование копеечных ОУ, керамических и лавсановых конденсаторов в проходе никоим УХУДШАЕТ ЗВУК.
Особенно убило, что в У/И конвертере использован дрянной опер со скоростью нарастания порядка 3-4 вольт в микросекунду. Для справки в У/И конвертерах наилучшие результаты показывают ОУ со скоростью нарастания от 1000 вольт в микросекунду. Остальные ОУ такого же качества и замена ОУ, избавление от проходных конденсаторов, подстройка токов смещения ОДНОЗНАЧНО БЛАГОПРИЯТНО ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ЗВУК.

**Jmagap** · 18.05.2011 14:29

Сообщение от deSmon

отсутствие поддержки Alac

Не,ну это жестокий минус конечно

**deSmon** · 18.05.2011 14:32

Сообщение от Rom2307

А может прочтете весь спор чтоб понять о чем идет речь? Или вам тоже разжевать?

Читал я этот ваш спор (причем весь) - сплошное отрицание: если человеку что-то не нравится, то он дурак, а недостатков нету.

Сообщение от Serg62

Тогда всё, кроме как от Яблока, в топку!

Там было написано не так, читайте внимательно.

Сообщение от Jmagap

Не,ну это жестокий минус конечно

Здесь этот минус обсуждали, я его внес. Problem officer ?

**MxKazan** · 18.05.2011 14:40

Сообщение от Rom2307

а вы включите мозг и подумайте... не отрываясь от контекста. А мне надоело вещ плавающие на поверхности разжевывать. У меня дети 3го класа на тренироваках все лучше понимали чем вы.

Ты снова скатываешься в оскорбления, не желая ничего слушать. Учишь других работать головой, а сам даже подпись прочитать не хочешь, чтобы понять абсурдность твоих выводов, в которых нарушена хронология.