HiFiMan HM-601

[Masa1987]

ihifi бы послушать должен хорошо звучать, хотя этот кирпич не в один карман не влезет.

Всё лезет, и причем это о 812м, а 960й не такой угловатый.

[Gudlaf]

Согласен в 601 серьезные ошибки схемотехники и заменой пары деталек они не исправляются по хорошему надо новую плату делать, со старой возни больше будет.
Вот поэтому все барахолки ими и завалены что народ покупает а потом думает на кой я его купил у меня айпод лучше играет.
ihifi бы послушать должен хорошо звучать, хотя этот кирпич не в один карман не влезет.

Зачем так перегибать? низя никак сравнивать - айпод и хайфаймен, очень разный уровень, с топовыми ковонами можно уже сравнить, но все равно - ковон сильно уступает.

айХайфай по возможности - очень рекомендую сравнить с фулмодами 601-го, удивитесь на что способна кривая плата 601-го, и что такое хорошие компоненты в айхайфай

[rostov1]

Барахолки завалены по более простой причине - объемы продаж 601 походу на порядок, а то и на два выше, чем всех остальных подобных плееров вместе взятых.

А если вспомнить, на каких анушниках и какие файлы крутят 99% россиян на своих плеерах, то им и айфон слишком хорош.

Кирпич размером и весом 960 брать не имеет смысла - неносимая вещь, проще взять отдельный стационарный ЦАП и усилок, благо, их валом.

[Mutilate]

960 брать не имеет смысла

Имеет,если есть деньги.
И звучит,а не п...д,как это делает 601)

Кирпич- неносимая вещь

проще взять отдельный стационарный ЦАП и усилок

Ну вы спортсмен.

[urbano]

Согласен в 601 серьезные ошибки схемотехники и заменой пары деталек они не исправляются по хорошему надо новую плату делать, со старой возни больше будет.
Вот поэтому все барахолки ими и завалены что народ покупает а потом думает на кой я его купил у меня айпод лучше играет.
ihifi бы послушать должен хорошо звучать, хотя этот кирпич не в один карман не влезет.

Если для Вас лучше играет айпод, то не надо переводить своё мнение на массы. Для меня 602(в режиме плеера) по линейнику обыгрывает многие цапы (из современных) <1к$. Слушал с качественным усилением на очень приличных наушниках. А свистелки и перделки на дельта-сигме а-ля дохтур-дак2 вообще не конкуренты. Особенно это выражается в передаче тембров, локализации инструментов(не путать с широкой сценой, уходящей в космос), общей слитной подаче, которая по-моему мнению более близка к натуральности, чем разделение звуков на молекулы. Всё написанное относится к немодифицированному мэну 602, но с линейника в режиме плеера вроде то же что и 601 мэн.

[Юрец М]

http://3w.primefan.ru/pt1.html
Для общего развития.

[arkadijj]

Ошибка: домен не прописан в конфигурации веб-сервера

[Юрец М]

Ошибка: домен не прописан в конфигурации веб-сервера

Тест на внимательность, найди ошибку в ссылке.

[rostov1]

Забавно.
Мне вот магазин на 601 на 1 год гарантию дал.
Товар этот магазин бракованый забирает и возвращает деньги за 10 минут без всяких вопросов (проверено не раз), да еще и торгует в моем городе - никаких пересылок не надо, проверка, оплата, гарантия, права потребителя - все в лучшем виде.
Модеры обеспечат меня таким уровнем сервиса?

Кирпич размером с 960 и весом в 300 грамм - вещь сугубо для дома, поэтому и сравнивать этот кирпич по звуку стоит со стационаром.

Мало того!
812 и 960 не только размером и весом с кирпич, но еще и в России не продаются, гарантии и сервиса на них здесь нет.
Так что покупая их, можно сразу считать, что просто выбросил деньги - связываться с их ремонтом и пересылками - та еще морока.
Одна надежда - на нашу почту, она и не такой кирпич потеряет!

Впрочем, я уже писал отчего 601 так много в магазинах и бу на продажу - основную роль играет относительно низкая цена, но не меньшую - доступность плеера в наших магазинах и связанные с этим гарантии покупателю.

Ну, и звук для портатива довольно неплох, конечно.
Имей плеер такой отвратный звук, как пишут здесь его модеры - он бы не приобрел столь массовой популярности среди любителей хорошего портатива по всему миру.

---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:07 ----------

Юрец М,
Все же лучше слушать плеер на проверенных по качеству и привычных записях, которые не только записаны хорошо - но и их хорошо знаешь сам.
Новые записи придется прогонять на старой и новой аппаратуре для сроавнения вначале.

На самом деле плеер играет достаточно неплохо, немного мягковато на ВЧ, но вполне сбалансированно по звуку в целом.
Естественно, дешевые плееры с улучшалками дадут звук гораздо более вкусный, особенно на современной музыке, которая пишется на компе и для компа.

[alex1lp]

rostov1, Как ты думаеш если я сразу после покупки разобрал плеер чтобы изучить начинку какое у меня отношение к гарантии, для меня главное чтобы работало и звучало а если работает и не звучит то тогда нафиг эту гарантию, ждать год чтобы переделать плеер по моему глупо проще сразу нормальный взять.

Mutilate, Да цап не самый лучший, однако его в 601 запохабили как могли при грамотной реализации играет чисто и детально, но по даташитной схеме что 1543 что 1387 не звучат надо хотябы ноль на операционнике обеспечить стабильный малейший уход нуля портит звук.

******, А я сравнил с айфоном 3г и расстроился.

urbano, Ну не знаю при сравнении с айфоном 3г сразу брасается вздутый бас и замыленная середина, правда при сравнении с айподом 2г с линейника хайфай приятнее играет.
По поводу стационара был у одного знакомого решил вместо его м-аудио подключить послушать так сразу уши чуть не завяли небо и земля после м-аудио хайфай вобще слушать не возможно, так что цап цапу рознь.

[INUTERO]

Вот поэтому производители очкуют делать габаритные плеера - аудитория их не поймет... не будет продаж. Мне понравился подход QLS - вставили в плеер батарею от авиамоделей, правда маленькую, небольшой емкости. Но какие атаки - рельсой в грудь, а не атаки. Звук, правда, грубоватый и не утонченный, да... но питание в нагрузку отдавалось мгновенно.

[Юрец М]

Юрец М,
Все же лучше слушать плеер на проверенных по качеству и привычных записях, которые не только записаны хорошо - но и их хорошо знаешь сам.
Новые записи придется прогонять на старой и новой аппаратуре для сроавнения вначале.

На самом деле плеер играет достаточно неплохо, немного мягковато на ВЧ, но вполне сбалансированно по звуку в целом.
Естественно, дешевые плееры с улучшалками дадут звук гораздо более вкусный, особенно на современной музыке, которая пишется на компе и для компа.

А я и не спорю, просто в моей ссылке http://www.primefan.ru/pt1.html в комментариях показано на что обращать внимание при сравнении аппаратуры, если на самом деле кто то хочет сравнить что то с чем то, там расписаны базовые вещи уважаемым в мире аудио Н. Ефремовым, сам несколько раз общался с ним на темы Хай Энда, адекватный такой товарищ, с правильной на мой взгляд философией.

[rostov1]

alex1lp,
Ну так в гарантию входит возврат товара в течении 2 недель - это так, к слову.
И некоторые магазины (обычно компьютерные) таки этот возврат принимают, я именно в таком и брал.
В Москве-Питере так вообще есть места, гда дают послушать до покупки, вообще без проблем.
В этом и прелесть покупки в своем городе в России.

По мне - так приятный такой у 601 звучок, мягкий, в духе старого стационарного хайфая, уши не долбит в отличие от современных МР3 пищалок.
Много, конечно, и от наушников зависит, и от привычки.
Я тоже когда-то давно все норовил на стационаре ВЧ выкручивать на +10Дб, типа - если ВЧ не давят все остальное в звуке - слушать не стоит. А когда к ВЧ на +10Дб усилка добавил еще внешний эквалайзер на +12Дб - вот тут то оно как зазвучало, восторг сплошной был да и только.

---------- Добавлено в 02:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:56 ----------

Юрец М,
ХЗ, мне по науке проверять все лень, я просто записи Джо Кокера и Тины Тернер поставил - все слышно, но ничего не режет слух - значит норма.
Классика мягковато звучит, но вполне достойно.
Джазовый вокал поставил (какой-то аудиофильский сборник записей высокого качества раскопал) - вот тот вообще отпад, очень естественно звучит.

Но у меня наушники попроще ваших, а к 601 похоже лучше всего Этимотики 4s со 100 омами бы подошли, но пока неохота еще одни наушники покупать.

---------- Добавлено в 02:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:02 ----------

INUTERO,
Ну габаритней 601 уже в кармане летних брюк не поносишь.
В зимней куртке - еще как то можно, но не летом.
Дома на диване - да, можно слушать хоть весом в кило, но тут уж лучше стационар взять.
Типа - как ноутбук весом 4-5кг, вроде мобильный, а никто его не носит кроме как со стола на диван.

Там ведь не только размер - вес 300 грамм в кармане как у 960 - это очень прилично - представьте вес 300 копеечных совковых монеток в кармане легких брюк - без ремня так и брюки потерять на ходу можно.

[Юрец М]

Юрец М,
ХЗ, мне по науке проверять все лень, я просто записи Джо Кокера и Тины Тернер поставил - все слышно, но ничего не режет слух - значит норма.
Классика мягковато звучит, но вполне достойно.
Джазовый вокал поставил (какой-то аудиофильский сборник записей высокого качества раскопал) - вот тот вообще отпад, очень естественно звучит.

Но у меня наушники попроще ваших, а к 601 похоже лучше всего Этимотики 4s со 100 омами бы подошли, но пока неохота еще одни наушники покупать.

Про Джо Кокера согласен, Тина коммерцией попахивает, если не сказать воняет, но тоже можно. Насчёт наушников, прикупил бы другие для разнообразия, закрытого типа какие нибудь, но боюсь в вестонах разочароваться, тем более связка мэн+вестоны пока устраивает. Апгрейдится рано или поздно всё равно придётся , тогда и буду думать.
Я тоже давно устал частотку выслушивать, хочется в какой то мере мягкости как от винила, наверное возраст, мы с тобой ровесники.

[Merlkori]

Как посмотрю, так пошла масть мужичка попускать. Разбаловались. ))) Берите МА9 и радуйтесь. Или новый ривер 120 - там аж 2 ЦАПа и высоких там будет немеряно. )) А можно и DX 50 взять до кучи. Как-то разучились люди музыку слушать, всё больше звуки слушают, да железо оценивают. Хобби такое, наверное, модное. Я слушаю мужичка по 12 часов подряд и, что удивительно, иногда даже не замечаю музыки - так ненавязчиво он играет. Плеер однозначно хорош, просто не на всех жанрах и не со всеми наушниками. А за свои деньги ему и конкурентов нет - ковш не в тему, он совсем другой и со своими примочками. Я уже полюбил 601 и его музыкальную подачу. Копеечные комплекующие? Да, это наверное плохо, но не уверен, что самые дорогие деталюшки дадут желаемое, ну разве, что моральное удовлетворение, а потом и они перестанут вставлять и опять судорожный поиск чего-нибудь покруче. )))

[rostov1]

Юрец М,
У Тины великолепно записаны альбомы - очень качественные диски уже в 80-х и 90-х выходили, в принципе для такого жанра по звучанию я считаю почти что эталон. Поэтому всегда на них проверяю новую технику.

Самое смешное - сейчас столько выпустили разных ремастеров записей 60-70 (тот же Доорз), что приходится слушать оцифровки пластинок 24 96, чтобы понять, как там оно звучало изначально, а то фантазии современных звукорежиссеров нет границ.
Удобно, что 601 такие флаки понимает -ничего конвертить не надо дополнительно.

Я бы триплы взял - тут за 8тр продают, они позвончее моих будут или Этимотики 4s, но честно говоря просто лень что-то менять пока.

---------- Добавлено в 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:57 ----------

Merlkori,
К 601 конечно лучше наушники правильные подобрать - с некоторым избытком ВЧ, и все.
Тем более что таких наушников валом - думаю триплы или этимотики 4s будут отлично звучать и нерезко.
По звуку плеер чем-то напоминает старую хайфайную систему, возможно, такой и была цель его создателя.

Фанг по сути один запустил в массы новый-старый вид плееров - это до него никому не удавалось, все шло к дикой деградации звука.
Могу только представить, сколько на это ему потребовалось сил и упорства.
Надеюсь, он продолжит делать плееры и каждый новый будет лучше предыдущего.
Было бы грустно, если его сожрут конкуренты, которые пришли уже по сути на подготовленный рынок.

[Юрец М]

Юрец М,
У Тины великолепно записаны альбомы - очень качественные диски уже в 80-х и 90-х выходили, в принципе для такого жанра по звучанию я считаю почти что эталон. Поэтому всегда на них проверяю новую технику.

Самое смешное - сейчас столько выпустили разных ремастеров записей 60-70 (тот же Доорз), что приходится слушать оцифровки пластинок 24 96, чтобы понять, как там оно звучало изначально, а то фантазии современных звукорежиссеров нет границ.
Удобно, что 601 такие флаки понимает -ничего конвертить не надо дополнительно.

Я бы триплы взял - тут за 8тр продают, они позвончее моих будут или Этимотики 4s, но честно говоря просто лень что-то менять пока.

Тина пишется хорошо, не спорю, америкосы вообще по качеству на высоком уровне, у них и Хай энд хороший, который сами делают, а у Тины высокие частоты слишком смягчены искусственно, я люблю пожоще. А насчёт эталона, для попсятины - да. Мне вот например Meat Loaf нравится, если техника его нормально потянула, то играет он неплохо (разговариваем конечно про родные америкоские CD), я сравнивал Иглс (диск Отель калифорния) родной американский и лицензию европа, земля и небо, на лицензии ни сцены, ни низа. Так что цифра цифре рознь .

[Merlkori]

Подскажите, пожалуйста, можно ли на линейник 601 подключать наушники и не приведёт ли это к каким-либо проблемам с плеером? )))

[alex1lp]

Включить то можно но зачем качества на нем не будет- слабый операционник и маленькие конденцаторы да и как громкость регулировать. Так что повредиш только своим ушам.

[Merlkori]

В виде эксперимента. )) По басам явно линейка слабее, а громкость с моими наушниками нормальная. А в общем фигня - линейка явно для внешнего усилка.. ))