HiFiMan HM-601

[B_PycTaM]

Я для себя так решил:
601 (сток) и 960 - без компромиссов =)

960 говорили заметно лучше 760

[marcOzZz]

Да) И я вот его тоже хочу, денег бы...
А модов столько, потому что в плеере оказалось очень много места для творчества - а там уже кто во что горазд. Кстати, ещё недавно от Sanmigelя поступила новость, что теперь можно в 601 установить его легендарную платку MM2 (подробнее об этом чудо-девайсе читайте в профильной ветке, знаете ведь где темы модификаций лежат?)

Ну и ещё пара слов о модах Санмигеля и Славалуна: оные, помимо чисто творчества имеют ещё и вполне полезный побочный эффект в виде значительного увеличения времени работы и, одновременно с этим, увеличения выходной мощности и уменьшения искажений => улучшения качества звука и всеядности к наушникам и музыкальным жанрам.

А ещё в предыдущем сообщении я забыл упомянуть о ещё одной модификации аппарата: 601AM (aleXmod) или 601AE (Alex Edition) от автора легендарных, хоть и слегка колхозных, плееров (а точнее, модификаций древних флеш/хдд плееров) AM (проект aleXmod), Alex_Nsk

В общем, по отзывам, лучшими являются последние версии Мигельмодов и Славамодов. А вот какой из них лучше - выяснить пока не получилось.

Цена, все же, выше уже) Скажем если мне LE обойдется в 8 000, то MMDX обойдется уже почти в 14 000 =) Я понимаю, что моды улучшают, но они лишают 601-й его уникальности, в какой-то степени)

---------- Добавлено в 02:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:21 ----------

960 говорили заметно лучше 760

Да, в ветке читал) Но 760 тоже не промах) Единственное, как я выше писал, мне подача дельта-сигмы не нравится, как оказалось. А именно яркость онной)

[Mellatau]

Цена, все же, выше уже) Скажем если мне LE обойдется в 8 000, то MMDX обойдется уже почти в 14 000 =) Я понимаю, что моды улучшают, но они лишают 601-й его уникальности, в какой-то степени)

Вот и я тоже хочу сначала сток попробовать - может мне и его за глаза будет)

[B_PycTaM]

Да, в ветке читал) Но 760 тоже не промах) Единственное, как я выше писал, мне подача дельта-сигмы не нравится, как оказалось. А именно яркость онной)

Возможно ярковато, главное не резко
Я для себя в рокбоксе это решил эквалайзером.

[marcOzZz]

Возможно ярковато, главное не резко
Я для себя в рокбоксе это решил эквалайзером.

Не знаю как 960-й, но dx50 выносил мозг)

[Virgil]

Я понимаю, что моды улучшают, но они лишают 601-й его уникальности, в какой-то степени)

Вот вы сами и ответили на вопрос ко мне.

[marcOzZz]

Вот вы сами и ответили на вопрос ко мне.

Понимаю, что разные цапы, но по 601 vs 760 что скажете?)

[B_PycTaM]

Понимаю, что разные цапы, но по 601 vs 760 что скажете?)

повторюсь: нельзя сравнить
601 - это 601
760 - это 760
хочется по сочнее пожирнее и потемнее - 601
хочется высоких и сцены -760

ЗЫ 960 тоже нажористо играет как 601, но светлее

[marcOzZz]

повторюсь: нельзя сравнить
601 - это 601
760 - это 760
хочется по сочнее пожирнее и потемнее - 601
хочется высоких и сцены -760

ЗЫ 960 тоже нажористо играет как 601, но светлее

Спасибо. Я понял, что высокие - это не мое. Мне ближе теплый ламповый звук. Хотя, знаете, аудиофилом и любителем ламп не являюсь. Просто такая подача мне по душе)

[B_PycTaM]

Спасибо. Я понял, что высокие - это не мое. Мне ближе теплый ламповый звук. Хотя, знаете, аудиофилом и любителем ламп не являюсь. Просто такая подача мне по душе)

ну тогда лучше 601 точно ничего нет
от себя: это единственный плеер который я не продам.

[marcOzZz]

ну тогда лучше 601 точно ничего нет
от себя: это единственный плеер который я не продам.

Да и под музыку мою он подойдет, я думаю. Это рок/психоделика(Queen, The Doors), поп/поп-рок(George Michael, Elton John) Из современного только Muse и Adam Lambert, ну иногда еще классический кроссовер)

[corvinn]

А время работы/зарядки?

Я помню, как-то приводил продолжительность времени работы на каждом делении индикатора заряда. Сейчас с такой точностью не скажу, давно замерял, но общее время работы с полного заряда до полного разряда (хотя, до этого довожу очень редко) - около восьми часов, может, чуть дольше - в стоке, на FLAC он дольше и не должен работать. Время заряда - обычно 8-9 часов, если с пустого индикатора, а с полного разряда -10-11 часов.
P.S. Кстати, на эре-ин-эар написано, что слим сняли с производства. Я общался по телефону с Вячеславом, и он подтвердил: теперь, по его словам, выпускают только LE.

[INUTERO]

... стоковый 601slim не <теплый> и не <ламповый звук>. Вот, мой кенвуд, <теплый>, но это отдельная песня...
... стоковый 601LE - тоже самое, но другие операционники слегка корректируют бас и высокие частоты (бас чуть более выражен, высокие чуть более чище)... так я понял из прочитанного.

<Ламповость и теплота> проявляется в связке с наушниками, которые обязаны скрыть недостатки плеера и дополнить звучание "недостающими вещами"...

У 601-го замечательная макродинамика - именно этим он выделяется на фоне остальных плееров в своем классе и не только. Наряду с четким разделением инструментов, хорошая макродинамика, придает определенный шарм звучанию. Но эта взрывная энергия может и нанести вред... зона мембраны наушника, отвечающая за высокие частоты будет сильно напряжена - вылезет грязь (резкость, сибилянты и т.д.), не потому что наушники плохие, а потому что они не могут скрыть (по своим ТТХ) специфику звучания плеера... по логике вещей у АЧХ наушников должна быть в этом месте яма либо небольшой спад.

[marcOzZz]

... стоковый 601slim не <теплый> и не <ламповый звук>. Вот, мой кенвуд, <теплый>, но это отдельная песня...
... стоковый 601LE - тоже самое, но другие операционники слегка корректируют бас и высокие частоты (бас чуть более выражен, высокие чуть более чище)... так я понял из прочитанного.

<Ламповость и теплота> проявляется в связке с наушниками, которые обязаны скрыть недостатки плеера и дополнить звучание "недостающими вещами"...

У 601-го замечательная макродинамика - именно этим он выделяется на фоне остальных плееров в своем классе и не только. Наряду с четким разделением инструментов, хорошая макродинамика, придает определенный шарм звучанию. Но эта взрывная энергия может и нанести вред... зона мембраны наушника, отвечающая за высокие частоты будет сильно напряжена - вылезет грязь (резкость, сибилянты и т.д.), не потому что наушники плохие, а потому что они не могут скрыть (по своим ТТХ) специфику звучания плеера... по логике вещей у АЧХ наушников должна быть в этом месте яма либо небольшой спад.

И какие наушники тогда нужно для него брать?

---------- Добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:11 ----------

Я помню, как-то приводил продолжительность времени работы на каждом делении индикатора заряда. Сейчас с такой точностью не скажу, давно замерял, но общее время работы с полного заряда до полного разряда (хотя, до этого довожу очень редко) - около восьми часов, может, чуть дольше - в стоке, на FLAC он дольше и не должен работать. Время заряда - обычно 8-9 часов, если с пустого индикатора, а с полного разряда -10-11 часов.
P.S. Кстати, на эре-ин-эар написано, что слим сняли с производства. Я общался по телефону с Вячеславом, и он подтвердил: теперь, по его словам, выпускают только LE.

Да... Только что написал Валерию, так и есть.

[pinchukov]

Прошу совета,
Выбираю между ihifi 760 и hifiman 601 именно в версии le. Сейчас Audio-technica ATH-ES700, возможно будут докуплены баеры 990 pro (250om). Жанровые предпочтения : классик рок 70х, джаз, блюз, вокал, симфоническая классика.
По звучанию 601 le должен быть аналогичен 602 ому. Возможно у кого был опыт в сравнении с ihifi 760. Ibasso dx 50 и fiio x3 были отброшены т.к. Судя по отзывам они 760 и 602 сливают по звуку.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

[Hideki]

Прошу совета,
Выбираю между ihifi 760 и hifiman 601 именно в версии le. Сейчас Audio-technica ATH-ES700, возможно будут докуплены баеры 990 pro (250om). Жанровые предпочтения : классик рок 70х, джаз, блюз, вокал, симфоническая классика.
По звучанию 601 le должен быть аналогичен 602 ому. Возможно у кого был опыт в сравнении с ihifi 760. Ibasso dx 50 и fiio x3 были отброшены т.к. Судя по отзывам они 760 и 602 сливают по звуку.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Если хотите монолитный, жирный, с хорошей макродинамикой и налётом винтажа звук, то однозначно 601. Он идеально подходит для старого рока и вокальных жанров.
760 имеет более яркий, местами пилящий мозг звук (зависит от ВЧ наушников), к тому же это дельта-сигма со всеми вытекающими.

[corvinn]

Но эта взрывная энергия может и нанести вред... зона мембраны наушника, отвечающая за высокие частоты будет сильно напряжена - вылезет грязь (резкость, сибилянты и т.д.).

Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Сибилянты - это уж точно не о 601-м: даже там, где на других плейерах они выползают, на 601-м их нет. То же самое, насчёт "грязи". Записей в плохом качестве у меня давно не осталось, но есть кое-что в mp3 (то, что в lossless найти просто нереально), а некоторые отдельные вещи вообще 192 кбит/с. Так вот:несмотря на то, что на таких треках хорошо слышны артефакты сжатия, это совершенно не мешает комфортному прослушиванию, т.к. они просто не привлекают к себе внимания. А на дельта-сигме те же вещи слушать уже неприятно: вот, где действительно, выползает грязь.

И какие наушники тогда нужно для него брать?

Желательно с более-менее ровной частоткой, а там уже смотрите по своим собственным предпочтениям.

[лихан]

Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Сибилянты - это уж точно не о 601-м: даже там, где на других плейерах они выползают, на 601-м их нет. То же самое, насчёт "грязи". Записей в плохом качестве у меня давно не осталось, но есть кое-что в mp3 (то, что в lossless найти просто нереально), а некоторые отдельные вещи вообще 192 кбит/с. Так вот:несмотря на то, что на таких треках хорошо слышны артефакты сжатия, это совершенно не мешает комфортному прослушиванию, т.к. они просто не привлекают к себе внимания. А на дельта-сигме те же вещи слушать уже неприятно: вот, где действительно, выползает грязь.

Желательно с более-менее ровной частоткой, а там уже смотрите по своим собственным предпочтениям.

Пожалуй соглашусь,я mp3 тоже не брезгую,очень даже неплохо звучит.

[atlantis10]

Соглашусь на счет сибилянтов. Учитывая ранний спад на высоких у 601-го, чтобы услышать сибилянты, надо уж слишком яркие наушники с пиками на частотах, где они вылазят.
Что касается резкозти, грязи, то такое иногда может показаться на некоторых записях. Но это не грязь, а некоторая размазанность, упрощенность. Учитывая акцент на макродинамике, такое может проявляться на современных записях с большей компрессией и акцентом на микродинамику. С другой стороны, конкурентов при воспроизведении старых записей (рок, блюз, соул) 601-му практически и нет. У 801-го очень похожий характер звука, но он дороже.

[corvinn]

Пожалуй соглашусь,я mp3 тоже не брезгую,очень даже неплохо звучит.

Если качественный mp3, отличить его от lossless бывает не так просто, и не на всяких наушниках, и не на всякой музыке это возможно сделать. Недостаток сжатых с потерями форматов в том, что от их прослушивания быстро устаёшь: использование всяких хитрых алгоритмов, удаляющих часть неслышимой информации, даром не проходит. Но если, к примеру, альбом "Акустическая юность" Смысловых галлюцинаций существует в сети только в MP3 320 кбит/с, не вижу смысла в том, чтобы отказываться от его прослушивания. У меня из 100 Гб музыки в плейере, 85-90% - это FLAC, оставшееся - mp3, проблем в этом не вижу Тем более, как уже говорил, на 601-м всё слушается хорошо и ненапряжно.