HiFiMan HM-601

[POKEMONыч]

Просьба не засорять тему обсуждением модов. Для модов была создана специальная тема.

[monkheim]

Это называется "распихал муравейник" )))

А где Вы слышали ?

А слышал я это как и писал страниц 100-200 назад, на музыкальном центре JVC и студийных наушниках aiwa hp-815. Не таких муз. центрах как сейчас сто(Я)т везде в магазинах за 10к, а на действительно хорошей аппаратуре верхнего сегмента hi-fi. Слушал всё с винила естественно.

Я даже от небольшого "отстраивания" отказался, т.к. своими ушами понял, что эквалайзер и т.п. - зло, становится только хуже. А у вас даже "сильно" - ну-ну)))
И что конкретно там "отстроено"?

Ну эти фразы не новы. Сто раз уже слышал про отказался, эквалайзер не нужен. Но с чем бы я не слушал 601, в стоке он для меня не звучит.
Я просто не люблю слушать сухость в звуке, а в дефолте 601 это только и предлагает, к сожалению.. верха нет, середина выпирает. Но опять же, речь об этом чуть ниже, естественно это особенность цапа.

Умилила фраза
- звук на дх50 в РАЗЫ яснее, сочнее и чётче.
Песни про мутность не новые, так и хочется спросить - не на ашанушах слушаете?
Была у меня айбаска, чёт не заяснилось и не засочилось.
Более-менее ровный звук с уклоном в верха и обычным дельтоподзвоном. Не хаю её, на свои деньги играет, самый большой недостаток дх50, на мой взгляд, абсолютное отсутствие почерка и вовлечённости.
Лишний раз понял на сколько хорош за свои деньги 601й.

Я не знаю что такое "ашанушах ". "самый большой недостаток дх50, на мой взгляд, абсолютное отсутствие почерка и вовлечённости." - это кстати субъективно тоже из-за особенности цапа на котором он построен. Аналогичная ситуация и с fiio e10 который тоже сделан на той же модели wolfson.

Ну, это, имхо, преувеличение, а кроме того, небольшая мутность, мягкость - особенности TDA1543, и изменить это можно только заменой ЦАПа, но никак не программно с помощью отстройки рокбокса.

Может, просто, ценовая категория не та? Требовать от плейера за $200 звука, как у 901-го, на мой взгляд, нелепо, а свою стоимость 601-й отыгрывает на раз-два.

— А у вас нет такой же, но с пелра… с перламутровыми пуговицами?
— К сожалению, нет.
— Нет? Будем искать.
"Бриллиантовая рука"

Вы верно подметили что это особенность цапа. Но никто из мухи слона делать и не хочет Хотя я наверное и правда, сильно придираюсь к плееру за 200$ .. хотя в Москве стоит он всех 300$.

[gumao]

Да ладно.. Никого и ничего вы и не распихали Так, дискутируем цивильно, понятно, что предпочтения в звуке у всех разные.
Про сухость 601го правда не понял совсем

[romario92]

Про сухость 601го правда не понял совсем

Ага-ага! Я тоже. То он мыльный, то сухой, где правда?))))

[gumao]

Сухое мыло Чё уж там..

[Gobon]

Здравствуйте. Заказал сей плеер, может кто подскажет чем отличается 601 Slim от 601 LE? Продавец сказал что Slim больше не выпускают.

[Berkovajazz]

601 LE

Усилительная часть как у 602.
Обзоры о звуке 602 дадут понимание звука 601Le.
Других отличий Слим против ЛЕ нет.

[Gobon]

Berkovajazz спасибо, значит смысл в мод-е все равно есть

[pingviniwe]

робяты,как он в сравнении с ихифи 760?нужен к мотикам 4 плеер,ихифи кажется отличным по детализации но немного ярковатым,а с 601 напрямую нет возможности сравнить

[KLFbb]

Доброго всем дня!
Вопрос знающим людям. Как 601 в плане источника через линейный выход? Насколько я понял, вся его "мутность-мыльность" заслуга усилительной части, а как через линейник на ламповый усь (ушной, стационарный, хороший))? Есть смысл? Как он там реализован? Спасибо.

---------- Добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:47 ----------

На форуме нашёл только результаты от втыкания в линейник наушников, а как если по назначению?

[RainMan55]

KLFbb, давно на сходке одной был 601 с усилком, как раз через линейных выход подключен. Многим данная связка понравилась.

Насколько я понял, вся его "мутность-мыльность" заслуга усилительной части

Не факт.

[KLFbb]

[QUOTE=RainMan55;1290126]KLFbb, давно на сходке одной был 601 с усилком, как раз через линейных выход подключен. Многим данная связка понравилась.

Там полноценный линейник? В смысле, что-то из управления (громкость, эквалайзер) остаётся рабочим?

[RainMan55]

KLFbb, громкость не регулируется, а эквалайзер работает, он же софтовый.

[KLFbb]

KLFbb, громкость не регулируется, а эквалайзер работает, он же софтовый.

Спасибо за ответы, думаю взять для дома
Надеюсь, будет не хуже связки ноут-USB-fiio e17-усь. Больше всего смущают второй и третий участники связки.

[RainMan55]

KLFbb, так если для дома, то может лучше цап взять, чем плеер.

[KLFbb]

Есть мысль отвязаться от ноута с его юсб и асио кривыми ). А так 601 + хороший шнурок + хороший усь и отличные уши = неплохой в теории звук. Надеюсь. )

[GooD22]

KLFbb, не знаю как у других, но у меня штекер зарядки 601ого очень свободно сидит - контакт постоянно теряет, т.е. рядом с плеером при зарядке лучше не дышать. Тоже считаю что именно для дома, лучше что-то стационарное.

[KLFbb]

А попробую
как источник аналогового сигнала 601 мне интересен, дать ему хорошее внешнее усиление. А батарейное питание (если зарядить ДО того)) так даже и хорошо, вроде как.

---------- Добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------

так как грязи от сетевых розеток нет.

[corvinn]

Доброго всем дня!
Вопрос знающим людям. Как 601 в плане источника через линейный выход? Насколько я понял, вся его "мутность-мыльность" заслуга усилительной части, а как через линейник на ламповый усь (ушной, стационарный, хороший))? Есть смысл? Как он там реализован?

Через лампу не слушал, через FiiO E11 разницы в звучании в сравнении со звуком с наушникового выхода - практически нет, разве только, выхлоп у E11 помощее.
Пресловутая "мутность-мыльность" - заслуга ЦАПа TDA1543, а не усилителя. Многие, после замены ЦАПа, прям прозрели - так всё стало ясно и немыльно, а другие доказывают необходимость замены усилительной части, не трогая ЦАП - тут единого мнения нет. Фростик, сравнив крайний мод санмигеля со стоком, сказал, что разница на RE-400 практически отсутствует, а на кастомах сток показал себя лучше. В теме модов есть его отзыв об этом сравнении. Так что, кому верить, решать Вам. Я лично, особой "мутности-мыльности" не замечаю, скорее - мягкость и ненавязчивость.

Там полноценный линейник? В смысле, что-то из управления (громкость, эквалайзер) остаётся рабочим?

Линейный полноценный, именно поэтому, громкость с него не регулируется, а эквалайзер на 601-м - зло, с любого выхода, да и вообще, эквалайзер - зло , нужное звучание можно получить подбором ушей, а не софтовыми "ухудшалками".

[лихан]

Добрый вечер,кто-нибудь знает,как заставить плеер в стоке играть музыку во время зарядки через usb?