HiFiMan HM-601

[MxKazan]

Мне что-то не очень понятно, для чего опция удаления, если на плеер все-равно ничего не записать без компьютера. Ну удалим мы файл, а что дальше.

P.S. А в "нормальных" плеерах есть плейлисты, которые решают обе проблемы: нет физического удаления файла, но, если хочется, его можно исключить из проигрывания.

[Rom2307]

Это скорее вам голову совсем затмили железяки, за которые вы готовы порвать любого, кто не поддерживает "божественный ореол" HiFiMan.

где вы видели наезды на "порочащие ореол" сообщения? Давайте разберемся с начала. Были высказаны некие однозначные мнения типа "хфм ОДНОЗНАЧНО сливает" ... ну и т.д. Почему- хз. А потом началось то, что обычно бывает когда человек не знает почему он так думает. Пытается привести доводы и оказывается что с точностью до наоборот. Чтоб некоторым другим плеерам быть такими же удобными надо их еще и напильником подпилить, и прошивки переставить и т.д. А от третих, вполне привычных плееров его вообще ничего не отличает. Мало того - он логичнее многих. И почему то народ очень обижается когда убеждается что собственно "откровения то не получилось". Только вот чего-то обижаться надо не на меня, а на себя.

Мне что-то не очень понятно, для чего опция удаления, если на плеер все-равно ничего не записать без компьютера. Ну удалим мы файл, а что дальше.

Очень нужно. Я каждую неделю прослушиваю по несколько дисков и мне надо отобрать тею что я выкладываю для демо или для сборника. Пока я в дороге - нереально запомнить всё что слушал и что понравилось. А хлам который я больше слушать не буду - мне его не жалко - я его потом и с компа удаляю.

Теперь вам осталось только убедить себя, что это вам очень удобно и не нужно. А потом доказать это остальным.

в отличии от некотоых я думаю а не уговариваю. Мне эта функция нужна. Н учитывая все остальные удобства я могу решить проблему с помощью "фаворит листа". Влюбом случае я подумал перед тем как сказать...

[can]

За карту вы переплатили более чем в 2,5 раза. Kingston 32gb sd4 стоит 1,5-2k рублей (можно и дешевле найти). http://www.**********/catalog/tovar47818.htm
))) На сэкономленные деньги (на карте памяти) могли бы плеер замоддить + ещё осталось бы.

Вы читаете то, что пишуь другие или только то, что пишете сами? Ну при чем тут "переплатил" или "сэкономил"? С чего вы взяли, что я вообще что-то покупал?

Я не знаю, чем карта из "регарда" отличается от карты "плеер.ру". Вот ссылка
http://www.pleer.ru/_20677.html цена взята из нее. Вы можете купить дешевле? Прекрасно.

iPod - http://www.maccentre.ru/shop/id/1332 Вы можете купить дешевле? Прекрасно.

Hifiman - http://***********/ru/catalog/portati...iman_hm601_8gb Вы можете купить дешевле? Прекрасно.

Усилитель - ссылка и цена была.

Вы можете купить дешевле. Я это понял с первого раза. Ну будет у вас весь комлект iPod+Усил или HiFiMan+карта стоить по 3000 руб. каждый. Что из этого?
Раз цена комлектов примерно равна, значит можно сравнивать удобство использования. И по этому вполне измеряемому показатели - iPod проигрывает.

Лично для меня, таскать плеер с усилителем неприемлимо даже в случае если она будет в два раза дешевле однокоробочного варианта.

[MxKazan]

где вы видели наезды на "порочащие ореол" сообщения?

Да весь "спор" практически.

Давайте разберемся с начала. Были высказаны некие однозначные мнения типа "хфм ОДНОЗНАЧНО сливает" ... ну и т.д. Почему- хз.

Потому что есть опыт полноценного использование и того и другого. Причем с должным вниманием к каждому устройству, а не с миной у лица "оно не делает, как я привык".

А потом началось то, что обычно бывает когда человек не знает почему он так думает. Пытается привести доводы и оказывается что с точностью до наоборот.

Потом началось совсем не это. Потом прибежал Роман и начал извергать безлимитные потоки желчи, отвечать на которые по существу не возникает никакого желания. Причем, когда Роману попытались указать на очевидное несоответствие (про форматы на пример), это было проигнорировано и перевернуто типа "сам дурак, что выбрал такой формат". Когда Роману объяснили, почему этот формат был выбран, в ответ прозвучало очередное "ну и сам дурак, надо было хранить, как поддерживает HiFiMan".

Чтоб некоторым другим плеерам быть такими же удобными надо их еще и напильником подпилить, и прошивки переставить и т.д. А от третих, вполне привычных плееров его вообще ничего не отличает. Мало того - он логичнее многих.

Я тебя удивлю. Не надо их пилить ни напильником, ни прошивками. Cowon, Sony, iPod - все эти плееры гораздо лучше HiFiMan по эргономике. Максимум, могут проиграть по части кнопок переключения треков, но и тут не всё однозначно. Излишество хардварного управления вынуждает заботится о том, чтобы случайно чего не задеть, пока копаешься в сумке, например. Да-да, теперь должен последовать мощный ответ, что сумка зло, мне ее нужно поменять.

И почему то народ очень обижается когда убеждается что собственно "откровения то не получилось". Только вот чего-то обижаться надо не на меня, а на себя.

Никто на тебя не обижается, мы же не в детском саду. Я высказываю мнение по поводу формы твоего ответа: грубой, резкой и в итоге безрезультатной. И призываю людей не поддерживать именно это. А разделять мнение - так пожалуйста. Особенно, когда оно взвешено, без мата, без криков, без обсуждения умений оппонента.

[GarryBiv]

Вам самому не надоело подначивать? Если Вам аппарат не нравится, то мы это услышали, успокойтесь и идите общаться на iphone.ru там вас все будут поддерживать и соглашаться ,что ipod это супер!

[MxKazan]

Вам самому не надоело подначивать?

Честно? Надоело. Но и меня подначивают, а?

[Jmagap]

MxKazan, Право,я удивлен вашему удивлению,уж простите за тУфтологию,форум чай аудиофильский,более чем природно,что народ на этом форуме,боле прочего любопытствуется звуком,и конечно в несправедливо меньшей степени,второстепенными прилагательными,наподобие управления и пр. Айподовских 'радостей современного подростка',стало быть,601й с его превосходством в области звука,совершенно всегда,будет в большем почете,над остальными вялозвучащими,но показывающими обложки и пр. забавными радостями,айподы.

[GarryBiv]

MxKazan, а что насчет своей объективности засомневались? Извини сам стал тебя подначивать.

[Petru]

-по порядку расчитайсь!
-1712ый!

[Petru]

А что скажете вот про такую ветку на anythingbutipod?

[Jmagap]

А что скажете вот про такую ветку на anythingbutipod?

Она сама за себя,все сказала.

[Petru]

Jmagap, а что конкретно то? я вас не понял вы предпочитаете не читать форумы в названии которых встречается ipod, даже если название переводится как "что угодно только не ipod", и преводится интересная дискуссия на тему недостатков плеера? Смелый ход.

[SoundKiller]

Ответ Фанга в аналогичной теме про 801-ый заключался примерно в следующем: "В 8000-$ Wadia такие же графики и типа какие могут быть еще вопросы?"

Petru, у вас же есть и 601-ый, и санса. Так ушами своими сравните. Что лучше? Нафиг на графики смотреть...

[Jmagap]

Jmagap, а что конкретно то? я вас не понял вы предпочитаете не читать форумы в названии которых встречается ipod, даже если название переводится как "что угодно только не ipod", и преводится интересная дискуссия на тему недостатков плеера? Смелый ход.

Жаль,что не заметили иронию,впрочем и она вас не заметила.

[KitKat]

товарищи! не хочу перебивать, но давайте мы здесь не будем обсуждать всякий ирод-ширпотреб? тема, помнится мне, не об этом, а если тут и есть любители яблочной продукции то милости просим в соответствующий раздел
думается мне что все владельцы вполне взрослые люди и пошли или пойдут на покупку данного плеера осознанно, следственно, переубеждать или убеждать в недостатках данного плеера никакого смысла здесь нет - наслаждайтесь вашими обложками при прослушивании музыки в другом месте, пожалуйста

[Petru]

Jmagap, да, видимо разминулись.
SoundKiller, тем и занимаюсь сижу. Пока могу сказать что все флаки, вне зависимости от их битности и частоты дискретизации воспроизводятся без артефактов(по крайней мере с внутренней памяти), вопреки моим страхам после прочтения этой ветки.
Ну и очевидно ВЧ куда детализированней чем в сансе, вообще деталей больше, нч и сч плотно звучат упруго, но иногда инструменты все-таки замешиваются перегружая в сложных моментах, хотя у сансы с этим куда хуже. Запас громкости огромный.
Мысли о возможной продаже 601ого пока ушли, все-таки девайс мне приятный - однозначно. Наконец после стационара портатив не кажется совсем игрушечным. Интерфейс, к слову, интуитивно понятный, вполне удобный.

[Jmagap]

Petru, У меня тоже фьюза имеется,лично для меня самое значимое отличие,это сцена,в 601м она есть,в фьюзе нет,есть линия слева-направо,но это не сцена,что то другое..

[novafilm]

А что скажете вот про такую ветку на anythingbutipod?

Ну он же музыкант ). По его отзыву звук у iPod и SansaClip+ лучше. А лучше потому что графики ))). Адекватного сравнения с устройствами нет.

[MxKazan]

Запрещается
3.5 Писать бессмысленнyю или малосодеpжательнyю инфоpмацию, не несущую смысловой нагрузки; Флеймить в тематических разделах.

Не хочешь напомнить Роману правила 3.1 и 3.8? Ну-ну...

Ладно, народ, не буду больше нарушать вашу нирвану.
Давно пора завязывать.

[Sonera]

Где вы видели хамство? Резкость - да, хамства нет. Кроме того - смотрите контекст. Когда люди прекратят думать, что они пупы земли и думать что их стандарты удобства единственно допустимые - тогда и резкости не будет. Особенно если они прежде чем сказать - дважды подумают. А если человек говорит не подумав - то чуток резкости ему не помешает. Научит думать в следующий раз.
\

Я так понимаю, что речь идёт обо мне (если ошибаюсь, то совсем хорошо).
Давно ли перечисление недостатков устройства Вы присвоили пупам земли?
А когда Вы перечисляли недостатки других плееров Вы ведь не думали, что Вы пуп земли, так? Хотел бы разобраться кто на самом деле пуп, а кто не пуп, и по каким критериям это определяется.
Роман, мне было бы очень приятно, если бы Вы поняли, что фраза "это плеер для музыки" - абсурдна. Это плеер, и чем он лучше сделан, тем меньше о нём будет отрицательных отзывов, и тем больше у Вас будет продаж, а соответственно и прибыли. Эта цепочка очевидна любому здравомыслящему человеку, так что подобное Ваше поведение можно понять. Но, по-моему "друга" плеер.ру не очень красит столь агрессивный пиар. Вообще методика "агрессивного пиара" (все говно, а я хороший) довольно популярна, но там, где товар реально хорош и его можно хорошо подать. А что мы имеем с хайфайменом? Ну, мы имеем "плеер для музыки", чего уж тут поделать...