Пользователи, сказавшие Спасибо jettset за полезный пост

**jettset** · 21.02.2011 14:25

Комплектуха везде одинакова, просто у Brainwavz зимой закончилась пена.

**Karpoval** · 21.02.2011 22:03

Будьте осторожны - наушники саморазбираются на морозе, т. е. металлическая часть отдельно а пластиковая отдельно и повисают на проводах обнажая потроха. Я свои угробил.

Если очень холодно и не слушаете - прячьте за воротник.

**NeoInParadise** · 22.02.2011 05:02

для сравнения, как звучат M3 на фоне Xears Xtreme XT120PRO?
или же XT120PRO ~ M2?

**jettset** · 22.02.2011 12:30

Сообщение от NeoInParadis

для сравнения, как звучат M3 на фоне Xears Xtreme XT120PRO?

XT120PRO достаточно басовитые.
M3 играют правильней, лучше тональный баланс, низы не приглушают середину и верх.

**emsee** · 22.02.2011 15:01

Приобрел сие творение инженерной мысли месяц назад. Решил оставить свое видение данных наушников. Хочу заранее сказать, что не спец в описывании субъективных ощущений от прослушивания музыки. До этого слушал ie4 и cx400 (одного сорта ягода).
Кратко по полкам.
Источник. Sony A845.
Жанровые препочтения. Прогрессив хаус, тек хаус, техно, транс, нудиско, д'н'б, а также классический и легкий рок и лаунж/чилаут.
Посадка. Удобная, но все же непонятно зачем нужен этот "архипелаг", без него наушники сидят плотно, да и при снятии ничем не помогают.
Звукоизоляция Не очень, но мне на метро не нужно кататься, посему не особо переживаю.
Прогрев. После 70 часов прогрева звучание стало еще более раскрепощенным.
Чувствительность Хорошая на мой взгляд. Относительно маломощная Сонька прокачивает наушники абсолютно без проблем.
Бас. Достоинство наушников. Однозначно. Безповоротно. При первом прослушивании ощущался недостаток количества баса (при сравнении с ие4), но потом пришло понимание что это плюс, ну не должно быть много баса в треке, в котором изначально звукорежиссер его не планировал. Бас действительно упругий, в меру артикулированный, разборчивый. После прогрева количество слегка увеличилось, и стало прям столько сколько нужно для моей музыки. Поверьте, в треках, где есть бас, он "лупанет" как надо, не заслоняя собой средние частоты. Можно смело назвать M3 басовитыми, но басхэдам может показаться маловато.
Средние частоты Нет завалов и как мне показалось нет подъема, довольно ровные на мой взгляд. Голос звучит мягко, разборчивый и прозрачный. Вокальные композиции слушать приятно, хотя конкретно для них наверно существуют варианты получше.
Высокие частоты. Назвать наушники темными язык не поворачивается, при первом прослушивании показалось что высоких много, но потом подумал, что они просто детальнее, а мои предыдущие наушники были глухими. Высокие очень прозрачные, в меру чистые и сочные чтоли. Конкретно рок преобразился для меня.
Сцена. Ну тут сравнить особо не с чем, но все же скажу что сцена небольшая на мой взгляд.
Еще хотел добавить что стало заметно различие между тихими звуками и громкими идущими одновременно. Это вроде динам.диапазон называется. В целом звучание стало гораздо разборчивее, вкуснее, динамичнее, детальнее, живее. Тональный баланс выдержан хорошо.
Свою цену оправдывают полностью. Не идеал, но чудесный вариант до 100$, если не лучший. Считаю свой апгрейд успешным. Надесюь кому то этот пост облегчит выбор.

**tarr12** · 22.02.2011 18:26

Ну вот а говорил в описаниях не силен =)) подписаться могу под каждым словом! с 1 немного не согласен все равно информативность баса средняя ему очень не хвотает глубины(вот из за этого а люблю свои Senhheiser ie6) и сцена конечно у наушников узкая вопшем за свою цену отличная вешь!!!

**Karpoval** · 26.02.2011 00:43

Купил наушники Аудио Техника М50. Послушал.

Пилорама, аж зубы сводит (кто был поймёт). Потом купил Хайфаймен 601.

Качественная такая пилорама получилась, с претензией.

Сдал обратно в магазин Аудиотехники.

Достал с полки поломаные Brainwavz M3, паяльник, припой, канифоль, плоскогубцы, клей, "такую-то мать", разложил на верстаке. Долго-ли, коротко... Реанимировал.
Слушаю теперь Дайану Кролл, Шпонгл и Пинкфлойд без остановки.

Ёлки, какие-же они всё-таки опрятненькие в звучании! Без лишнего "металла" в верхах, с нормальным таким "тяпом" в середине, с толковым баском... то что сцены почти нет - прощается. Это-ж портатив )

**tarr12** · 26.02.2011 15:19

м50 пилорама???? по мне очень ровынй звук без явных завалов или всплесков правда малек много баса но вопше м50 очень хорошие ушки

**Karpoval** · 26.02.2011 23:40

М50 - пилорама.

Мне доставались в таком исполнении как описано тут, может в этом дело? :

http://www.headfonia.com/test-burn-i...on-variations/

А сабжи - лапушки. Жаль хлипковаты в сочленениях металла с пластиком.

**Lassinga** · 28.02.2011 22:15

Ребята,я,так понимаю,что это на сегодняшний день - фаворит,обогнавший SoundMagic и еже с ними?

**k0l9n** · 01.03.2011 08:05

Сообщение от Lassinga

Ребята,я,так понимаю,что это на сегодняшний день - фаворит,обогнавший SoundMagic и еже с ними?

30-ки да, разные уровни звучания. 50-ки это все-таки совсем другое.

**J@ck** · 01.03.2011 10:38

Смотря как выбирать фаворита, Brainwavz`ы M1/ProAlpha где-то в 1.75 раза дороже, так что максимум звука за минимум денег это по прежнему PL30. Где-то через месяц выйдут B2 и PL50 тоже обгонят, но опять же не по цене

**IGF-83** · 01.03.2011 18:22

Сообщение от Karpoval

Купил наушники Аудио Техника М50. Послушал.

Пилорама, аж зубы сводит (кто был поймёт). Потом купил Хайфаймен 601.

Качественная такая пилорама получилась, с претензией.

Сдал обратно в магазин Аудиотехники.

Достал с полки поломаные Brainwavz M3, паяльник, припой, канифоль, плоскогубцы, клей, "такую-то мать", разложил на верстаке. Долго-ли, коротко... Реанимировал.
Слушаю теперь Дайану Кролл, Шпонгл и Пинкфлойд без остановки.

Ёлки, какие-же они всё-таки опрятненькие в звучании! Без лишнего "металла" в верхах, с нормальным таким "тяпом" в середине, с толковым баском... то что сцены почти нет - прощается. Это-ж портатив )

Скажите, АТ это АТН-СКМ50 или просто М50 (большие закрытые наууушники)?

**Lassinga** · 02.03.2011 22:17

jettset, Добрый вечер!Наушники из реализуемой сейчас Вами партии-с полным комплектом /пенки и т.д./ или нет?
Вот определяюсь с выбором,прочитав всё в ветках о PLAYAZ AUDIO,BRINWAVZ,SOUNDMAGIC.
Подчёркиваю-разница в цене меня не интересует.Хотелось бы ЛУЧШЕЕ из этих трёх.
Волнует только РАЗНИЦА В ЗВУКЕ И УДОБСТВЕ ПОСАДКИ.
Советы,ребята,советы.......

**Karpoval** · 02.03.2011 23:29

Сообщение от IGF-83

Скажите, АТ это АТН-СКМ50 или просто М50 (большие закрытые наууушники)?

просто

**tarr12** · 03.03.2011 10:39

м30 не фовориты перед pl50 у них совершенно разный звук и их сравнивать просто глупа арматура и динамика звучат совершенно по разному!

**Lassinga** · 03.03.2011 18:26

После всех раздумий выделила 3 модели.Критериями были:форма,общий дизайн /по картинкам/ и- отсутствие с перебором баса.
1. BRIANWAVZ M3
2. PLAYAZ AUIOPHILI
3. SOUNDMAGIC PL12
Товарищи мужчины,проявите внимание СОВЕТОМ!.....ЧТО ВЫБРАТЬ?..........

**jettset** · 03.03.2011 18:47

А что тут выбирать? Наушники разного класса и разной ценовой категории. Берите те которые дороже и лучше.

**tarr12** · 03.03.2011 21:32

м3 тут можно даже не выбирать))

**Sobakus** · 12.03.2011 17:36

Покупал в начале декабря у jettset, первые поменял через неделю, бо 1 из наушников начал щёлкать/трескать на улице, прослушиванию очень мешало. Через месяц ношения вторых допёрло: мороз им противопоказан. Выше -5 начинают пощёлкивать, вторые уже правда не так хардкорно, но зато оба) Впрочем я всё равно носил, к счастью не развалились, как у Karpoval, я и не знал, что подвергался такой опасности

Мне кажется, треск этот из-за отсутсвия резинок на выходе провода, он там похлябывает при низких температурах. Но сам провод, как все говорят, внушает доверие, сами наушники тоже.
По поводу звучания, это мои первые затычки, до этого были бедняковые таблетки, дома на не самых плохих колонках от муз. центра слушаю, так что сравнить особо не с чем, все ощущения в вакууме) Источник - Клип +.

Тут интересно заметить, что 2 пары ушей довольно нехило различались по качеству звучания. Первые звучали очень чисто и ровно, с неплохой сценой и без избытка детализации, но баса несколько нехватало. Во вторых же баса, как по мне, по уши и больше. Он такой же чёткий и глубокий(размазанным никак не назовёшь), но его уже в этот раз было черезчур. В остальном, вроде, одинаковые: спокойные и чёткие высокие, но явно не для ценителей скрипок, средние показались несколько задвинутыми на фоне баса, лично я эквалайзером поднял 5К на 2 дБ, чтобы гитары и вокал звучали выразительнее и трогательнее. Бас же отлично подходит для басовитых видов музыки, но в большинстве явно вылазит, куда не надо, звучание глуховатым становится, басовая линия у тех же The Killers выходит на первый план. На и так небасовитом Клипе это, к счастью, решается предельно просто установкой Рокбокса и убиранием баса в настройках звука на -3 дБ, для остальных простго эквалайзера хватит, и тогда эти наушники за менее чем 100 баксов доставляют истинное удовольствие от любой музыки: от экстримального метала до лёгкой электроники, от Корна до Грига.
Да, звукоизоляция средняя, посадка удобная обоими способами, но про наличие их в ушах вы явно не забудете, при заушной надо менять наушники местами, иначе рог не даёт запихнуть достаточно глубоко.