Sony EX1000

[SoundKiller]

Сложно их сравнить. Очень разные.

[rawf]

SoundKiller, скажем в чём соньки однозначно хуже?

[SoundKiller]

Однозначно хуже в драйвовости и энергетике. Соньки намного более сдержанные, менее вовлекают. Такие степенные, даже благорордные я бы сказал. На фоне их см3 просто жгут. Напалмом. А на самом деле басом и немного провисшей частоткой.

В см3 бас рубящий, но довольно быстрый, наполненный энергетикой - по-моему, главное их достоинство. В соньках бас совсем другой, он более органичный, не обращает на себя столько внимания и не является их преимуществом. Он просто есть.
Преимущество сонек - это середина. Она на голову выше, а то и на две. Вокал прекрасен. Натуральный, естественный тембр.
Соответственно, см3 больше подойдут для электроники, рока, альтернативы. А соньки для более спокойной музыки, где важна середина: для вокала, джаза, инструментальной музыки.
По сцене соньки получше будут, но не намного.
К качеству записи соньки также чувствительны более, чем см3.

[rawf]

SoundKiller, понятно. не совсем то что ищу. мне казалось что у топовых динамиков будет топовый бас. а если не у них, то у кого из динамиков лучший бас? в смысле чтобы и с мощью был порядок, и с проработкой

[SoundKiller]

SoundKiller, понятно. не совсем то что ищу. мне казалось что у топовых динамиков будет топовый бас. а если не у них, то у кого из динамиков лучший бас? в смысле чтобы и с мощью был порядок, и с проработкой

У кастомных future sonics должен быть такой.

[kudryavchik]

Вы уж не обезсудьте, но видимо я являюсь тем самым ненормальным человеком, который взял за 20 штук. Не обижайтесь, но каждый выберает то, что ему по душе. Я не покупаю китайские и малоизвестные бренды. Я отношусь к людям, которые ценят бренд. Может я и не прав, но так оно сложилось. Многие удивляются, что я легко выбросил более 1000 американских за две пары Соневских ушей. Ну и ладно, мне нравятся эти вещи.
Простите, но наболело.

Поддерживаю. Я тоже не совсем понимаю пускание слюней на всякую китайскую хрень типа хифимана, текласта и пр. с сухим, бездушным, абсолютно бесхарактерным звуком. Любая дорогостоящая техника должна иметь свой почерк.

На самом деле, это то же самое, что сравнивать Casio (китайщина) и Ulysse Nardin. Касио может и лучше идут, но Ulysse - вещь, имеющая свой дизайн (характер, так скажем, историю). Конечно, параллель очень радикальная, но смысл, думаю, понятен.

[Drakkard]

Поддерживаю. Я тоже не совсем понимаю пускание слюней на всякую китайскую хрень типа хифимана, текласта и пр. с сухим, бездушным, абсолютно бесхарактерным звуком. Любая дорогостоящая техника должна иметь свой почерк.

Мысля понятна, однако это не более чем собственные фантазии. Если бы текласт выпустила именитая французская марка, я уверен, куча народу нашли бы его звук утонченным, возвышенным и воздушным. А так когда всем известно что это Китай, за такие эпитеты в лучшем случае над тобой поржут.
з.ы. Я тоже люблю брендовые вещи - от сони д50 неимоверно тащился, да

[Serg62]

Я тоже не совсем понимаю пускание слюней на всякую китайскую хрень типа хифимана, текласта и пр. с сухим, бездушным, абсолютно бесхарактерным звуком.

А никто и не пускает слюни. Просто те, кто предпочитает ЗВУК, выбирают "ехать", а для почитателей брендов важнее "шашечки"

[Jmagap]

Serg62, С шашечками доехать надежнее,чем без оных,а еще некоторые предпочитают музыку,а совсем некоторые,предпочитают разный звук со своими "шашечками",ну и блондинок тоже предпочитают,некоторые..
Не стоит так радикально, разрезать на две категории,да и к тому же монстер голд,тоже ведь с шашечками,стало быть не пренебрегаем-с..

[Serg62]

Jmagap, а я против, что ли? Пусть каждый выбирает для себя сам. Хотя, конечно, лучший вариант "и шашечки и ехать" . А то, что сделано огульное заявление про "всякую китайскую хрень..." просто показывает уровень написавшего, который (уверен на 99%) не слушал ни Тек51, ни, тем более ХФМ-801, но однозначно предпочитает только "шашечки" , т.е. бренд, априорно считая всё, что-не-бренд, хренью. Подход, согласитесь, не самый разумный.
Кстати, Jmagap, у Вас не Colorfly C4Pro? Как насчёт "хрени с сухим, бездушным, абсолютно бесхарактерным звуком"? Согласны? Поменяете на Sony D50? Это ж бренд

[Lenivec1983]

Поддерживаю. Я тоже не совсем понимаю пускание слюней на всякую китайскую хрень типа хифимана, текласта и пр. с сухим, бездушным, абсолютно бесхарактерным звуком. Любая дорогостоящая техника должна иметь свой почерк.

На самом деле, это то же самое, что сравнивать Casio (китайщина) и Ulysse Nardin. Касио может и лучше идут, но Ulysse - вещь, имеющая свой дизайн (характер, так скажем, историю). Конечно, параллель очень радикальная, но смысл, думаю, понятен.

Спасибо за красивое сравнение, я не рискнул этого сделать, так как знал реакцию (мне недавно пытались доказать, что автомобили бренда Great Wall почти то же самое, что и Toyota, потому, что построенны на раме преведущих моделей Toyota. Я как раз выбирал автомобиль.Но выбор пал на японский бренд. Почему? Думаю, что ненужно объяснять.). Но согласен на все 100%.
Но соглашусь и с тем, что китайское не всегда плохое. Почитав форум, очень заинтересовался плеерами HiFi man. Возможно, если не найду ничего интересней, закажу и себе для пробы. Хотя, недавно увидел аппарат Colorfly C4 PRO, уж очень неординарный дизайн, но вроде интересная начинка. Но ценник повыше будет, 600 евро вроде как (корпус из дерева). Но, во всём остальном, очень даже интересно.
Я неявляюсь аудиофилом, как многие форумчане, просто люблю хороший звук и качественные вещи. И готов пробовать постоянно, что то новое.
Единственное, как по мне,правильно сравнивать брендовое с брендовым. Всем известно, что наценка за бренд есть всегда (хотя и не такая большая как кажется, просто продавцы ставят заоблочные цены, жадность однако). И в таком случае, ни кто не будет кричать о наценке за имя, при сравнении бренда и нишевой, специализированой конторы.
Всё выше указанное моё личное мнение. Ни в чём, ни кого убеждать не собираюсь.

[Jmagap]

Serg62, Я про это и написал,что обобщать не стоит, менять не стал бы на D50,мне рекордер не нужен,однако не работающий слот на 3 день и все прочии Китайские прелести во Флае присутствуют,601й тоже из той империи,если бы Сони решила сделать плеер уровня Флай,801й,я бы и в два раза больше отдал за него,а наушники-совсем другая тема,здесь бренды могут порадовать.

[SoundKiller]

Я бы не был настолько категоричен относительно EX1000. Так как у них есть и звук, и брендовые нюшечки в полной мере. К примеру, в плане звука я вообще не могу назвать никаких преимуществ RE0 над ними. То есть тут дело далеко не только в брендовой распальцованности. И однозначно говорить, что китай дает звук, а бренды дают лишь некое моральное удовлетворение - не совсем корректно.

А обсуждение источников тут вообще как-то не совсем в тему.

[Gold]

Я бы не был настолько категоричен относительно EX1000. Так как у них есть и звук, и брендовые нюшечки в полной мере. К примеру, в плане звука я вообще не могу назвать никаких преимуществ RE0 над ними. То есть тут дело далеко не только в брендовой распальцованности. И однозначно говорить, что китай дает звук, а бренды дают лишь некое моральное удовлетворение - не совсем корректно.

А обсуждение источников тут вообще как-то не совсем в тему.

Да и HiFiMan такойже бренд, если по сути

[kudryavchik]

Jmagap, а я против, что ли? Пусть каждый выбирает для себя сам. Хотя, конечно, лучший вариант "и шашечки и ехать" . А то, что сделано огульное заявление про "всякую китайскую хрень..." просто показывает уровень написавшего, который (уверен на 99%) не слушал ни Тек51, ни, тем более ХФМ-801, но однозначно предпочитает только "шашечки" , т.е. бренд, априорно считая всё, что-не-бренд, хренью. Подход, согласитесь, не самый разумный.
Кстати, Jmagap, у Вас не Colorfly C4Pro? Как насчёт "хрени с сухим, бездушным, абсолютно бесхарактерным звуком"? Согласны? Поменяете на Sony D50? Это ж бренд

Резвею Вашу уверенность - текласт слушал.

[kudryavchik]

А никто и не пускает слюни. Просто те, кто предпочитает ЗВУК, выбирают "ехать", а для почитателей брендов важнее "шашечки"

Предпочитаю МУЗЫКУ

[kudryavchik]

Спасибо за красивое сравнение, я не рискнул этого сделать, так как знал реакцию (мне недавно пытались доказать, что автомобили бренда Great Wall почти то же самое, что и Toyota, потому, что построенны на раме преведущих моделей Toyota. Я как раз выбирал автомобиль.Но выбор пал на японский бренд. Почему? Думаю, что ненужно объяснять.). Но согласен на все 100%.
Но соглашусь и с тем, что китайское не всегда плохое. Почитав форум, очень заинтересовался плеерами HiFi man. Возможно, если не найду ничего интересней, закажу и себе для пробы. Хотя, недавно увидел аппарат Colorfly C4 PRO, уж очень неординарный дизайн, но вроде интересная начинка. Но ценник повыше будет, 600 евро вроде как (корпус из дерева). Но, во всём остальном, очень даже интересно.
Я неявляюсь аудиофилом, как многие форумчане, просто люблю хороший звук и качественные вещи. И готов пробовать постоянно, что то новое.
Единственное, как по мне,правильно сравнивать брендовое с брендовым. Всем известно, что наценка за бренд есть всегда (хотя и не такая большая как кажется, просто продавцы ставят заоблочные цены, жадность однако). И в таком случае, ни кто не будет кричать о наценке за имя, при сравнении бренда и нишевой, специализированой конторы.
Всё выше указанное моё личное мнение. Ни в чём, ни кого убеждать не собираюсь.

Весь масс-продакт, который сегодня существует на рынке, имеет компоненты из Китая или собран там. Иначе и быть не может. Кстати, не имею ничего против китайской продукции, если она соответствует стандартам качества.
Просто, признаюсь, иногда задалбливает слушать комменты людей откровенно поносящих хорошие вещи, причем при людях, ими владеющих. Своим постом я заставил их встать на это место.

[loremipsum]

Во-первых есть сч или вч - как посмотреть - пик. Он реально может выносить мозг напрочь. Не дай бог на него попадается что-то в мелодии.

Вот именно. Пик очень серьезный, заметен не на любой записи, но если он есть, то мало не покажется. Никогда такого насилия над ушами не слышал. странно что не все это слышат.

При всем при этом, они все равно на голову выше любых универсалов. IE8 не дают такого разрешения, хотя более эмоциональны и интерестны ( для меня ).

Да еще, они лучше чем FX700, значительно.

[IGF-83]

Вот именно. Пик очень серьезный, заметен не на любой записи, но если он есть, то мало не покажется. Никогда такого насилия над ушами не слышал. странно что не все это слышат.

Не странно. Строение ушного канала у всех разное. ПРоводил эксперименты над друзьями Sony MDR-EX500LP (которые выбивают мозг своими высокими) и ещё 4 вставный наушника (вкл. IE, а так же показывал на стационаре звук, который слышу. Из десятка человек только один слышал так же, как и я.
Просто не услышать невозможно - уж слишком дискомфортно. А на рок-альтернативе вообще звучат, как китайские.

[Rom2307]

Не странно. Строение ушного канала у всех разное.

строение канала тут не причем вообще. Просто часто народ слушает вполне определенный набор музыки (это не наезд и ничего такого - просто мало людей которые слушают реально ВСЁ!) и не часто эот пик вообще затрагивают.
А уши - если они не глухие, в 75-85% одинаковые и к сожалению пики не фильтруют. Нет у них такой функции

Я кстати тоже проводил эксперименты. При мне люди слушали мотики к примеру (на самм деле и шурики были и триплы и т.д.) на своей музыке и говорили "ну нет там яркости чего ты гонишь!" После чего им ставилась мелодия где эту яркость и пики слышали 100% тестирующих.