Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Azmaris** · 13.07.2011 23:39

воскрееееес!!! тьфу тьфу тьфу)
транзистор зарядки аккумулятора сгорел.
вообщем, не балуйтесь, дети, кнопочкой src в режиме power and play на полной разрядке плеера!)

**kirsh** · 14.07.2011 00:23

Azmaris, поздравляю!

кстати все уже умеют переключать треки и выравнивать громкость через карман джинс не доставая плеер? если нет - это довольно просто. кладём плеер в карман лицевой стороной от себя разъёмами вверх. для переключения треков сначала щупаем центральную красную кнопку(она выступает сильнее остальных), а затем слева и справа уже угадываются кнопки "вперёд" и "назад", благо угловатые вырезы на них в этом весьма помогают. поставить паузу и аккуратно ногтями подцепить и поелозить ползунком громкости - вообще плёвое дело. =)

**kanf001** · 14.07.2011 00:37

Скилловые парни !

**Azmaris** · 14.07.2011 00:38

ага, когда впервые прибавил громкость через карман в куртке т.к. лень было доставать, понял, что отсутствие холда и ползунок громкости - это не минус, как считалось, а огромный плюс!)

**Azmaris** · 17.07.2011 00:02

снова умер

**Lasum** · 17.07.2011 00:24

Сообщение от Azmaris

снова умер

Что опять случилось? Подробности...

**Azmaris** · 17.07.2011 00:52

умер во время зарядки

**Chess Master** · 18.07.2011 02:32

Кто-нибудь пробовал сравнивать на колоре flac 16/44 и Wav 24/96 ?
Лично мне не понравилось, как он играет flac, а вот виниловые рипы переконвертированные в wav звучат почти на 5 балов, если бы не смазанные атаки звуков.
Для сравнения предлагаю скачать альбом: "The Worlds Greatest Audiophile", которые есть на рутрекере и 16/44, и 24/96.

**Alex_Nsk** · 18.07.2011 07:50

Смазанно там звучит мелкий 3.5мм выход. 6.3 значительно яснее.
На мелкий выход стоит каскад ОУ с усилением 0,33 и с фвч в ООС.

**Chess Master** · 18.07.2011 09:21

Естественно я слушал с 6,3. 3,5 даже в расчет не беру.

**AfArt** · 18.07.2011 10:37

Chess Master, если возник такой вопрос с Wav/Flac, то почему сразу не попробовали одни и те же файлы послушать?
Помнится у какого-то аппарата из "продвинутых" уже отмечали "разницу".

**Azmaris** · 18.07.2011 22:38

ожил) живучий гад)

**Jmagap** · 18.07.2011 22:51

А что кардиограмма показывает?

**Lasum** · 20.07.2011 20:26

Позавчера поменял в плеере штатную AD823А на OPA2211. Звучание не понравилось: какое-то неживое, тусклое и невыразительное.
Вчера поставил AD8620. Совсем другое дело. Звук предельно точный и детальный, причем не в ущерб музыкальности, атака, проработка - все на ином качественном уровне. Музыку хочется слушать, многие записи ракрываются по-новому.
На AD823 возвращаться желания нет. Не потому, что она плохая, просто есть лучше, а лучшее - всегда враг хорошего.

Что касается сибилянтов, о которых писал Parall, я тоже их слышал...на некоторых записях. И чем дальше слушал, тем яснее становилось, что дело как раз в самих записях. Если сама запись грешит подчеркиванием шипящих на женском (как правило) вокале (тоже как правило), то Флай на AD8620 покажет все это в полной мере. Новый чип - что электронный микроскоп.

Помнится, в 90-ых годах про некоторые объективы элитной серии производства Никон говорили, что они режут до крови - настолько они были резкие. AD8620 - примерно, то же самое.
Понятно, что такой характер подачи звука не всем может придтись по вкусу, но я пока с ним поживу. Пока не раздобуду ADA4898-2. Нигде не могу достать, а послушать хочется.
Усилители С4 я не менял. Они тесно окружены на плате разной мелочевкой, а я не настолько опытный паяльщик, чтобы случайно чего не повредить. Тем более, никак не получается приноровиться к термофену: припой плавиться не желает, а чипы боюсь перегреть.
Короче, я прикинул, что вред от моего паяния может многократно перекрыть эфемерную пользу от замены С4 и решил их пока не трогать.

**Jmagap** · 20.07.2011 20:36

Lasum, Куда еще резче то,он и так на некоторых iem режет.
А как сцена,тембральность,побогаче?

**Lasum** · 20.07.2011 21:11

Сообщение от Jmagap

Lasum, Куда еще резче то,он и так на некоторых iem режет.
А как сцена,тембральность,побогаче?

Так я ж и грю, что детальность эта не в ущерб музыкальности. Обращает на себя внимание только на некач. записях.
Разделение планов (где они есть) и локализация лучше. На тембральность я и так не жаловался, поэтому могу только сказать, что хуже точно не стало.

Напомню: все изменения - на уровне нюансов, т.к. и стоковый Флай играет отлично.

**Jmagap** · 20.07.2011 21:22

Сообщение от Lasum

На тембральность я и так не жаловался,

Та я тоже,скорее наоборот,но вспомнил про врага- хорошего,собственно детальность это последнее,что я хотел бы улучшить в этом плеере,мне и этой много,а вот густоты и массы я бы прибавил,чем больше,тем лучше.

**Lasum** · 20.07.2011 21:35

Сообщение от Jmagap

детальность это последнее,что я хотел бы улучшить в этом плеере,мне и этой много,а вот густоты и массы я бы прибавил,чем больше,тем лучше.

Возможно, я не умею точно передать свои впечатления, но еще раз скажу, что детальность эта обращает на себя внимание только если сама запись ее на это провоцирует. А в целом звук стал живее, эмоциональнее.
Что касается густоты и массы, то тут только замена штатных кондеров на что-нибудь в 1000 мкф., например, от ELNA Cerafine. Мне вчера такие пришли.

**Jmagap** · 20.07.2011 21:46

Lasum, У тебя уже серьезный аппарат получился,завыдую.
Напиши,как кондеры эти новые.

**Chess Master** · 20.07.2011 21:58

Чудеса да и только.
Ну ладно на счет 8620 я молчу. А как вы туда 1000uF серафайны собираетесь положить? Мне например 470uF 25V это не удалось.
http://www.audio-cube.nl/elna/ELNA%2...OA)%20data.pdf
Вот смотрю на размеры по табличке и фантазия отказывается представить, как их туда положить.
Скиньте фотки потом.