Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**goblin777** · 29.09.2011 23:11

INUTERO,
Произведённая Вами работа поражает воображение и производит неизгладимое впечатление!

Прошу всё, что скажу ниже, считать моими очень сильными ИМХами, тем более, что разницу в звучании не слышал, и никоим образом не воспринимать как критику.

"Ушастый" Колор преходит грань разумной достаточности:

а) Обычный моденый Флай звучит с затычками на уровне стационара. Чего ещё крутее?
Принципиально другого уровня звука достичь не удастся. Можно поиграться с производителями конденсаторов, чтобы подобрать под себя нюансы, но нехватки баса с 1000 мФ на низкоомных ушах уже нет.

б) Вынос ёмкостей за пределы корпуса увеличивают и без того немалые габариты и делают конструкцию уязвимой при ношении на улице.
в) Возникает необходимость создания жёсткого футляра типа пенала ( деревянная кобура для Маузера

) с мягкой внутренней частью и надёжной фиксацией от "болтания" внутри. Что ещё увеличит массу и габариты.
И всё это ради некоторой "бархатистости" на некоторых записях?

При желании, сделать можно всё. Только, стоит ли?

P.S. "Мацальный" чехол создавался исходя из того, что корпус плеера сам по себе прочный и будет являться несущим, силовым элементом конструкции.
А тут придётся защишать хлипко держащиеся кондёры ещё и от давления самого корпуса плеера.

**Lasum** · 29.09.2011 23:32

Сообщение от INUTERO

Конденсаторы – 2шт. ELNA Cerafine 6.3V 3300 uF

Все-таки, что занадто - то не здраво.
На 1000 мкф, КМК, вполне достаточно по звуку, да и в корпус помещаются.

AfArt, Вы точно знаете, что полярные конденсаторы в данном случае можно заменить на неполярные? Это не отразится негативно на работе плеера?

**AfArt** · 30.09.2011 11:25

Да. Неполярные конденсаторы менее требовательны к условиям работы, чем полярные - для них непринципиально наличие и полярность постоянной составляющей. Кроме того неполярные конденсаторы Black Gate N/NX - считаются лучшим, что есть среди электролитических конденсаторов.
http://www.octave-electronics.com/Parts/cap/bg.shtml
http://alexmod.do.am/publ/ehlektroli...efakty/1-1-0-2

Хотя я бы лично наверное остановился бы на ELNA Cerafine ROA 6.3V 470 uF, которые влазят в корпус и обеспечивают нормальные НЧ на низкоомах, при этом много дешевле.

А что вас смущает, может я действительно что-нибудь упускаю?

**Lasum** · 30.09.2011 11:42

Сообщение от AfArt

Хотя я бы лично наверное остановился бы на ELNA Cerafine ROA 6.3V 470 uF, которые влазят в корпус и обеспечивают нормальные НЧ на низкоомах, при этом много дешевле.

А что вас смущает, может я действительно что-нибудь упускаю?

Если меня что и смущает, так это то, что я дилетант в радиоэлектронике.

А ELNA Cerafine ROA 6.3V 470 uF я уже ставил. Действительно, по сравнению со стоковыми силмиками разница заметна.
Сейчас стоЯт ELNA Cerafine ROA 6.3V 1000 uF, которые, по большому счету, можно было после 470 uF и не ставить, но обратно переделывать уже не буду. Да и зря я, что ли, стружку с корпуса снимал?

А червячок в голове по поводу Black Gate N/NX все-таки поселился.

**Alex_Nsk** · 30.09.2011 12:38

Безумству храбрых поем мы песню.

**Lasum** · 30.09.2011 12:56

Сообщение от Alex_Nsk

Безумству храбрых поем мы песню.

Если я правильно понял, это рефлекторная реакция на Black Gate N/NX?

**kosyakman** · 30.09.2011 14:09

Между прочим, Алекс сам ведь популяризовал эти блэк гейты, красочно расписав их преимущества в своей статье про кондеры )
Вот теперь народ и норовит их впендюрить куда надо и не надо.
Мода на блэкгейты )
"Если у тебя в плеере нет Black Gate N/NX - ты лох"

**INUTERO** · 30.09.2011 15:39

Сообщение от Lasum

Если я правильно понял, это рефлекторная реакция на Black Gate N/NX?

Нет, Alex_Nsk имел в виду меня... он слишком хорошо разбирается в схемотехники (как, впрочем и AfArt), чтобы не понять, до чего могут довести дилетантские игры с емкостями, в отличии от меня - чайника

**Serg62** · 30.09.2011 16:10

del

**Parall** · 30.09.2011 22:51

[QUOTE=Vsevedik;897292]на форуме докторхэда кто то засунул внутрь корпуса 2200 мкф Panasonic, на отказ в работе не жаловались, значит такую емкость пробовать можно. Я не спец, но учитывая что тот мод сделан давно...

[/QUOTe
Тоже ставил конденсаторы 2200 мкф Elna, не знаю какой серии, сиреневого цвета.Использовал их примерно месяц, без всяких предосторожностей.
Все было ОК.
Насчет оправданности применения пафосных конденсаторов на Колорфлае -парадокс, но Panasonic Pureism, которые вроде как примерно одного классса с BG( сами BG, даже 470 мкф внутрь корпуса не входят, я проверял) мне нравятся меньше, чем более простые и дешевые модели.
Добавление "воздуха" и "прозрачности" присущее этой модели,в то же время "разбавляет" бас.
Он становится менее плотный и какой-то более"легковесный" что ли.

Насчет емкости, согласен, где-то раньше тоже отмечал.Чем больше емкость,тем лучше звук.На Колорфлае именно так.

**Jmagap** · 01.10.2011 11:26

Parall, А какой максимальной емкости конденсаторы, можно засунуть в корпус ?

**Parall** · 01.10.2011 14:54

Сообщение от Jmagap

Parall, А какой максимальной емкости конденсаторы, можно засунуть в корпус ?

Если брать среднего качества электролитические в сериях Elna, Rubicon, Panasonic, Nichicon на 6.3V, которые я рассматривал, наверное, больше 2200 мкф не влезет.
На мой взгляд, особо смысла, если поставили уже на 1000, менять на 2200 нет.
Там речь идет уже о каких-то долях процента разницы, несравнимо с изменением в звуке при переходе со штатных 220 на 1000 .
Если только из спортивного интереса.

**Finik00** · 02.10.2011 12:47

А кто, какие наушники использует с флаем дома? Я имею введу полноразмерные открытого и закрытого типа, которые хорошо раскачиваются усилителем флая.

**Parall** · 02.10.2011 13:12

С Audeze LCD-2 хорошо сочетаются. Даже без отдельного усилителя.

**Lezz** · 02.10.2011 16:47

Сегодня получил чехол для C4 от goblin777. Обещался сразу отписаться,оставить обзорчик-пишу:

стандартный чехол с нашитым креплением на ремень меня в целом устраивал, пока я ходил в майке. При этом плеер можно вынуть вверх. С курткой фокус не проходит, неудобно. Кастомный же чехол открывается "спереди", что доступ значительно облегчает. Плюс крепление на ремешок через плечо. Плюс просто более добротная вещица.
Первое впечатление:
Главное-доступ к громкости и "предыдущий-следующий трек" стал значительно удобнее. Деталек в чехле довольно много, чувствуется увлечённость автора задачей.
Возможно даже задача ставилась как "ни одной прямоугольной детали"

. Всё мудрёно и довольно хитрой формы.

Чтоб от начала до конца такое продумать нужен не один вечер. Ничего общего с аскетично-минималистичным стандартным чехлом.
Старый чехол положенный рядом начинает выглядеть несолидно.

Красная замша, в принципе, действительно ассоциируется с чехлами для музыкальных инструментов…
Лишь опосля сообразил, что резинку, наверное, можно было не обрезать, а запихнуть внутрь ободка… Ну да не страшно- разбирать его, собственно, незачем.
Качество исполнения:

Искал изъяны в швах - не нашел: все сложные места, все изгибы и углы прошиты так, что не придерешься. Кожа выглядит прочной и приятна на ощупь.
Уголки стыкуются почти идеально, в оригинале значительно грубее.

Качество стыковки замши и кожи отличное, грани очень ровные.

Кнопки посажены "насквозь", выглядит надёжно.

Накладная магнитная кнопка на "дверце" на мой взгляд, куда эргономичнее, чем обычная. Кинестетить её одно удовольствие. Реализована, во всяком случае, не хуже потайной, как у самого goblin777 (да и всё равно её там видно).

В общем, не зря автор нахваливал мастера – халтурой тут и не пахнет. Я по своему опыту всё больше нарывался на тех, кому "лишь бы отделаться"; и при том раз в 5 было бы дороже за проектик с подобным количеством рюшечек.
Фокусы:
"Трюки" из видео, от goblin777 теперь не кажутся такими уж экстремальными, всё это легко повторил, и даже испытал с гирей в 20кг, правда, с плоским основанием:

если в оригинале это скорее был тест на прочность плотной вставки в крышке, то здесь-тест на твердость гибких трубочек в "ободке". Плеер продолжил играть, пауза не нажалась, так что чехол должен держать приличный удар в "толкучке".
Разъём под штекер

Отверстия под 3.5 нет – и не надо. При виде отверстия под 6.3 закрались сомнения, что штекер от HD800 с толстым основанием зайдёт не до конца.

Нет – всё нормально, кожа не мешает, всё сидит плотно.

Из недоработок можно отметить недостаточно гламурный вырез под USB. Не знаю, что можно тут предложить, просто выглядит незаконченным.
Так же, возможно имеет смысл "на ремень" ставить тоже магнитные кнопки – удобнее было бы, например, смотреть на дисплей когда плеер на ремне. Проигрыша по сравнению со стандартным тут пожалуй всё-таки нет: так и так вынимать из под куртки чтоб посмотреть на дисплей. Куда от этого денешься? Разница в том, что тут много чего можно сделать вслепую, с гораздо меньшими потерями.

Резюме: приятный аксессуар к приятной игрушке.

**goblin777** · 02.10.2011 17:19

Lezz,
Крутой обзор, спасибо! Очень рад, что понравилось, просто праздник!

Насчёт выреза под юсб,- это одна из "блох", переделывать Мастер бы не стал. Да и, как я понял, сделать аккуратнее очень сложно технологически, если вообще возможно.

Насчёт "щёлкальных" кнопок на поясной лямке,- идея Мастера, решил "уважить". На ремне всё видно и без отстёгивания кнопок.

Тем более, что были сомнения в плане магнитных: технологически идеально точно и соосно поставить и пришить лямку - проблематично. Неприемлемо, если бы всуе начали легко сами открываться.
Использоваться ведь будут крайне редко, лишь при посадке в Порше или Феррари.

Скорее просто прикольный аксессуар.

P.S. Трюк с гирей 20 кг. другим обладателям повторять не советую: у Lezz уникальный материал крышки!

**Jmagap** · 02.10.2011 17:22

Какие огромные эти ХД800,Флай на их фоне,коробок спичек..

**Finik00** · 02.10.2011 19:40

Lezz, а действительно HD800 с флаем очень не плохо звучат?
А как HD650 раскачивает или нет, кто пробовал?

**Lezz** · 02.10.2011 21:34

Finik00,
мне нравится. даже очень.

Связка может сначала не понравится тем, кто привык к "прокачанным" басам. (Например, если пересесть на HD800+C4 с ie4.) Это противоположность "как из сабвуфера девятки" когда все басы одинаково круглые и неразличимые, но зато стекла трясутся. В этом случае юзер может не услышать басы там, где привык их слышать.

Тут всё наоборот - чётко слышно игру басов, они разные(в том числе в пределах трека). Между ними есть огромная разница, которой обычно вообще не слышно - все "подгоняется под один уровень", т.е., видимо, под 1 сильно нелинейный резонанс.

Соотв. мне где-то хотелось бы подкрутить бас чуть вверх(metallica), где-то чуть вниз(разная электроника). Несильно так подкрутить. По идее такие вещи должен решать EQ плеера, но он паршивый

Это всё было про разрешение в нижнем части спектра. Середину и верх ни в С4 ни в HD800 никто и так не ругает, вроде бы.

Хотя есть момент, что дефектные сибилянты, где они есть, слышно лучше чем на более глухой АЧХ (тут недавно выкладывали обзорчик). Ну, это как бы логично, вопрос тонального баланса.

А про тональный баланс вопрос всегда спорный - никакой истины тут не существует.
Про С4 говорят, что у него слабоваты басы. Моё же мнение состоит в том, что:
а) мне нравится.
б) сравнивал с референсом тырь за 400 в ДХ и разницы в тонального балансе не заметил.
в) на штатных кондерах + низкоомных ушах (ie8 ) басы проседают, тут все как в учебнике. Поэтому кондёры заменил.

PS LCD-2 не слушал. как и HD650. Где-то, кажется, слышал, что последние C4 не раскачивает.

**smc4pro** · 04.10.2011 01:07

Получил сегодня чехол. Вещь!
Присоединясь к оценкам, которые сделал Lezz.
Резинки не обрезал, заправил в трубки.
Гири не ставил, просто сдавливал ладонями - никакого эффекта, маловато силенок.
Красная замша точно ничего не испортила, с ней выглядит "благороднее".
Лямка прекрасная, очень хорошо, что длинная.

Из замечаний - вырез для юсб получился слишком близко к шву, как бы нитки не прорвали кожу. А сам вырез можно сделать на милиметр ближе к крючку, клапан выреза приходится агрессивно отгибать, чтобы включить зарядку.

В итоге: автору - благодарность с занесением в личное дело.