Пользователи, сказавшие Спасибо rawf за полезный пост

**Basman** · 29.12.2010 17:03

kirsh, зачем впадать в крайности? SDHC, который цветет и пахнет, еще никто не отменял. Стоит дешевле, чем микросд/минисд, элементарно удобнее - идеальный размер. Лично меня бесят мелкие микросд, которые неудобно вставлять, их запросто можно элементарно похерить и тд.
Не забываем про стоимость 32 гиговый микросдхц карт, которые только вот недавно только появились. Достаточно сравнить цены на 32 гиговую SDHC и MisroSDHC (которая с самым минимальным 2ым классом уже по определению стоит запредельно) как все становится по своим местам. Про соотношение классов скорости, думаю, даже говорить и сравнить их глупо. Тут итак всё понятно, кто в глубокой заднице

Сообщение от kirsh

5.не сильно экономный в плане занимаемого места

повторюсь - с ТАКИМИ размерами устройства ставить микросд просто апофеоз тупости. Хорошо, конечно, что он (слот) там есть вообще. Но отсутствие в сабже слота для карточек памяти сейчас выглядело бы еще более маразматичнее. Учитывая, к тому же, стоимость девайса

**kirsh** · 29.12.2010 17:40

Basman, ну как я и думал - всё рассуждение сводится к тому что "вот это для меня дорого а это ещё терпимо, это маленькая и неудобная, а это побольше и позаметнее". мы же слава богу не все такие ворчуны как ты, верно?
то что у тебя называется апофеоз тупости на деле является просто расчётом на будущее.
так или иначе повсеместная миниатюризация сделает своё дело, и останутся только флэш память и флеш носители размерами как микро сд или сони мемори стик м2 например. как сам думаешь какая из карт будет иметь больший жизненный цикл - SDHC или microSDHC?

**Basman** · 29.12.2010 17:58

ну, в общем, всё ясно

Сообщение от kirsh

как сам думаешь какая из карт будет иметь больший жизненный цикл - SDHC или microSDHC?

обе примерно одинаковый, только микросд юзаются только в телефонах и половине всех плееров (в основном, стоят во всём ширпотребе типа експлеев, ритмиксов, тексетов, санс и прочих) А обычные СД - в фотоаппаратах и второй половине плееров/рекодеров

**rawf** · 29.12.2010 18:44

kirsh, очень понравился твой обзор. у меня сходные впечатления о звуке обоих плееров

**Чекист** · 29.12.2010 19:36

Сообщение от kayser

Я, конечно, не rawf, но все же отвечу. У Whiplash несколько проводов, в зависимости от использованной проволоки. TWag - наилучший и самый дорогой вариант. Для JHA/UE/Westone кабель один, универсальный, который подходит для любых моделей и вообще для всех наушников, у кого такой же разъем: Westone UM3X RC, например. За 300 баксов - тот же TWag, но с красиво сделанными вилками. Так же есть провода для Sennheiser IE8, HD800, HD650/600/580, LCD-2.

аааа, вспомнил, это про кабель Crystal Piccolino я читал в ветке. Что дескать для JH16 у них на то время не было варианта.

**rawf** · 29.12.2010 19:41

Чекист, у 13шек и 16х одинаковые разъёмы. но с кабелями для JH у дядюшки Вильсона действительно одно время были проблемы

**kayser** · 29.12.2010 19:57

Сообщение от kirsh

так или иначе повсеместная миниатюризация сделает своё дело

Особенно хорошо слово "миниатюризация" сочетается с флаем, гыгы

**Чекист** · 29.12.2010 20:37

http://www.ultima.su/index.php?path=node/70
если кому интересно... просто как то читал на форуме крутейшие споры по поводу того, дают ли чего такие кабеля (не дословно цитирую) и по поводу прогретости. Там аж чего то внутренности этим кабелям выворачивали )) на словах

**rawf** · 29.12.2010 21:56

Сообщение от kayser

Особенно хорошо слово "миниатюризация" сочетается с флаем, гыгы

на мой взгляд плеер воспринимается в руке миниатюрнее чем ХФМ

**Alex_Nsk** · 29.12.2010 22:12

Сообщение от kirsh

Alex_Nsk,
Ты на плоских графиках собаку съел, расскажи как опытный самопальщик - дилетанту: что тебя так напугало в плавном подъёме с 12 до 20кгц на какие то 0.2дб?

Я выше все написал, неужели нужно повторятся? На типовых ФНЧ типа тех, что пользует Фанг (Баттерворта) нет выбросов на границе среза (по самому принципу работы ФНЧ он должен ВАЛИТЬ высокие частоты, а не обеспечивать их рост с повышением частоты. То что на приводимом графике это не так, может означать либо что-то странное в цифровой обработке сигнала, либо форсаж отдачи сознательно сделанный разработчиками (псевдодетальность??? накуа???). В случае первого варианта последствия для звука могут быть существенны. Что там будет в результате = нужно слушать самому. Характерный вид АЧХ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ виду АЧХ заявленному в даташите на м/с ЦАПа что не может не настораживать. Вот и все что я имел сказать по этому поводу.

**HAMMA** · 31.12.2010 19:10

Сообщение от psys

алексмод премиум при таком же беглом прослушивании понравился больше.

Чем например, если не секрет?

**babka_spb** · 03.01.2011 02:06

Доброго времени суток.

Меня заинтересовал данный плеер. Подскажите, имеет ли смысл приобретать его к наушникам creative aurvana x-fi? Просьба аргументировать. Если нет, то какие посоветуете для использования с этим плеером? (требования: хорошая звукоизоляция и хороший звук, бюджет до 15к)

заранее спасибо за ответы.

**3Pac** · 03.01.2011 13:07

Данный плеер имеет смысл покупать, если вы сторонник качественного звука.
Но затем вам придется сменить наушники на более качественные т.к. текущие не раскроют весь потенциал плеера.

**Madocs** · 03.01.2011 14:31

babka_spb,
К сожалению, я не слушал колорфлай, но судя по отзывам о его звуке рекомендую Shure se530 (se535). У них очень приятная, приподнятая середина и одни из лучших нч среди всех универсалов.

Единственный возможный недостаток - приглушенные, в сравнении с ортофонами или аудиотехникой, верха. Но по словам форумчанина Rborlax эта особенность исчезает с появлением качественного усиления, возможно в колорфлае как раз такое.

Еще один один плюс этих наушников - от переделки в кастомы они получают самые большие среди всех арматур преимущества, в дальнейшем это может избавить вас от покупки новых)

Такие наушники как westone um3x, klipsch image x10, ortofon eq-7, audio-technika ck100(по возрастанию к-ва верха) тоже должны подойти. Earsonics Sm3, Ultimate Ears Triple.fi, Westone 3, Grado GR8,Monster Turbine лучше брать после прослушки, звук на любителя.

**moro202** · 03.01.2011 14:43

господа владельцы сабжа, а никто не сравнивал усил с внешними портативными? интересно было бы узнать уровень, ведь даже у НМ-801 вроде недотягивал до портативного топа...

**babka_spb** · 03.01.2011 23:11

Madocs

Я, вообще, хочу "большие" наушники, вставные некомфортно носить. Что подходящее по уровню звучания к этому плееру посоветуете?

**moro202** · 04.01.2011 18:10

babka_spb, Audio-Technica ATH-A1000X, Sennheiser HD600\HD650, AKG K601\701\702, Audio-Technica ATH-AD1000, Beyerdynamic DT 48 E, Denon AH-D2000, Ultrasone PRO 2900, Beyerdynamic DT 990/770/880/Т1, German Maestro GMP 450/400 и еще много-много чего...

**Madocs** · 04.01.2011 19:32

moro202, Шумоизоляция у предложенных вами наушников шикарная, особенно у баеров)))

babka_spb, Мне на ум приходят наушники Ultrasone Edition 8, но они стоят 1,5к долларов. При любви к портативу,хорошему звуку и шумоизоляции я бы забил на колорфлай и потратился на них) А еще лучше-кастомы.