Colorfly C4 PRO

[Чекист]

Тяжело в статье, на одной странице с баннерами спонсоров, опускать короля среди плееров, топ модель, выпускаемого спонсором .

Ну, получается что обзор и не совсем правдивый. В принципе плееры одной "борцовской" категории, так что кое-где по мелочи приуменьшить... и добро.

[rawf]

AfArt, теперь понимаю. Вы видимо под детальностью понимаете что-то вроде лёгкости восприятия. тогда конечно она тесно связана с ачх. осталось узнать, что под детальностью понимал Parall, с реплики которого и начался этот интересный разговор. я почему-то сходу решил что разрешение.

[Parall]

AfArt, теперь понимаю. Вы видимо под детальностью понимаете что-то вроде лёгкости восприятия. тогда конечно она тесно связана с ачх. осталось узнать, что под детальностью понимал Parall, с реплики которого и начался этот интересный разговор. я почему-то сходу решил что разрешение.

Согласен, наверное ближе всего к детальности разрешение.

[AfArt]

Я под детальностью понимаю прежде всего "читаемость" интересуещей информации))) - вроде "тут слышу - а тут не слышу". В конце концов экалайзер и придумали для того, что бы "вытягивать" нужную информацию.
Я зацепился за утверждение о том, что приподнятая середина и верх всегда субьективно воспринимается, как более открытое, воздушное и "детальное" звучание, я с этим в каком-то смысле согласен.
Факт сравнения детальности ХФМ и Колорфлая, чесно говоря принял как данность))).

[Basman]

мб вам во флейм, детальные? тема, как никак, про плеер

[kayser]

На хедфае кто-то послушал колорфлай.
Автор остался недоволен сборкой, да и звук его тоже не особо впечатлил.
По его словам, разница между 801-м и айфоном 4 (по памяти) была намного, намного больше, чем между айфоном 4 и колорфлаем.

Да, прослушивание проводилось на JH13 (демо-версия) через выход 6.3 (поскольку ему сказали, что через выход 3.5 звук хуже).

[moro202]

какой-то бредоватенький обзор, по-моему. похож на тысячу других... не люблю когда по памяти сравнивают. а из ушей только ием

зато некто xz123 обещал с hfm 801 погонять на hd650, уже что-то

[kayser]

какой-то бредоватенький обзор, по-моему

Ждем вашего.

не люблю когда по памяти сравнивают

Кирш вон тоже по памяти 801-й опускал

[kirsh]

наконец отобрал 801-ый у главного аудиофила мобайл-ревью
по первым впечатлением с см3
- наушниковый выход 3.5 у хфм мощнее чем оный 3.5 у флая, что разумно было предположить. если выставить сравнимую с максимальной громкостью флая у хфм то у последнего ещё будет большой запас
- сцена шире однозначно у флая, слышно на любой записи
- детальность также чуть лучше у флая
- басов больше у хфм, но на удивление не сильно больше
- пресеты эквалайзера одинаково хреновые у обоих девайсов
- по юзабилити примерно тоже паритет, разве что у хфм есть ручной 5-ти полосный эквалайзер, возможность ЦАПанья и сменные обои =) а у флая - апсемплинг(который я почти не слышу) и честная поддержка вав 24.192
скоро залью прайм тест CD в оба девайса и распишу различия прям по трекам.
п.с. дебил с хэдфая всерьёз думает что лицевая панель колорфлая сделана из пластика и подкрашена краской "под металл". =) плюс он судит о звуке непрогретого девайса и кажется намеренно пытается искать негативные моменты+прошивка у него старая.

[skyhook]

наконец отобрал 801-ый у главного аудиофила мобайл-ревью

Диман - ну наконец-то (:
Ждёмс хлёсткого обзорчика.

[kayser]

Ждёмс хлёсткого обзорчика

Необъективно будет

А обзор от главного аудиофила ожидается?

[skyhook]

Необъективно будет

Ну так я такого и жду - как раз, чтобы подраскачать форум (:

[kirsh]

Удобное кресло в тихой комнате. Два лучших на сегодня портативных плеера. Одинаковые файлы, уровни громкости примерно на одном уровне. В ушах – любимые Earsonics SM3.

На одной стороне Hifiman HM-801 с преимуществом в виде платы Game Card(+250$)
На другой стороне Colorful Colorfly с преимуществом в виде апсемплинга до 24/192(входит в стоимость)

Поехали...

Ryan Star – Brand New Day

С самого начала колор звучит масштабнее и внушительнее, далее голос вокалиста слышно сравнительно яснее чем у мэна. Вообще на протяжении всей композиции не покидает ощущение что хфм глуховат, приглушен. Так и хочется написать что у мэна подача более телесная(предрассудок) но я не буду этого делать т.к. разница настолько мала что ей можно пренебречь. Кто бы мог подумать, но 801 по сравнению с флаем МУТНОВАТ. Флай как ясное небо и небольная облачность в роли хфм.

Lady Gaga – Bad Romance

Ситуация с Райан Стар в точности повторяется, за одним исключением – местами голос Гаги чуточку излишне ярковат и навязчив. Зато детали, коих в композиции немного, слышны немного отчётливее.

Dire Straits – Money For Nothing

Оба плеера получают пятёрку за передачу атмосферы. Здесь “тёмная сторона” ХФМ как нельзя кстати, вокал и гитара чуть лучше подходят под настроение мелодии. Я затрудняюсь выявить победителя. Лучшая разборчивость флая не всегда сочетается вместе с эмоциональным окрасом композиции, звук излишне высветлен, самую малость, но я бы не сказал что это плохо, это как бы сказать – “чуточку по-другому”. И это не значит что надо брать только хфм чтобы ощутить всю теплоту лампового комбика, также не стоит однозначно выбирать флай для попсовых припевов. Я вполне допускаю что подбор наушников сделает на флае муть того цвета который вам надо, также как и внесёт ясность в звучание хфм.

Apocalyptica – Unforgiven (orig. Metallica) 4 cellos

Оба аппарата с одинаковым успехом трогают, колечат и изрывают в клочья моё сердце под эту композицию. Хфм или флай – не важно, оба играют настолько красиво что слеза сама наворачивается. К началу третьей минуты с колорфлая меня отпускает и я подмечаю что здесь повторяется ситуация с Дайр Стрейтс, причём мутноты я не замечаю, видимо настроение...

Bon Jovi – It’s My Life

Вступление больше радует своей разборчивостью через флай, но недолго – опять кажется что в хфм “мясца больше положили”. Перетыкаю. И правда больше, совсем чуток. Или это мутнота, принимаемая за мясо? Это из разряда “Может детальность кажется лучше потому что вч приподняты?”. Мне кажется что на оба вопроса ответ положительный.

Disturbed – Down With The Sickness

И снова слышно муть 801-го, но тут снова двоякая ситуация. Источники звука на флае расположены дальше чем у хфм, плюс небольшой подъём на вч делают звучание излишне рафинированным чтоли, так сказать более благородным, но для таких композиций больше подходит близкая сцена хфм и его тёмное звучание, создаётся ощущение большей вовлечённости и достоверности так сказать. В общем тут обычная прописная истина что “тёмные” девайсы лучше играют тяж чем “светлые”.

Всё, дальше уже не осилю, продолжу в другой раз. Читайте, думайте, решайте – на чьей вы стороне.
И да прибудет с вами СИЛА.

[Волшебник]

Делаю вывод, что оба аппарата одного поля ягоды.

[localhost]

От меня сравнение тоже будет, но на мобайл-ревью, и заметно позже.

[kayser]

Мда, обзор в стиле INUTERO

[Чекист]

Чего то глянул в ветке HM 601 последние сообщения. Вроде у него говорят ЦАП 16 битный стоит. Дальше уже апсемплинг чешет. Полез в характеристики Флая. CS4398. Впечатляет... Я не звукоинженер и не аудиофил, но основные параметры приглядеть могу в принципе, да и то что чип флагманский уже внушительно. Хотя уж по сравнению с чипами других производителей сказать ничего не могу. Чего не знаю, того не знаю.

[gav17]

601...у него говорят ЦАП 16 битный стоит.... в характеристики Флая. CS4398. Впечатляет...

В общем-то у них очень разные ЦАПы, у 601-го мультибитный ЦАП, у флая однобитный (дельта-сигма) ЦАП. Мультибитные имеют потенциал для более достоверного звучания по сравнению с любым однобитным.

[Чекист]

В общем-то у них очень разные ЦАПы, у 601-го мультибитный ЦАП, у флая однобитный (дельта-сигма) ЦАП. Мультибитные имеют потенциал для более достоверного звучания по сравнению с любым однобитным.

Ну дак если потенциал реализован еще. Опять же... не мне, незнающему, судить.

[gav17]

Ну дак если потенциал реализован еще...

Ага, именно так. Поэтому кроме как слушать и сравнивать, другого выхода нет. На бумаге один ЦАП лучше другого, а вот как будут звучать готовые устройства на них - это по бумагам не видно.