Earsonics SM3

[Drakkard]

Ну как же на таком форуме и без этой темы
Так как первый владелец появился, пора создать.



Оффсайт: http://www.earsonics.com/SM3%20engl.htm

Характеристики:
Чувствительность: 122 dB/mW
Частотная характеристика: 20 Hz -18 kHz
Импеданс: 17 ohms
3 драйвера (3-х полосный кроссовер)

Комплект:
* 2 пары насадок Comply
* 1 пара силиконовых насадок
* Кейс для переноски
* Лопатка для выковыривания ушного воска.

Зарубежные обзоры:
http://www.anythingbutipod.com/archi...sm3-review.php
http://www.touchmyapps.com/2010/06/2...one-in-review/

Head-fi:
http://www.head-fi.org/products/ears...it-iem/reviews
http://www.head-fi.org/forum/thread/...views-and-info

Где купить:
http://www.soundearphones.com/brands...-sm3-earphones (смотрите тему http://www.head-fi.org/forum/thread/...rchase-sm3s/60 что бы получить скидочные купоны на 10 и 15%) - не уверен посылают ли в Россию, но usps worldwide на сайте числится.
http://www.earsonics.com/SM3%20engl.htm
__________________________

Первый "наш" миниобзор от Gav17: http://player.ru/showpost.php?p=714056&postcount=87

Небольшое обсуждение влияния фильтров на звучание

[odysseus]

Где купить:
http://www.soundearphones.com/brands...-sm3-earphones (смотрите тему http://www.head-fi.org/forum/thread/...rchase-sm3s/60 что бы получить скидочные купоны на 10 и 15%) - не уверен посылают ли в Россию, но usps worldwide на сайте числится.
http://www.earsonics.com/SM3%20engl.htm

Первые в Россию не отправляют, можно вычеркивать. Предлагаю раскрутить товарища gav17 на прослушивание ибо по отзывам очень неоднозначные наушники, слышал также что с HM-801 они не сыграются.

[Drakkard]

Первые в Россию не отправляют, можно вычеркивать.

Уверены? В любом случае надо посмотреть, может даже через посредников дешевле будет.

Я заказывал на сайте. На всякий случай уточню - цена, указанная там, на самом деле меньше, поскольку для нас не действуют налоговые обременения ЕС.

И на сколько меньше?

[Rborlax]

Я заказывал на сайте. На всякий случай уточню - цена, указанная там, на самом деле меньше, поскольку для нас не действуют налоговые обременения ЕС. Понимаю, что там это написано, но я читать особо не стал и обратил внимание только, когда они счет выставили

В общем может пригодиться невнимательным ребятам

[psys]

как по мне то что заушин нету это наоборот плюс. лично у меня уешный кастомный провод развалился именно из-за того что эта проволока после частых перегибов коннектор раскрошила изнутри. несменный кабель конечно огорчает, особенно если там вестоновский провод

[rawf]

psys, а зачем часто перегибать? я у своего провода загнул один раз, так и держится

[psys]

psys, а зачем часто перегибать? я у своего провода загнул один раз, так и держится

летом мне часто кроме карманов в джинсах некуда деть наушники, хочешь не хочешь гнутся

[odysseus]

Уверены? В любом случае надо посмотреть, может даже через посредников дешевле будет.

Уверен, буквально вчера переписывался с владельцем этого магазина.

[hj-s]

Чёт он какие-то угловатые, некоторым тереть будет сильно

[Nobody]

Внешне кабель и сейверы один в один как вестоны.

[a.toll]

и комплект в плане насадок столь же богат, как у прозрачных Вестонов
раньше французы вообще силиконовых насадок не клали.

[Drakkard]

и комплект в плане насадок столь же богат, как у прозрачных Вестонов

У обновленных Removable Cable достаточно богатый комплект Возможно стоит надеяться и на версию SM3 со съемным кабелем.

[a.toll]

вряд-ли будет сменный кабель, я так думаю. Вообще, мне непонятно, зачем вестоновский кабель делать сменным. у меня вестон 1 больше года, таскал по-разному, использовал на устройствами с разным размещением "выходного отверстия" - провод перегибается в разную сторону - а выглядит как новый. однако вернёмся к SM3.
перечитал обзоры и отзывы на хед-фае. похоже, буржуйские аудио-маньяки нашли, за чем охотится однако, из их восторженных отзывов у меня только один вывод - французы создали практически ровную модель, которая отлично воспринимает разные навороченные источники. для меня это значит одно - на человеческом источнике и с человеческой музыкой слушать их будет скучно. тем более за такие деньги...

[SoundKiller]

для меня это значит одно - на человеческом источнике и с человеческой музыкой слушать их будет скучно.

С таким подходом спасут только триплы.

А вообще +1 к предыдущему посту. На хэд-фае даже дорогущие кастомы подключают к чему угодно: и к сансам, и к ковонам... И все довольны главное. Что уж говорить о иарсониксах.

А конкретно по поводу см3. В плане ровности народ говорит что в них заметен провальчик на верхней середине-нижних высоких. А также имеется недостаточная протяженность высоких.
Мнение по поводу них действительно встречаются несколько обескураживающие. При абсолютном большинстве восторженных постов, кто-нибудь все равно найдется, кто скажет, что ему больше нравятся 535ые или юм3х. А сониксы - слишком замыленные на середине и высоких.

И как там в Питере с прослушкой обстоят дела? Интересно было бы сравнение как раз с юм3х.

[a.toll]

С таким подходом спасут только триплы.
А вообще +1 к предыдущему посту. На хэд-фае даже дорогущие кастомы подключают к чему угодно: и к сансам, и к ковонам... И все довольны главное. Что уж говорить о иарсониксах.

я несколько раз слушал триплы. недолго - они мне не нравятнся и всё тут. такие наушники порочат звание ИЕМов, но это не для нынешней темы.
насчёт того, к чему подключать - очень жаль, что у буржуёв в подписи не пишут, что за источник. вы все немного бы удивились как по мне, источник уровня фьюза или Д2 - вполне достаточен для портатива, качество воспроизводимых записей и используемые наушники меняют звук гораздо больше.
моя мысля по поводу СМ3 неизменна - эти уши предназначены точно воспроизводить то, что на них подают. всё остальное зависит от плеера и качества записи. если источник (плюс усилитель, любят их буржуи) и запись хорошая, то связка попадает точно в яблочко - звучит та музыка, которую любит автор (в своём личном плеере обычно другого не держат) и именно так, как любит автор (иначе зачем он выбирал именно определённый плеер и/или усь? - они все имеют свой "почерк"). ещё меня удивляет, что нужно время, чтобы почувствовать вкус СМ3. ИМХО, время - это только привыкание к арматуре, хорошее слышно сразу.

так что мой вывод не отличается от того, что они пишут в выводах - возможно, СМ3 - лучшие некастомные ИЕМ. Ведь задача ИЕМ - максимально точно передавать в ухо то, что на них подаётся (кивок в сторону триплов ).

[SoundKiller]

я несколько раз слушал триплы. недолго - они мне не нравятнся и всё тут. такие наушники порочат звание ИЕМов.

Не знаю как иемов вообще. Но звание лучших, которое они непродолжительное время носили, это точно.

насчёт того, к чему подключать - очень жаль, что у буржуёв в подписи не пишут, что за источник. вы все немного бы удивились как по мне, источник уровня фьюза или Д2 - вполне достаточен для портатива, качество воспроизводимых записей и используемые наушники меняют звук гораздо больше.

Скорее согласен. Уж таскать с собой внешний усилок - это шиза имхо. Для ием он просто как пятое колесо к телеге, внесет только какой-нибудь свой окрас и все. Допускаю только повышенное качество самого источника изначально.
Хотя не раз читал как у нас, так и на иностранных ресурсах отличные обзоры и сравнения наушников на обычных человеческих источниках (айпод, сони, санса и тп), которые людям ничуть не мешали услышать разницу в звучании наушников и их звуковой почерк.
Все равно любой производитель портативных наушников прежде всего проектирует их с оглядкой на массовый усредненный плеер, который есть у миллионов пользователей по всему миру, а не экзотический, который есть у нескольких десятков гиков.

ещё меня удивляет, что нужно время, чтобы почувствовать вкус СМ3. ИМХО, время - это только привыкание к арматуре, хорошее слышно сразу.

Меня это тоже удивляет. Причем в одном их обзоре, припоминаю, автор употребил словечко "презираю", когда только их услышал "из коробки". Потом же они ему со временем вдруг понравились. Странно. Может в посадке/насадках дело. Они, говорят, очень капризны в этом плане и сильно меняют звук в зависимости от разных насадок.

[Drakkard]

моя мысля по поводу СМ3 неизменна - эти уши предназначены точно воспроизводить то, что на них подают.
...
ещё меня удивляет, что нужно время, чтобы почувствовать вкус СМ3. ИМХО, время - это только привыкание к арматуре, хорошее слышно сразу.

Мое имхо как пока только читавшего, но не слышавшего см3 (надеюсь, это не надолго) что ум3х более мониторны. Причин несколько - во первых не раз повторявшееся слово о привыкании. Во-вторых широкая сцена, я считаю что ей, без махинаций с ачх, взяться не откуда в наушниках (разве что в стороны, но не вперед-назад), и в третьих не раз повторявшийся тезис о мягкости звучания.
Но это ни в коей мере не умаляет их заслуги, я допускаю что в см3 смогли разумно совместить "музыкальность" не сильно исказив общую ачх

[psys]

. Вообще, мне непонятно, зачем вестоновский кабель делать сменным.

затем что он меняет звук далеко не в лучшую сторону по-сравнению с обычным проводом. то что он живучее многих спору нет, но у меня есть живой пример вестоновского провода, который прожил пару месяцев и сломался у штекера.

[M@tMan]

А SM2 никто себе не заказывал \ не слушал ?

[gav17]

Плюсую обзор Balanced and transparent, with a punchy bass that's not shy.

Краткие выводы автора обзора:
За: Разрешение, воспроизведение звука без отсебятины, прозрачность, детальность и текстура баса, сцена, реализм, скорость, подвижность, удобство.
Против: цена, могут не впечатлить поначалу из-за нейтральности звукового почерка