Earsonics SM3

[DoctorS]

Все, определился с выбором. Пока попробую триплы. Мечтал о них, да и цена позволяет раскошелится без особых проблем для бюджета. А позже, когда все наиграются (наслушаются) SM3 и будут их продавать их, можно будет рассмотреть вариант их покупки.
Всем спасибо!

Триплы хороший выбор, у них есть практически все что нужно для счастья, в том числе и не самый плохой бас, просто на нем не акцентируется столько внимания. И если яркий верх для Вас не станет проблемой, это будет очень хороший выбор. А на будущее просто помните, что кроме триплов существуют и другие "стили" подачи звука - они тоже очень интересные, и возможно когда-нибудь Вам захочется попробовать другой звук.

[Elvis271]

Триплы могут по посадке не подойти, я промучался с ними и другу отдал

[Jmagap]

Моя история похоже подходит к концу,отправили в понедельник повторно,еще вчера прилетело в Киев,(плюет через плечо)завтра с утра привезут.Я вообще планирую к ним 801 взять(наоборот скорее)хороша связка будет?

[Mori]

Jmagap
Как бывший владелец такой связки скажу, что как минимум не плохая.)

[Jmagap]

Привезли ушки,второй раз подарком,видимо чего то в первый раз не то написали,будем смотреть чего там,написали PU BRUT-271,74
PU NET-160,комплект конечно сильно проигрывает любым сенхам ие серии,после ИЕ8 комплект кажется сверх бюджетным,ну да бог с ним,кому он нужен.Ща звук будем узнавать.

[kirsh]

Jmagap, мои поздравления!
См3 для меня по сумме качеств сейчас лучшие. Вот лежит вторая коробка нераспечатанных - думаю продавать или сете оставить, ведь потенциально лучше могут быть только шурики 535, которые я так и не послушал. Думаю оставлю.
Как говорит один из здешних форумчан - « наушники без недостатков, слушаешь и ничего ниипёт». =)
Отпишите первые впечатления, мне интересно что вы скажете и через какое время вас «вставит». =)

[Jmagap]

kirsh,Спасибо, меня уже "вставило",я очень боялся сухости,короткости,тонкости,узкой сцены,жесткости и пр.прелестей арматуры,SM3 ВСЕГО ЭТОГО ЛИШЕНЫ,тот самый жирный,широкий,с великолепной сценой звук который я искал,я не люблю анализировать звук и полностью отдаю на суд эмоциональному восприятию и пока оно ставит 10 из 10,IE8 хуже.

Какой же источник к ним будет лучше, HM801 или Colorfly?
Буду продавать и Тек и 601 и ушки лишние,оставлю см3 и 8ки и один источник хочу взять,который уже и менять не придется.

[RoyJones]

Какой же источник к ним будет лучше, HM801 или Colorfly?
Буду продавать и Тек и 601 и ушки лишние,оставлю см3 и 8ки и один источник хочу взять,который уже и менять не придется.

http://www.player.ru/showpost.php?p=...&postcount=774 вот отзыв СМ3 + Colorfly.

Можешь хотя бы немного отписать звук см3 + тек, и скажи как они тебя с виду т.е. сборка, провод доверие внушает?

[viking1488]

Jmagap, А по характеру подачи звука сильно от ие8 отличаются???

[Jmagap]

viking1488, У 8ок более плавная подача,более эмоциональная,у SM3 более драйвовая,быстро и шустро,на медленной музыке IE8 для меня видимо пожизненные фавориты,ну и вокал с серединой у 8ок явно выраженнее,у SM3 баса намного больше,по ВЧ еще не понял,у SM3 сцена объемнее,у 8ок она шире,но SM3 имеет скорость без потерь масштаба,у IE8 звук гладкий,у SM3 более острый.Честно говоря, я левое полушарие стараюсь не включать,оно глупости часто говорит.

RoyJones, На 601 SM3 лучше играют,хотя и темновато,на Текласте очень хорошо,чуть мутнее но чуть массивнее.

[viking1488]

Ну в целом да. Мозги пляшут, но в общем картина понятна, да я так себе и предсталял, при этом не слушая ещё СМ3. Спасибо за ответ, думаю пора становиться очередным обладателем данных ушек...

[kayser]

потенциально лучше могут быть только шурики 535

У шуров и иарсоникс нет вообще ничего общего. Абсолютные противоположности. Так что если нравятся SM3, 535-е нет смысла пробовать.

[RoyJones]

У шуров и иарсоникс нет вообще ничего общего. Абсолютные противоположности. Так что если нравятся SM3, 535-е нет смысла пробовать.

так как я понимаю, они друг другу в принципе нечем не проигруют? больше вкусовые они?

[thx_f0r_f1sh]

У шуров и иарсоникс нет вообще ничего общего. Абсолютные противоположности. Так что если нравятся SM3, 535-е нет смысла пробовать.

Абсолютно согласен. И см3, и триплы на мой (да и не только на мой) взгляд имеют противоположный шуровскому характер звучания.

[kayser]

так как я понимаю, они друг другу в принципе нечем не проигруют? больше вкусовые они?

Да у всех топовых наушников отличия вкусовые

[Опаньки]

Какой же источник к ним будет лучше, HM801 или Colorfly?
Буду продавать и Тек и 601 и ушки лишние,оставлю см3 и 8ки и один источник хочу взять,который уже и менять не придется.

А чем 601 в связке с см3 не устраивает? Мне, например, очень понравилась, хотя я четко осознаю, что:
1) Это далеко не идеал
2) Звук упрощён по сравнению с 801 во всём частотном спектре.
3) Наушники могут намного больше, чем даёт им 601-й.

Но самое главное, что Иарсоники отлично передают тот драйв и музыкальность 601-го, за которые ему можно простить очень многое, включая и некоторую упрощенность звука. Всё равно это источник очень высокого уровня, несопоставимый, например, с тем же Року, который у меня до сих пор есть.

По поводу 801-го и Колорфлая решил всё-таки написать впечатление.

По результатам последнего прослушивания Колорфлая однозначно могу сказать, что для меня предпочтительнее 801-й, т. к. звук у него намного более телесный. В нём чувствуется сила и напор.

Колорфлай же имеет очень утонченную и "воздушную" подачу звука, что понравится далеко не всем. На мой взгляд, плеер сильно вкусовой, и я рад, что Kirsh нашел-таки свой идеал. В общем, я бы очень не рекомендовал брать Флай без прослушивания: очень уж у него своеобразная звуковая подача. Причем почерк прекрасно проявился и на Earsonics SM3, и на Sennheiser HD600, и на AudioTechnika M50. То есть "легковесность" и "воздушность" звука - это не свойства связки Колорфлая с СМ3, а особенность самого плеера.

[Jmagap]

Как раз наоборот,это как наркотик,чем сильнее эффект,тем больше хочется его усилить,а ушки шикарные,если честно они оказались лучше чем я ожидал,почти идеал,почти...

[Опаньки]

Насчет ушек согласен: радуют уже давно, и, чувствую, для меня они станут референсными вставными наушниками. Kirsh прав: по совокупности качеств - почти идеальный выбор (во всяком случае, для меня это так)

update: Ещё у SM3 есть очень важное качество - у них настолько большой, жесткий и при этом качественный чехол, что в него можно с лёгкостью положить не только сами SM3, но и, например, SM3, RoCoo и Clip+. Есть такой опыт
То есть вместительность, простота и удобство чехла меня лично очень радуют.

[Jmagap]

А какие насадки к ним лучше подойдут,сейчас слушаю с родными силикон. еще с пеной не слушал,может чего то получше к ним подобрать.

[Опаньки]

Лично мне родные двухлепестковые силиконовые садятся в уши просто идеально, поэтому с насадками совсем не экспериментировал, ибо незачем