Кастомные наушники от Ambient Acoustics

[IronLung]

обычных АМ4 нет.

Тю!

[jacky55550]

АМ4 такие же как и АМ3, только баса больше

[sonyBMG]

АМ4 такие же как и АМ3, только баса больше

И хуже. Только и всего.

[IronLung]

Басофобы

[koash]

Басофобы

Басофилы же.
Мотиков на них не хватает!

[mnail]

И хуже.

Для таких вот содержательных изречений хочу кнопку рядом со "Спасибо" - "Пост говно"

[mnail]

..

[sonyBMG]

Для таких вот содержательных изречений хочу кнопку рядом со "Спасибо" - "Пост говно"

А что вы хотели услышать? Кучу эпитетов и сто тыщ абзацев воды красивой? Самим нужно все слушать. Ваш КЭП.

[mnail]

Самим нужно все слушать. Ваш КЭП.

Ну уж хотя бы: "Баса дофига, я его не люблю, середина провалена и у Мотиков лучше, ВЧ не искрят, мне такие не нравятся, поэтому наушники плохие". Сразу понятно какие были референсы, примерное пониманием тоже выстраивается, если интерес остался - едешь и слушаешь сам. Это ж пару слов, но зато инфы полезной в разы больше. Брюзжу больше, на самом деле, забей, в общем

[Roland.msv]

ВЧ не искрят

Вот они, кстати, вполне себе искрят — тарелочки мимишные.

[Den1sk4]

Для таких вот содержательных изречений хочу кнопку рядом со "Спасибо" - "Пост говно"

+1

[Max731]

Ничто не сравнится с божественными мотиками!!!

ну конечно же, мотики - это лишь для избранных
Меня на самом деле больше интересует компактная альтернатива ATH-SX1a

[Nikovsky]

Здравствуйте, а где сэмплы можно послушать?

[Roland.msv]

Nikovsky, на выходных можно будет, следите за этой темой.

[kosyakman]

Как и договорились, писать про звук пока не буду, вместе с тем, впечатления другого толка считаю возможным разместить.

И к сожалению, это негативные моменты.

Речь идет об удобстве сэмплов. На мой взгляд, на этот раз они получились НА ПОРЯДОК менее удобными, нежели предыдущий набор образцов.

Корпус сэмплов сделан так, что в том месте, где наушник упирается в наружную часть ушной раковины (по моему это называется козелок, если я не ошибаюсь) у сэмплов вместо православного углубления, позволяющего наушнику удобно лечь в естественн "нишу", наоборот сделана выпирающая округлая часть, этакое "акриловое пузо", которое при попытке посадить сэмпл по-людски упирается и причиняет дискомфорт/боль.

Второй момент - очень короткие носики сэмплов, которые с учетом указанного "пуза" становятся еще короче, т.к. упирание корпуса в ухо препятствует удобному погружению носика в ухо.

Названные факторы обусловливают ОЧЕНЬ, на мой взгляд, сильную зависимость звука от посадки, выбранных насадок, и самого по себе факта прилегания или неприлегания тела сэмпла к внешней части ушной раковины (последнее обусловливает в первую очередь наличие/отсутствие баса).

Вышеозначенные обстоятельства способствуют вываливанию сэмплов из уха, в связи с чем отслушивание оных в дороге сильно затруднено, их приходится слушать дома, аккуратно придерживая руками и стараясь не двигаться, т.к. небольшие отклонения (по большей части относительно глубины посадки или фактора прилегания тела сэмпла к уху) сразу же и заметно сказываются на звуке.

Попытка посадить их просто силой поглубже, путем натягивания трехлепестковых длинных силиконовых елочек не дала, к сожалению, ожидаемого эффекта, поскольку в тех моделях, которые я успел попробовать оптимальное звучание выявилось на неглубокой, даже поверхностной посадке, углубление кардинально меняло картину в худшую сторону, вероятно от пережимания - и соответственно, перекрывания части звуковода (-ов).

Предвосхищая слова мол это тебе не кастомы и нечего сравнивать, скажу, что я прекрасно это понимаю и мои выводы базируются лишь на сравнении с удобством прежних сэмплов, которые по комфорту были примерно на уровне обычных универсалов средней паршивости и требовали лишь подбора более-менее оптимального размера насадок. Текущий вариант к сожалению лично для меня ощутимо менее удобный.

Тут же добавлю, что очень похожая ситуация у меня была с сэмплами 3dd. Но тогда я отнес это на формат сходки, не предполагающий долгий и кропотливый подбор насадок в чаде кутежа.

Сейчас же, после изнурительных экспериментов, я прихожу к заключению, что для моих ушей просто сложноадаптируем выбранный производителем формат сэмплов.

Учитывайте это, ребята, когда будете оценивать звучание. Глубоко засунутые 3-ки, к примеру имеют примерно 30-40% общего с тем звуком, который можно получить при удачном размещении и прижатии сэмпла к уху.

Сделать вывод о звучании конечного продукта, таким образом становится непростой задачей.

P.S. Данные выводы релевантны в первую очередь для сэмплов большого размера (а это все, кроме самой младшей модели).

[Roland.msv]

Мне их провод мешает нормально посадить в ухо, т.к. там коннектор типа Гэ-образнный и упирается в раковину, а шнурков с вестоуновскими пинами у меня в хозяйстве не осталось.

Господа, кто желает ознакомится с семплами в чаде непринуждённого кутежа — это можно будет сделать в субботу 8-го числа на Бауманской, подробнее тут.

[vaduts]

Как и договорились, писать про звук пока не буду, вместе с тем, впечатления другого толка считаю возможным разместить.

И к сожалению, это негативные моменты.

Речь идет об удобстве сэмплов. На мой взгляд, на этот раз они получились НА ПОРЯДОК менее удобными, нежели предыдущий набор образцов.

Корпус сэмплов сделан так, что в том месте, где наушник упирается в наружную часть ушной раковины (по моему это называется козелок, если я не ошибаюсь) у сэмплов вместо православного углубления, позволяющего наушнику удобно лечь в естественн "нишу", наоборот сделана выпирающая округлая часть, этакое "акриловое пузо", которое при попытке посадить сэмпл по-людски упирается и причиняет дискомфорт/боль.

Второй момент - очень короткие носики сэмплов, которые с учетом указанного "пуза" становятся еще короче, т.к. упирание корпуса в ухо препятствует удобному погружению носика в ухо.

Названные факторы обусловливают ОЧЕНЬ, на мой взгляд, сильную зависимость звука от посадки, выбранных насадок, и самого по себе факта прилегания или неприлегания тела сэмпла к внешней части ушной раковины (последнее обусловливает в первую очередь наличие/отсутствие баса).

Вышеозначенные обстоятельства способствуют вываливанию сэмплов из уха, в связи с чем отслушивание оных в дороге сильно затруднено, их приходится слушать дома, аккуратно придерживая руками и стараясь не двигаться, т.к. небольшие отклонения (по большей части относительно глубины посадки или фактора прилегания тела сэмпла к уху) сразу же и заметно сказываются на звуке.

Попытка посадить их просто силой поглубже, путем натягивания трехлепестковых длинных силиконовых елочек не дала, к сожалению, ожидаемого эффекта, поскольку в тех моделях, которые я успел попробовать оптимальное звучание выявилось на неглубокой, даже поверхностной посадке, углубление кардинально меняло картину в худшую сторону, вероятно от пережимания - и соответственно, перекрывания части звуковода (-ов).

Предвосхищая слова мол это тебе не кастомы и нечего сравнивать, скажу, что я прекрасно это понимаю и мои выводы базируются лишь на сравнении с удобством прежних сэмплов, которые по комфорту были примерно на уровне обычных универсалов средней паршивости и требовали лишь подбора более-менее оптимального размера насадок. Текущий вариант к сожалению лично для меня ощутимо менее удобный.

Тут же добавлю, что очень похожая ситуация у меня была с сэмплами 3dd. Но тогда я отнес это на формат сходки, не предполагающий долгий и кропотливый подбор насадок в чаде кутежа.

Сейчас же, после изнурительных экспериментов, я прихожу к заключению, что для моих ушей просто сложноадаптируем выбранный производителем формат сэмплов.

Учитывайте это, ребята, когда будете оценивать звучание. Глубоко засунутые 3-ки, к примеру имеют примерно 30-40% общего с тем звуком, который можно получить при удачном размещении и прижатии сэмпла к уху.

Сделать вывод о звучании конечного продукта, таким образом становится непростой задачей.

P.S. Данные выводы релевантны в первую очередь для сэмплов большого размера (а это все, кроме самой младшей модели).

спасибо за критический отзыв! мы сейчас действительно находимся в состоянии эксперементального поиска наиболее удобного варианта семплов! Подскажи пожалуйста, хватает ли длинны носика у младшей модели или хотелось бы подлиннее? Насколько я понял, в старших моделях основная проблема- малая длина носиков, диаметр звуковода слишком большой, не хватает фиксации в области козелка ( так сказать, "выемки" под козелок ) . верно?

[IronLung]

vaduts, вы не рассматривали вариант с производством сэмплов в каком-нибудь готовом корпусе? Вроде бы китаёзами продаются корпуса ал я универсальные "shure" или "westone" или там не хватит места под всю машинерию?

---------- Добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------

Например вот http://www.lunashops.com/goods.php?id=3847
На aliexpress еще дешевле.

[vaduts]

vaduts, вы не рассматривали вариант с производством сэмплов в каком-нибудь готовом корпусе? Вроде бы китаёзами продаются корпуса ал я универсальные "shure" или "westone" или там не хватит места под всю машинерию?

рассматривали и такие варианты тоже, но технологически наши мониторы спроектированы под два звуковода, а в стандартных корпусах шуров и вестонов по одному.Да и внутреннего объема не достаточно для размещения например шестерок (там физически 4 драйвера) + печатная плата кроссовера. Поэтому, приходится моделировать свои корпуса под демки.

[Roland.msv]

не хватает фиксации в области козелка

Тут палка о двух концах, прошлые семплы и правда кому то могли лучше сидеть, но мне эта фиксация в козелок упиралась так, что я не мог глубоко их посадить, хотя раковины у меня вроде не очень большие. Теперешние семплы большеухим людям должны сидеть лучше, ну разве только провод мешает, лучше коннекторы прямые сделать. Конечно тем кому хорошо сидели прошлые семплы такой чуть более универсальный вариант сядет не так крепко, но на то они и семплы. Носик у младшей модели достаточно длинный, да и у старших моделей тоже был бы нормальный, если бы провод не мешал глубокой посадке.