Кастомные наушники от Ambient Acoustics

[Frost'IK]

вижу у вас на сайте фотку ирсоников см3 в фуллкастоме. где-нибудь можно почитать отзыв их владельца?

На хедфае спрашивал, стоит ли. Отговорили. Несколько человек независимо отписались, что звук становится ещё темнее, бас раскатистее, середина ещё больше проседает. Даже графики АЧХ присылали - там те же SM3, но только провалы и пики ещё больше выпячены.

Вложение 39793

[ss8545]

Этимотик прикладывает АЧХ, Сони, сенхайзер и др. выкладывают внутреннее устройство.
Вы ничего кроме фото.
Но теперь причины понятны, такая политика, и вопросов нет.

[Frost'IK]

Я считаю, за такое хамство надо объявить AA бойкот и не покупать у них ничего, пока они не выдадут бесплатно кастомы AM4Pro всем форумчанам с репутацией 125 и выше!

[ss8545]

если бы вы прислали в СПб и МСК аналог кастомов но в корпусе подходящем всем, аля Westone, чтобы можно было примерно прикинуть что получится в итоге, было бы неплохо.

[duduk]

ss8545, АЧХ приведены, надо только иметь желание найти. Внутреннее устройство практически у всех кастомов одинаковое.

[vaduts]

вижу у вас на сайте фотку ирсоников см3 в фуллкастоме. где-нибудь можно почитать отзыв их владельца?

тут отписывался обладатель http://ambient-acoustics.com.ua/foru...php?f=44&t=172
но, могу сказать, что в сониках можно с помощью двух каналов "тянуть" АЧХ либо вниз либо вверх. по желанию

---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:09 ----------

Этимотик прикладывает АЧХ, Сони, сенхайзер и др. выкладывают внутреннее устройство.
Вы ничего кроме фото.
Но теперь причины понятны, такая политика, и вопросов нет.

Как минимум, не правомерно сравнивать многомиллионное заводское производство такими известными брендами, с их неограниченными возможностями и производство индивидуальных мониторов под конкретного человека! Простой измерительный (стандартизированный) стенд для наушников вместе с симулятором уха (головы, торса и пр) стоит порядка 15 тыс евро! наша лаборатория пока не может себе позволить приобрести его для измерений! А в связи с тем, что созданный нами стенд и симулятор уха показывают хорошую повторяемость результатов в сравнении с результатами на стандартизированном оборудовании, то считаю, что вопрос о покупке его в дальнейшем закрыт минимум на лет 5. Поэтому, наши измерения мы публикуем только в качестве относительных и относительно нашего стенда!
а в сфере кастомного производства мониторов у каждого свои хитрости и наработки. можете это называть политикой или упрямством, но, как сделаны и спроектированны наши мониторы мы Вам не расскажем!

если бы вы прислали в СПб и МСК аналог кастомов но в корпусе подходящем всем, аля Westone, чтобы можно было примерно прикинуть что получится в итоге, было бы неплохо.

не все сразу.. только не с тех слов Вы начинаете наше с Вами знакомство.

[psys]

На хедфае спрашивал, стоит ли. Отговорили. Несколько человек независимо отписались, что звук становится ещё темнее, бас раскатистее, середина ещё больше проседает. Даже графики АЧХ присылали - там те же SM3, но только провалы и пики ещё больше выпячены.

Вложение 39793

я не понимаю где на этой картинке обычные см3, а где кастомы.
темнее и больше баса для меня только плюс.

[themoon]

Попробовал сегодня ради интересу поиграться с эквалайзером - не все записи одинаково хорошего качества. Такое ощущение, что динамический диапазон у наушников резиновый (точнее силиконовый), мотики и 272 так не тянулись.

Теперь жду, когда же случится какое-то западло, что-то сломается или еще какая фигня произойдет. До сих по в моих аудиофильских похождениях благодать не была продолжительной, обязательно что-то нарушало нирвану

[duduk]

themoon, я по-хорошему завидую Сижу, жду момента, когда смогу заказать и себе силиконовые двойки про

[vaduts]

themoon, я по-хорошему завидую Сижу, жду момента, когда смогу заказать и себе силиконовые двойки про

Вариант со сьемным проводом уже ждет своей отправки в москву. Pokemon_v изьявил желание чтоб мы ему изготовили такие.вроде бы вышло неплохо. Теперь осталось посмотреть насколько такой вариант будет практичный.

[duduk]

vaduts, я заценю и отпишусь по заказу. наконец-то продал есв-10, так что теперь 100% я их куплю

[POKEMONыч]

Pokemon_v изьявил желание чтоб мы ему изготовили такие

Эх, все тайны раскрыты, ну да ладно.
Вадим, спасибо большое за оперативность. Ребята, с Вами приятно работать.
Полноценный отзыв с меня после получения кастомов.
Будет для меня второе "рождение" кастомов.
duduk, поздравляю с продажей. Как ты наверное сейчас рад!!!

[bashkireff]

Друзья,может кто то отписаться о сравнении AM2Pro с triple fi 10 ?

[duduk]

Друзья,может кто то отписаться о сравнении AM2Pro с triple fi 10 ?

абсолютно разные В вск можно будет подробнее рассказать.

[duduk]

Frost'IK, дважды, с ст7 и jh11. С спиралами виновен, купил баццу.

[Frost'IK]

Frost'IK, дважды, с ст7 и jh11. С спиралами виновен, купил баццу.

То есть AM2Pro всё же купишь?

[*high]

Надо брать 100омные am4pro. Если такой вариант ещё возможен.

[POKEMONыч]

По разным темам начинают ходить впечатления от АМ2Про, положительные и отрицательные и даже от моего имени… поэтому проливаю свет на правду:

При заказе я долго переписывался с производителем, чтобы мне сделали кастомы в силиконе и со съемным проводом.
Я был предупрежден, что Ambient-Acoustics не уверены в удаче эксперимента, т.к. будет вероятность плохого контакта.
Но я все-таки напросился на этот эскперимент.
После получения оказалось, что опасения были не напрасны. Контакт все-таки пропал. За это время (2 дня) я успел оценить звук и удобство силикона.
Теперь обо всем по порядку.

Заказывать мониторы в силиконе желание у меня пропало. Все-таки лучше старый добрый акрил.
По звуку.
Сравниваю в первую очередь с 530-ми, 535-ми шурами и Вестонами УМ3х. По сравнению с этими модельками АМ2про выигрывает по всем параметрам. Высокие частоты лучше чем у 530-ых, они более натуральные (при прослушке 530-ых с медным кабелем мне не понравилась искусственность или небольшая грязь на ВЧ) и вообще ВЧ одни из лучших на рынке (ИМХО), НЧ на АМ2Про оказались в самый раз (на мой вкус). Баса не хочется выкручивать больше и он как раз такой, какого не хватает на УМ3х – не бухающий, а четкий, быстрый, упругий. При этом всём нет проваленной серединки, за что многие ругают некоторые многодрайверы. А еще у этих мониторов сумасшедшая детальность, как и многих других моделек этой фирмы.
Небольшая ложка дегтя, из-за которой есть желание попробовать АМ4Про с измененным сопротивлением: это небольшой подзвон на верхней середине (в этом плане эта модель напомнила 535-ые шуры, но с менее выраженным горбом). Это единственный минус АМ2Про на мой взгляд.
Если сравнивать с арматурой, которая у меня была/есть/прослушивалась, то за свои деньги АМ2Про, я думаю - лучшие. Даже мои любимые УМ3х покуривают в сторонке
Насчет силикона, если у кого желание есть – советую подумать. Может со временем получится у производителя изготовить силиконовые носики в акриловом корпусе, но пока это мечты. Несъемный кабель делать страшно, т.к. не будет возможности заменить его при разрыве или поменять на более качественный.
Остается только один вариант – не выпендриваться и согласиться на акриловый корпус

[ruslanbass]

Небольшая ложка дегтя, из-за которой есть желание попробовать АМ4Про с измененным сопротивлением: это небольшой подзвон на верхней середине (в этом плане эта модель напомнила 535-ые шуры, но с менее выраженным горбом). Это единственный минус АМ2Про на мой взгляд.

слушая на своих классических записях (далеко не аудиофильского качества) тоже это заметил . еще показалось что на тройках pro подзвона еще меньше и он практически отсутствует на 4 pro (я даже как то задавал людям на форуме вопрос-возможно ли решить проблему подзвона увеличением сопротивления?). думал покупать 4pro, но поскольку до этого не был знаком с арматурами (особенно с фулл кастомами) решил сначала послушать "классику" и купил etymotic 4p с переходником на "s" версию. сравнивая теперь впечатления от мотиков и по памяти от амбиентов 4pro могу сказать что 4pro были интересней по звучанию (эффект разделения голосов и инструментов был выражен сильнее, "сцена" - больше, бас ощущался "физически", как туго натянутая струна. (и лично для меня- вопрос не в том что более правильно, а в том что больше нравится)
думаю, в будущем, еще обязательно приду в амбиент-акустикс. пока меня тревожит такой вопрос- насколько будет отличатся звучание тестового образца и готовых кастомов? (из за разницы в длине звуководов); силикон или акрил? (где лучше звукоизоляция и как эти материалы влияют на звучание?)

[vaduts]

пока меня тревожит такой вопрос- насколько будет отличатся звучание тестового образца и готовых кастомов? (из за разницы в длине звуководов); силикон или акрил? (где лучше звукоизоляция и как эти материалы влияют на звучание?)

основное различие (как отмечают большинство)- это большая собранность в НЧ области. Этот диапазон становиться более "телесным" чтоли.
По поводу силикона. Сейчас мы не предоставляем услуги по изготовлению силиконовых мониторов. сейчас это только на стадии эксперимента. есть проблема которая еще не решена нами. Это надежная фиксация контактов и разъемов в корпусе мониторов. Есть некоторые наработки, но их надо тщательно протестировать на практике!