Наушники от Audeze

[ss8545]

---

[ss8545]

В настоящий момент LCD-X + эквалайзер мой endgame.

Когда устаю от веса, одеваю HD58X.

2020-02-05_003513.jpg

[ss8545]

Ничего подобного по разрешению и подаче я близко не слышал до этого.

Низкое сопротивление и двухсторонние магниты склеенные из двух половинок, чтобы поле направить в одну сторону, сыграли свое дело.

Интересно слушать даже вконтактовский плеер с мп3 в сообществах e\music

[ss8545]

2020-02-11_225102.jpg

[Roadrunner]

Ничего подобного по разрешению и подаче я близко не слышал до этого.

Низкое сопротивление и двухсторонние магниты склеенные из двух половинок, чтобы поле направить в одну сторону, сыграли свое дело.

Интересно слушать даже вконтактовский плеер с мп3 в сообществах e\music

Знакомо ))) Я распродал всё свои цапы и наушники, когда услышал как играют Audeze Mobius. Детализация впечатляющая. Всё остальное просто меркнет на их фоне.

[Roadrunner]

The only issue I have with Audeze products is that they have made listening on pretty much any other headphone system a letdown.

https://tapeop.com/reviews/gear/119/...-in-earphones/

[Олег Волков]

здравствуйте. Приобрёл наушники Audeze LCD-GX. Задумался о замене комплектного кабеля. Кабель буду собирать сам. Есть мысли какой проводник предпочтительней для данных наушников, для данного типа наушников? Признателен буду любым измышлениям на данную тему. И подскажите сколько обычно требуется времени на прогрев магнито планаров. Спасибо.

[Mr.FiX]

Неужели комплектный кабель к наушникам за тысячу баксов настолько плох? А если бы кабель не был отсоединяемый, может быть желание улучшить звучание заменой кабеля появлялось реже ? И почему заодно не
появляется желание сразу сделать самому и наушники? Но, это конечно вопрос времени )

[ss8545]

Кабель на звук не влияет, это самовнушение.

А вот установить VST плагин исправляющий АЧХ очень даже имеет смысл, например Sonarworks.

[ss8545]

Пришел к такой АЧХ на LCD-X.
Про все остальные наушники забыл.
Просто отпал интерес.

Продал HD800, HE560, Focal Elear.
Менее всего было жаль HD800, более всего Focal Elear.

Если поправить АЧХ, то наушники космос.
По разрешению и скорости, ничего близко не слышал.

2020-09-18_110114.jpg

[ss8545]

https://www.youtube.com/watch?v=PgALst2xScA


2020-09-18_111732.jpg

[Hailt]

Кабель на звук не влияет, это самовнушение.

А вот установить VST плагин исправляющий АЧХ очень даже имеет смысл, например Sonarworks.

Если слушать музыку через VST плагины, то заморачиваться на счет кабеля не стоит... shit in - shit out

[marcuscabra]

Читaл пpo новyю веpcию, кoтоpyю вчеpа анoнcирoвали в тeлегe https://is.gd/mNkirh

[ss8545]

Я вот начал слушать с плагином Reveal от Audeze или Bauer stereophonic-to-binuaral для других, и осознал, что в принципе слушать суперстерео без подобных плагинов, утомительно и некомфортно.

Audeze с плагином Reveal, считаю малоконкурентные наушники вообще.
Он и АЧХ правит, и каналы смешивает с задержкой, приближая звук как от акустики, чтобы был.
При том АЧХ он правит не в линию, а в их видение прямой АЧХ, т.к. прямая в наушниках воспринимается не так, как прямая от АС.

Есть еще варианты типа SPL Phonitor, которые делают смешиванеи каналов аппаратно, но они не правят АЧХ.

При том, что интересно, через Reveal Вч становятся еще лучше, чем без него.
Вч это узкое место, мало какой плагин умеет их правильно обрабатывать, чтоыб они не становились суже и жестче, а Reveal умеет.

Если сравнивать Audeze без плагина, то АЧХ у них не комфортная, а с плагином это совсем другое дело.
Слушать Audeze нужно только с плагином, ребята знают что делают, и я за это им благодарен.

---------- Добавлено в 01:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:44 ----------

Если бы меня спросили, каким моделям наушников я очень благодарен, то это были бы:

- Ethymotic ER4
- HD 580/600/650/50X
- Audeze LCD-X + Reveal

[Ermak]

В свете перехода плагина Reveal на платные рельсы Reveal+. Кто уже попробовал, какие впечатления, стоит ли платить?

[abbr]

Я вот начал слушать с плагином Reveal от Audeze или Bauer stereophonic-to-binuaral для других, и осознал, что в принципе слушать суперстерео без подобных плагинов, утомительно и некомфортно.

Практически для любых популярных наушников можно найти их замеры с искуственного уха и по ним сгенерировать кривую эквалайзера которая будет править косяки и приводить итоговую ачх к нужному виду. У одизи это просто работает сразу из коробки для их моделей. Но это и самому сделать несколько минут, если разобраться. Кроссфид и прочие бинаруалы на любителя, сколько слушал с ними и без них, в итоге решил что большая часть музыки мне приятнее все же без них. Особенно в открытых наушниках и с хорошо записаннной музыкой. На старых записях где каналы сильно разделены, да, это помогает

---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:24 ----------

Если слушать музыку через VST плагины, то заморачиваться на счет кабеля не стоит... shit in - shit out

Бред, vst никак не портит звук. Более того, все что вы слушаете уже при записи было пропущено через эквалайзер и даже далеко не один раз

---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:25 ----------

Продал HD800, HE560, Focal Elear.
Менее всего было жаль HD800, более всего Focal Elear.

Если 800-е поправить эквалайзером они тоже становятся очень даже хорошими наушниками. При этом они очень легкие для топов, их можно весь день слушать не снимая.. ни с какими LCD у меня так не получалось

[ss8545]

Reveal это не только коррекция АЧХ.
С ним очень хорошо играют LCD-X.
Предполагаю, что LCD4 вообще будет класс.

---

Любой эквалайзер немного портит вч, они становятся суше и жестче, как бы более зернистые, а когад выключаешь или байпасишь, то более плавные

---

800 не получилось для них подобрать эквалайзер
Есть неудачные модели, которые как ни крути, все плохо, вот 800 это яркий пример
Владение 800 вычеркнутое время из музыки

То, что легкие это да, но после них мне HD650 показались намного более интересными, ровными и вкусными

Вообще Audeze с их плагином Reveal считаю бомбой.

[Ermak]

Жаль только плагин Reveal стал платным.

[abbr]

Любой эквалайзер немного портит вч, они становятся суше и жестче, как бы более зернистые, а когад выключаешь или байпасишь, то более плавные

не портит, просто подберите кривую лучше, очевидно ваш делает какой-то пик в вч который вам так воспринимается, либо он в ваших наушниках изначально есть и эквалайзер его усиливает, нужно в этом месте наоборот сделать рецессию. Сам эквалайзер вообще никак ВЧ не затрагивает если вы в этой области ничего им не меняли.

800 не получилось для них подобрать эквалайзер

у меня получилось сгенерировать на основании замеров https://crinacle.com , результат мне нравится куда больше чем LCD-X + reveal (но нч как в LCD у 800х все равно не будет, просто ввиду разной конструкции, LCD они скорее полу-открытые и с герметичными амбушюрами из кожи, могут создать замкнутую камеру в которой удар баса очень резко воспринимается, а 800е наоборот свободно сидят с велюровыми амбушюрками, у них нч при том же обьеме более мягкие)

Есть неудачные модели, которые как ни крути, все плохо, вот 800 это яркий пример

У 800х уникальная широкая сцена которой больше ни в каких наушниках нет ввиду конструкции чашек и наклона драйверов, и сами излучатели очень хорошие, и это далеко не только мое мнение
https://diyaudioheaven.wordpress.com/ который перемерял уйму наушников пользуется 800 + эквалайзер как основными, https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index профессиональный аудиоинженер работавший почти со всеми существующими наушниками ,тоже использует 800 + эквалайзер как основные

---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:49 ----------

вообщем многие наушники выигрывают от правки эквалайзером, но 800/800s это те которые выигрывают прямо очень сильно, у них отличные технические качества но очень странная мягко говоря стоковая ачх

[morzuleti]

Не ведитесь парни, Audeze mobius это куча хлама пожалел что купил. Они шумят в тишине и во время воспроизведения. Крикливая середина без ВЧ и НЧ. Ширпотреб за 500$.