HiFiMan HM-602

[kovich]

сам имею 770е и скажу что мощности хватает в том плане что звук полноценный, хотя громкости возможно будет не хватать (мне хватает). 80ти омную версию я слушал также при покупке и разницы в особой не уловил по сравнению с 250



можно, очень удобно кстати во время прогрева ушей

а Вы сравнивали 770е обе версии именно с хфм602? или на другом источнике?
мне не совсем понятно все-таки... при прочих равных вроде бы 80омные должны иметь больший запас по громкости, чем 250омне

просто наушники закрытые полюбому хочу покупать. и скорее всего раньше, чем плейер. хочу дома на дрдаке2 их слушать, а он мои бейеры 990е 250ом "раскачивает" без проблем, причем даже с избыточным запасом по громкости.

но впоследствии планируется таскать 770е на работу и немного в общественном транспорте. это будет уже с плейером. хотелось бы не докупать потом для плейера еще одни уши с пониженным сопротивлением

[Чернокнижник]

1. когда хфм602 в режиме внешнего цапа в фубаре

Фубар как то снесся и все не доходят руки восстановить.Слушаю через Jet Audio.

хм602 работает как внешний цап и как просто плейер

Сравнил на скорую руку.Звук на одном уровне.Как плеер звучит по мягче.

[thx_f0r_f1sh]

Сравнил на скорую руку.Звук на одном уровне.Как плеер звучит по мягче.

Нвозможно. Вам, наверное, показалось. Звучание абсолютно одинаковое.

[Masew]

а Вы сравнивали 770е обе версии именно с хфм602? или на другом источнике?
мне не совсем понятно все-таки... при прочих равных вроде бы 80омные должны иметь больший запас по громкости, чем 250омне

просто наушники закрытые полюбому хочу покупать. и скорее всего раньше, чем плейер. хочу дома на дрдаке2 их слушать, а он мои бейеры 990е 250ом "раскачивает" без проблем, причем даже с избыточным запасом по громкости.

но впоследствии планируется таскать 770е на работу и немного в общественном транспорте. это будет уже с плейером. хотелось бы не докупать потом для плейера еще одни уши с пониженным сопротивлением

сравнивал всё на хфм (пришёл с ним в магазин) 80омные звучали также как 250ти, я так понял что уровень громкости в данном случае зависит больше от чувствительности (96дб). есть у меня 64омные сенхи лопухи так они орут так что уши болят чувствительность у них 102 дб

[AfArt]

Я крнечно не утверждаю, но разве 602 как плеер и 602 как USB карта играют наружу не через разные ЦАПы? В одном случае через мультибит, в другом через дельасигму причёт посредственного качества.

[thx_f0r_f1sh]

Я крнечно не утверждаю, но разве 602 как плеер и 602 как USB карта играют наружу не через разные ЦАПы? В одном случае через мультибит, в другом через дельасигму причёт посредственного качества.

Если действительно так, то я готов забрать своё утверждение об одинаковости звучания.
Кто просветит, через разные ли ЦАПы играет 602-ой?

[joker152]

Кто просветит, через разные ли ЦАПы играет 602-ой?

так цап там вроде один всего

[thx_f0r_f1sh]

joker152, вот я тоже всегда так полагал.

[AfArt]

Зарание прошу извинить, но немогу сейчас найти подверждения или опровержение моим словам. В 602 распаян USB - аудиокомбайн ( http://player.ru/showpost.php?p=808800&postcount=1550 ), каторый и цап и усил для наушников и прочее, другое дело как его тут использовали - задействовали ненужные функции или нет. Мне казалось об этом говорили, но может я и ошибся.

[kayser]

Я крнечно не утверждаю, но разве 602 как плеер и 602 как USB карта играют наружу не через разные ЦАПы?

Вряд ли, в этом случае весь смысл 602-го теряется.

[gav17]

Про 801-й тоже такое говорили: как usb-цап он звучит хуже, чем как плеер для SD карт. Возможно, что-то внутри не так, либо ноты при передаче по usb теряются.

[thx_f0r_f1sh]

либо ноты при передаче по usb теряются.

ну либо ноты, либо одно из двух=) Не иначе.

[Чернокнижник]

Нвозможно. Вам, наверное, показалось. Звучание абсолютно одинаковое.

Почему не возможно?Если на этой же ЗК Джет аудио и Винамп звучат по разному.

[thx_f0r_f1sh]

Чернокнижник, сколько ни пытался услышать разницу в софтверных плеерах на ЗК, ни разу не удавалось. Разумеется, при условии, что все улучшайзеры отрублены и эквалайзеры плоские (flat, normal).

[joker152]

thx_f0r_f1sh,
Даже с отключенными улучшайзерами и эквалайзером разные плеера разный звук дают. По крайней мере я разницу слышу.

[Чернокнижник]

сколько ни пытался услышать разницу в софтверных плеерах на ЗК, ни разу не удавалось.

У кучи знакомых стоят несколько,под разную музыку.Фубар с Джет аудио сравнивал - разница есть,притом это не "блохи".

[kovich]

У кучи знакомых стоят несколько,под разную музыку.Фубар с Джет аудио сравнивал - разница есть,притом это не "блохи".

джет аудио не слышал
но в фубаре очень сильный прирост качества дает установка asio драйвера (я сейчас говорю по винду хр)
с хорошо настроенными драйверами цифровой поток идет напрямую на цап внешней звуковой карты
кто то прямо слышит "как будто покрывало сняли", меня же греет сознание того что никакие виндовые и плейерные улучшайзеры в звук не вмешиваются (хотя ползунок громкости в фубаре при этом работает все-таки)

возможно вышесказанное для знатоков покажется мыслями дилетанта, невнимательно изучившего матчасть, тогда пусть старшие товарищи меня поправят

и по прежнему открыт вопрос про каналы передачи цифры с сд-карты (или внутренней памяти. для простоты дискуссии будем считать что это один канал передачи, хотя, читал, что кто-то и тут слышит разницу) и по юсб кабелю

вопрос шкурный на самом деле
если как внешний цап плейер так себе, то смысл в нем в принципе? полуторократная разница в стоимости с 601м должна по идее чем то обуславливаться полезным. все таки маркетинга в хайфайменах не так много имхо.

[Masew]

вопрос шкурный на самом деле
если как внешний цап плейер так себе, то смысл в нем в принципе? полуторократная разница в стоимости с 601м должна по идее чем то обуславливаться полезным. все таки маркетинга в хайфайменах не так много имхо.

ни разу не использовал хфм как цап, но точно помню что ещё когда его вскрывали выяснилось что функция цапа там реализована через пень колоду (см ссылку в сообщении AfArt) то есть в обход тда 1543 и очень дёшево

[thx_f0r_f1sh]

то есть в обход тда 1543 и очень дёшево

бредятина, но китайцы могут, верю)

[joker152]

ни разу не использовал хфм как цап, но точно помню что ещё когда его вскрывали выяснилось что функция цапа там реализована через пень колоду (см ссылку в сообщении AfArt) то есть в обход тда 1543 и очень дёшево

где там по ссылке написано, что цап в обход мультибита сделано?