HiFiMan HM-602

[Nibelung]

я же сказал судя по тестам... а судить по ним позволяет опыт.
исходя из тестов, усилитель для наушников у 602-го, имеет слабую нагрузочную способность, т.е. сильно завист от сопротивления нагрузки...
когда интермодуляционные искажения прут почти до 0.2 и взаимопроникновение падает до 50% это и есть ахтунг причом очень ахтунг.



конечно нету верхов, откуда же им быть чистыми с такими интермодуляционными и с таким завалом на ВЧ,
а с триплами вообще недоразумение какоето...




ага а теплая мягкость это как раз из-за аудиофильских искажений которые так приятно окрашивают звук... что он похож на ламповый...

Теплая мягкость проходит с прогревом. Полностью.
Насчет перегрузочной способности, я помучал свой 602 с HE5
Конечно, нельзя сказать что он их в полной мере раскачивает, однако безо всякого цинизма типа пропавших басов.
Я вот думаю, что зря мы Алексмод не послушали, я засуетился и забыл )

[Nibelung]

так по тестам это сразу было видно.
и судя по ним усилитель для наушнегов у 602-го какашко какаято...
у т51 даже родной, т.е. не модированый, лучше.


ну после тестов это не открытие естно а вместе с тестами открытие, я например такой плеер не хочу
интересно у 601-го такой же ахтунг будет...

601 это 602 без функции ЦАПа и может быть, с иными операми. А может и нет.

[psys]

я же сказал судя по тестам... а судить по ним позволяет опыт.

те вы по цифрам 5-35000гц и 20-18000гц сможете совершенно четко сказать что первые наушники лучше звучат?

Стыдно... всегда были проблемы с граматикой. "Жывые вокалы" - имел ввиду человеческие, а не инструментальные солирующие партии.

в любом браузере можно включить проверку орфографии и 90% ошибок исчезнут.

[Nibelung]

Джентельмены,я в высшей степени далек от понимания ваших рассуждений о замерах и терминология меня пугает,602-й хренов по звуку/не стоит своих денег/не намного лучше Текласта,что то можно подчеркнуть из этого?

1 - не хренов, местами очень не хренов по звуку, на вокале мне он наверное даже интереснее чем мой стационар.
2 - не уверен. Для любителей оперы стоит без вариантов ВООБЩЕ
3 - сильно сомневаюсь, но судить не берусь, т.к. текласт не слышал
Если сравнивать с классиком, то это небо и земля. Не в пользу классика.
Даже со всеми особенностями 602. Даже с линейного выхода классика. Таким вокалом там вообще не пахнет. И духа нет. Но с точки зрения функциональности тут все как раз наоборот. Юзабилити у эпла выше.

С другой стороны, для коммерческой музыки может и не нужны эти изыски, 400 долларов за плеер. Каждому решать самому, но наиболее интересен 602 на музыке, где есть вокал, или солирующие инструменты с богатыми тембрами.

[VONAXXX]

Nibelung,Звук мягкий,теплый,темный. +:Вокал и середина,басы глубокие и плотные,-:высокие приглушенные и сцена узковата и ненатуральна,примерно так,если итожить отзывы.Жаль что я оперу не слушаю,обожаю акустические гитары и все духовые инструменты,разные металы и запилы с панчами не переношу,думаю он мне понравится.

[k0l9n]

BCK,
Опытный человек по тестам судить не будет. Считаете текласт лучше - слушайте его. Путать народ своим выводами из непонятного чего не надо.

Я думаю, что верха у 602, 601 имеют приличный спад в 4-6 децибел после 15 килогерц, если не раньше И дело тут в ЦАПе или его выхлопе. Усилитель тут влияет только на некоторую шумность, совершенно не мешающую процессу прослушивания. Этот спад субъективно может делать их "чистыми"

Знали бы звучания текласта поняли бы о чем я, чистыми я имел ввиду именно по сравнению с ним.

[VONAXXX]

k0l9n, А 601 громче/тише Текласта?, и разницы между 602 и 601 совсем нет,кроме громкости и мягкости второго?

[Nibelung]

Nibelung,Звук мягкий,теплый,темный. +:Вокал и середина,басы глубокие и плотные,-:высокие приглушенные и сцена узковата и ненатуральна,примерно так,если итожить отзывы.Жаль что я оперу не слушаю,обожаю акустические гитары и все духовые инструменты,разные металы и запилы с панчами не переношу,думаю он мне понравится.

Я еще раз повторюсь. После прогрева особой мягкости не остается, если только некий намек на нее. Спад на вч мною как мягкость не воспринимается, а вот текучий звук-да. Спад на вч может сильно кое-что упрощать, на некоторых записях.
Сцена на опере вполне натуральна - оркестровая яма и вокал. Но ненатурально другое, оркестр звучит как фон, должно быть поживее и поразборчивее.
Басы очень ударные (после прогрева), высокие действительно приглушенные, если даже я своими не совсем молодыми ушами это отчетливо слышу. Гитары звучат прекрасно, как и любые другие солирующие (я подчеркиваю, это важно) инструменты. Инструменты в основной массе оркестра не имеют желания выделяться. Для кого-то это, кстати, плюс. Не грузит. Любят же люди LCD2 именно за такую, слитную подачу. Особой темности в 1000 я не заметил, хотя они хорошо ее выделяют.

В общем плеер этот совсем не однозначен, но он совершенно точно не уныл. По сравнению с другими плеерами. В нем есть изюминка. Могу ли я его рекомендовать к покупке? Не знаю. Мне его жалко продавать Я нашел в нем много интересного на некоторых стилях.

[Nibelung]

k0l9n, А 601 громче/тише Текласта?, и разницы между 602 и 601 совсем нет,кроме громкости и мягкости второго?

602 очень громкий, 601 немногим уступает.
Я не думаю что есть портативные уши на которых с громкостью будут проблемы.
1000 АТ я слушаю на 4-6
650 зенхи на 6-8
HE5 он не раскачивает, скажем объективно. На кое-каких записях, с завышенным уровнем ,громкости хватает, но в целом нет. При этом, сильно заметной деградации звука не происходит.

[VONAXXX]

602 очень громкий, 601 немногим уступает.
Я не думаю что есть портативные уши на которых с громкостью будут проблемы.
1000 АТ я слушаю на 4-6
650 зенхи на 6-8

А, вы тоже их сравнивали,я то жду 601,но думаю описание 602, тоже к нему относится.

[AfArt]

Nibelung, говоря про громкость, вы говорите про какое положение переключателя Gain (коэф. усиления)?
По моим замерам, разница между ними около 3дБ (точнее 3.8 - померял).

[Nibelung]

Nibelung, говоря про громкость, вы говорите про какое положение переключателя Gain (коэф. усиления)?
По моим замерам, разница между ними около 3дБ.

Я не балуюсь арматурой дома, поэтому все слушаю на Hi Gain.
Радиусы слушал и так и эдак, регулятора хватает. Разница, наверное действительно не превышает 3 децибел.
AT при желании можно слушать на Lo Gain, но на них быстро садится аккумулятор, поэтому там Hi Gain.
650 Lo Gain не хватает.
HE5 не хватает и Hi Gain

[k0l9n]

Nibelung, говоря про громкость, вы говорите про какое положение переключателя Gain (коэф. усиления)?
По моим замерам, разница между ними около 3дБ (точнее 3.8 - померил).

Про low gain.

[AfArt]

все слушаю на Hi Gain.

Про low gain.

Вот и разница в громкости между 601 и 602...

P.S. А мне для HD650 и Low Gain c запасом))).

[Nibelung]

Вот и разница в громкости между 601 и 602...

P.S. А мне для HD650 и Low Gain c запасом))).

650 в теории звучат даже с выхода Emu1212m
Другое дело что они могут звучать по-другому, так что тут кому что.
По 650 у 602 запас маленький.

[k0l9n]

Вот и разница в громкости между 601 и 602..

Не, громкость сравнивали именно на low gain на обоих плеерах. Это и я заметил и Рома.

[psys]

BCK,
Опытный человек по тестам судить не будет. Считаете текласт лучше - слушайте его. Путать народ своим выводами из непонятного чего не надо.



Знали бы звучания текласта поняли бы о чем я, чистыми я имел ввиду именно по сравнению с ним.

я вот прекрасно понимаю о чем речь, сам не так давно сидел вечером сравнивал 602й, текласт с модом и др.дак., текласт продал на след день, заказал 601й, др.дак в продаже, потому что он тоже хуже 602го.
после того как из 602 вынимаешь штекер и вставляешь его в текласт говорят правда что прошивка 2.30 мутноватым звук делает, но он не то что мутный по-сравнению с 602м, он просто болото, хотя конечно намного лучше всякого барахла вроде айподов-ковонов.

[sunlink]

др.дак в продаже, потому что он тоже хуже 602го.

такого быть не может. Судя по графикам измерений, 602 хуже. Дак2 с любой нагрузкой справляется в отличие от этого.

[BCK]

BCK,
Опытный человек по тестам судить не будет. Считаете текласт лучше - слушайте его. Путать народ своим выводами из непонятного чего не надо.

я же не утверждаю, я сказал, что цифры тестов меня напрягают, или скажем недоумевают.
естно по звучанию я сравнивать не могу,
могу только сказать, что у Т51 цифры тестов лучше.
это не значит, что он звучит лучше, но на всякие мысли наводит напрмиер, что у него более качественый выходной усилитель...

возможно если в 602 поставить сторбмод он будет совсем бесподобным и переплюнет 802...

[psys]

такого быть не может. Судя по графикам измерений, 602 хуже. Дак2 с любой нагрузкой справляется в отличие от этого.

можно наклеить на дак распечатку его графика, где он по некоторым характеристикам лучше любого мультибитного чипа и повторять эту мантру при прослушивании музыки, должно помочь.