MyST PortAmp: Mycroft Sound Technology

[Roland.msv]

Ну к 601-му же, усилок из него, можно сказать, конфетку делает. Ну бутерброд, зато занидорага.

Один что-ли остается на демо и все.

Ну щйорт побйери.

Когда будет новый - не знаю.

Мамочка родненькая.

Может его как продукта вообще не будет

Зачем так жить, как жесток этот мир.

Только начал подумывать о портампе, уже почти начал о нём грезить... Если я к вам завтра вот прям утром, прям с рублями, прям с порога, он мне достанется?

[Rom2307]

Конечно, гораздо лучше носить с собой воображаемый DeWiSo и слушать воображаемую музыку.

А кто-то говорил ,что надо брать дейвайсо??и главное к чему это?
Я говорил о том, что бассо надо брать если хочется красиого звучания, а там простите - смысла нет брать доп усилок ибо аппарат сам в сее достаточный - на свою аудиторию отлично ложится.

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:15 ----------

Только начал подумывать о портампе, уже почти начал о нём грезить... Если я к вам завтра вот прям утром, прям с рублями, прям с порога, он мне достанется?

Врядли. Могу позже продать демо, но его надо немного подчинить - ему разъем джека подраздолбали уже

[Roland.msv]

Ну значит я первый(ведь первый? ну ведь первый, да?) в очереди на демо, резерв на майкрофте нужно оставлять?

[iNewton]

и главное к чему это?

Да к тому, что не будет его. В этом году.
Он будет как Слики SA6-R и SA7 — "идеальный" долгострой.

[Roland.msv]

iNewton, я сейчас на вас сплюну три раза, чтоб не сглазить
Зачем так каркать? У меня на него все надежды.

[Rom2307]

Ну значит я первый(ведь первый? ну ведь первый, да?) в очереди на демо, резерв на майкрофте нужно оставлять?

сделайте предзаказ на сайте тогда - я потом отпишу ...

---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:39 ----------

Зачем так каркать? У меня на него все надежды.

не - реально. Плеер на 1866 под некоторым вопросом. Есть проблема с тем, что для 1866 чтоб "сконнектить его с кодеком" придется ставиь "передаточное звено, типа реклока. А он херит переходную. А раз так - смысла нет использовать имено мультибит. Так что из трех запланированных плееров этой первой серии может выйти только два (кодек и 1794)
Правда пока это только страхи, но они имеют все шансы сбыться

[Ivanko]

Возможно, кого-нибудь обрадую - есть ещё один "свободный" PortAmp - завалялся в редакции THG

[Rom2307]

Возможно, кого-нибудь обрадую - есть ещё один "свободный" PortAmp - завалялся в редакции THG

в этой редакции как в черной sht ... столько всего "заваливается" Тащи давай

[Roland.msv]

Таки приобрёл. Он офигенен. С Fiio E11 разница есть, большая(как я и предполагал), и это пока только после часа прослушивания. Скрасит ожидание Девайсо.

[Hardcorist]

дорвался до кишок

было:
предварительный усилитель LM833
Выходные усилители OPA552
вся плата в дешевых 5% резисторах с высоким уровнем токового шума.
на выходе два резистора 75 ом, 5%, 0.25А
питание оперов шунтировано дешевыми китайскими клонами К73-17
в буфере питания стоят два ноунейм электролита 1000мкФ.
LM833 дополнительно имеет два электролита по 47мкф в питании, которые слишком удалены от оперов и шунтов

что намутил:
заменил LM833 на AD823 (хотел LM4562, но ненароком спалил его. может позже заменю)
выходные не трогал (хорошо бы заменить на LT1206, но распиновка не совпадает. ищу альтернативы)
абсолютно все резисторы на плате заменил на 1% с низким токовым шумом
на выход поставил Vishay Beyshlag 4.7 ома 330мВт
все шунты заменил на 1206 NP0 Murata 10нФ
буферы питания пока не трогал, но их шунты тоже сменил на NP0.
хочу еще поставить небольшие Elna Silmic 22мкФ в подпор каждого плеча питания каждого выходного опера непосредственно возле ног оперов, продублировав основной буфер меньшими (и соответственно более быстрыми) емкостями

предварительный результат:
мягкий, точный, ровный, богатый и глубокий звук без доли прежней агрессии и без малейших признаков яркости. детальность повысилась, появилась глубина, оттенки. тональный баланс перестал быть зависимым от ИЧХ наушников (особенно актуально для арматуры). выходные оперы разогреваются теперь до 40 градусов, пред - до 35...

сижу слушаю в данный момент в DBA-02 и тащусь - звук практически как с моего ультимейт мода, тоесть сочный и без сибилянтов. до этого слушал в вестонах - ощущения самые положительные. не уверен, что добавление Силмиков даст явно слышимый результат, но всё равно пусть будут. на звуке это все равно скажется. может в каких-то нюансах... в любом случае, в таком виде усилитель действительно хочется слушать и слушать. жаль только, что мне он не шибко нужен в повседневности, т.к. мой плеер и так выдает подобный звук (но чуть позлее и попрозрачнее - как раз результат применения LM4562). ну ничего, на работе будет как референсный для тестирования сложных наушников.

если в СПб есть владельцы оригинального портампа, желающие сравнить, или просто желающие послушать мой вариант, приходите слушать

[Rom2307]

если в СПб есть владельцы оригинального портампа,

прилешь померять????

[Hardcorist]

Rom2307, да блин всё бы тебе померять... тебе када кто-нить из друзей рассказывает как круто он вчера тёлку драл до поросячьего визга, она аж чуть не порвалась, ты ему тоже говоришь - "дай померять?"

нечего там мерять! и так всё хорошо
и вааще... после того, как я в чип-дипе набрал комплектухи на половину цены портампа за свой счет, хрен я кому его дам)))))))

[Hardcorist]

пздц продолжается...

демонтаж элементов и прозвонка дорожек показали, что входной ОУ не имеет своих буферов питания, а те два электролита по 47мкф являются ПРОХОДНЫМИ на ВХОДЕ!!!!!!! >_<
именно они и являлись причиной мягкого лампового оттенка звука, некоторого приглушения атак на ВЧ и добавления массивности нижней середине.
поставил вместо них Бейшлаги 4.7 ома, скорее просто в роли перемычек. теперь звук на входе и на выходе усилителя вообще абсолютно идентичен, как не прислушивайся.
единственное различие - при подключении к источнику со своим хорошим и, главное, быстрым усилителем, портамп еле заметно снижает ударность баса (вернее у его выходных оперов просто скорость нарастания сигнала ниже в 8 раз, а выходной ток и выходное напряжение ниже в полтора раза, чем у моего Ультимейт-мода, который служил источником для сравнения).
на данный момент усилитель является абсолютно прозрачным для любого источника сравнимого класса (тоесть по сути для любого портатива)

[Rom2307]

Rom2307, да блин всё бы тебе померять... тебе када кто-нить из друзей рассказывает как круто он вчера тёлку драл до поросячьего визга, она аж чуть не порвалась, ты ему тоже говоришь - "дай померять?"

телок драть надо чувствами, а аппаратуру тестировать цифрами. Не люблю пошлых скабрезностей и особенно тех что не в тему. Так дашь или нет?

и вааще... после того, как я в чип-дипе набрал комплектухи на половину цены портампа за свой счет, хрен я кому его дам)))))))

ааааа .. помню эту тему "Моё самое лучшее до тех пока его никто кроме меня не слышал" Мне тогда понравилось это изречение

---------- Добавлено в 09:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:24 ----------

демонтаж элементов и прозвонка дорожек показали, что входной ОУ не имеет своих буферов питания, а те два электролита по 47мкф являются ПРОХОДНЫМИ на ВХОДЕ!!!!!!! >_<
именно они и являлись причиной мягкого лампового оттенка звука, некоторого приглушения атак на ВЧ и добавления массивности нижней середине.

Так все-таки приглушенных или ярких агрессивных? И это ты портамп назвал "с ламповым оттенком"??? ты чего там курил на выходных?

единственное различие - при подключении к источнику со своим хорошим и, главное, быстрым усилителем, портамп еле заметно снижает ударность баса

... как может боле БЫСТРЫЙ усилитель СНИЗИТЬ УДАРНОСТЬ!!!
Слушай- хорошь там делать из нормального технически грамотного усила очередной вкусовой мод Мне даже обидно. Ну ладно всякие китайский хрени модить - фиг бы с ними. Возьми ту китайскую фитюлину которую вам в китае на скоряк спаяли и её убивай Порампт не делался "на вкус" и модить его тогда дуарка валять. ЛУЧШЕ ты его никогда не сделаешь, тока испортишь.

[Drakkard]

... как может боле БЫСТРЫЙ усилитель СНИЗИТЬ УДАРНОСТЬ!!!

Недостаточно быстрый

Слушай- хорошь там делать из нормального технически грамотного усила очередной вкусовой мод Мне даже обидно. Ну ладно всякие китайский хрени модить - фиг бы с ними. Возьми ту китайскую фитюлину которую вам в китае на скоряк спаяли и её убивай

Они не уступают портампу в общем-то. Не надо тут манию величия разводить. У твоих приборов есть задел на улучшение.

Опять воду разводишь, лучше бы по конкретной модификации ответил, про номиналы итп

[Hardcorist]

телок драть надо чувствами, а аппаратуру тестировать цифрами. Не люблю пошлых скабрезностей и особенно тех что не в тему. Так дашь или нет?

я там чота накосячил вчера, пока со входами экспериментировал))) так что пока разбираюсь

ааааа .. помню эту тему "Моё самое лучшее до тех пока его никто кроме меня не слышал" Мне тогда понравилось это изречение

не, ну я то дам, тока не выпуская из рук)))))))))

Так все-таки приглушенных или ярких агрессивных? И это ты портамп назвал "с ламповым оттенком"??? ты чего там курил на выходных?

ты не понял... он изначально довольно агресивен, т.к. в звуке много шумов от дешевых резисторов, гармонических искажений от китайских пленочников. влияние пары входных электролитов (довольно хороших, кстати) на звук минимально, характер задается двумя десятками других деталюшек. после того, как я очистил весь тракт, стало слышно сами электролиты. но звук в принципе у них приятный, мягонький. бейшлаги попробовал, и убрал потом. под них в схеме надо еще что-то со входами делать, а то заводится всё нафиг при повышении громкости... пока не придумал еще что делать... думаю. там похоже еще дешевый регулятор громкости начинает шумы давать такие, что опер уходит в возбуд. увы, чем больше вылизываешь тракт, тем большее влияние начинают оказывать всякие мелочи, которые изначально и не замечались.

... как может боле БЫСТРЫЙ усилитель СНИЗИТЬ УДАРНОСТЬ!!!

это с куя ли он более быстрый? у твоего портампа на входе стоит LM833, у которого скорость нарастания 7 в/мкс, а на выходе ОРА552 с 24 В/мкс, а у моего мода усилитель на LT1886, у которого скорость 200 В/мкс. так шо у моего бас более быстрый и артикулированный... но это тока если сравнивать с моим плеером, или например с алексмодом, у которого усилок еще быстрее. с другими источниками ничего заметно не будет

[Rom2307]

Недостаточно быстрый

Тоесть более быстрый оказался недостаточно быстрый и снизил ударность??? Хм... я немного не допонял. А как же причинно-следственная связь?

---------- Добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:23 ----------

Опять воду разводишь, лучше бы по конкретной модификации ответил, про номиналы итп

так я и ответил. Вы можете сколько угодно смотерть на номиалы и получать от них удовольствие, а я смотрю на выходные параметры. И меня слабо волнует номинальность того, что внутри.

---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:24 ----------

не, ну я то дам, тока не выпуская из рук)))))))))

ага ага... тоже самое почему-то все Линксоиды говорят... типа - не дам или в моем присутсвии. Че за мания такая? Вы ли верите в свою продукцию или притворяетесь что верите???

---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:25 ----------

так шо у моего бас более быстрый и артикулированный...

так ты вроде написал обратное... или я не понял. Ну если не понял - прости, ступил!

---------- Добавлено в 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:26 ----------

ты не понял... он изначально довольно агресивен, т.к. в звуке много шумов от дешевых резисторов,

так - а теперь вот хватит. Покажи мне ШУМЫ н выходе из устройства? по крайней мере такие, которые б были критичны для слуха человека Я тебе давал ссыку на измерения - покажи? Вопос простой - сумел наехать - сумей за базар то ответить. И опять же - пришли свой на промер - посмотрим у кого уровень шумов меньше

[Hardcorist]

У твоих приборов есть задел на улучшение.

Опять воду разводишь, лучше бы по конкретной модификации ответил, про номиналы итп

вот это верно... лучше давайте сообща улучшим продукт и выпустим портамп v2 с более качественным звуком...

---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:32 ----------

Тоесть более быстрый оказался недостаточно быстрый и снизил ударность??? Хм... я немного не допонял. А как же причинно-следственная связь?

Роооом... а ты вообще читаешь что тебе пишут?

я написал - у твоего уся скорость 24 в/мкс, у моего уся 200 в/мкс... ты третий раз снова напишешь что твои 24 больше моих 200?

[Frost'IK]

я написал - у твоего уся скорость 24 в/мкс, у моего уся 200 в/мкс... ты третий раз снова напишешь что твои 24 больше моих 200?

Моё кунг-фу лучше твоего кунг-фу!

[Hardcorist]

так я и ответил. Вы можете сколько угодно смотерть на номиалы и получать от них удовольствие, а я смотрю на выходные параметры. И меня слабо волнует номинальность того, что внутри.

а вот и зря. потому что можно сделать на порядок лучше, не увеличив себестоимость.

ага ага... тоже самое почему-то все Линксоиды говорят... типа - не дам или в моем присутсвии. Че за мания такая? Вы ли верите в свою продукцию или притворяетесь что верите???

я то верю, только у меня например всё в одном экземпляре...

так - а теперь вот хватит. Покажи мне ШУМЫ н выходе из устройства?

вон побежал видел???

чо показывать то? их слышно в виде изменения исходного сигнала, о чем я писал еще полтора года назад. если на входе звук один, а на выходе другой, значит усилитель искажает сигнал. другого не дано. вчера мне удалось заставить его стать абсолютно прозрачным на все 100%, но какие-то косяки с входным каскадом - не дает регулировать громкость, начинает заводиться сразу.

И опять же - пришли свой на промер - посмотрим у кого уровень шумов меньше

сто раз говорил - сделаю второй - пришлю. не сделаю - не пришлю))) я без музыки, ради чьего-то успокоения, гулять по питеру не собираюсь мне по сути пофиг на чужое мнение... я даже скорее напишу что все мои девайсы - отстой, чтоб все отстали, и буду слушать хорошую музыку в хорошем качестве в одну харю, наслаждаясь каждым звуком

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:39 ----------

я написал - у твоего уся скорость 24 в/мкс, у моего уся 200 в/мкс... ты третий раз снова напишешь что твои 24 больше моих 200?

даташит на ОРА552,установленный в портампе
даташит на LT1886, установленный в моем плеере

читаем и ищем параметры Slew Rate, Setting Time

для тех, кто в танке, поясняю:
LT1886:
Slew Rate - 200V/us (при питании ±6В. при питании ±2.5В заявлено 100V/us. в текласте питание ±3В, значит параметр Slew Rate составляет примерно 120V/us.)
Setting Time (0.1%) - 50ns

OPA552:
Slew Rate - 24V/us (при питании ±30В. в портампе питание 12.65В, а значит параметр Slew Rate врядли превышает 12-14V/us)
Setting Time (0,1%) - 2.2us

итак, в итоге по скорости нарастания мой усилитель быстрее портампа в 10 раз, а по времени установки быстрее в 44 раза...