Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Результаты опроса: Какой формат лучше всех?

Голосовавшие
171. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • mp3

    55 32.16%
  • wma

    12 7.02%
  • Ogg Vorbis

    45 26.32%
  • другой

    71 41.52%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Reply To Thread
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 54
  1. Collapse Details
     
    #21
    По умолчанию
    ATRAC3plus. Японцы из Сони явно помудрили над этим форматом неплохо..
    Был SONY D-EJ760 поменял на SONY D-NE700 + MDR-G72LP + MDR-E828LP + MDR-E838LP + ...Nokia 6230i
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #22
    По умолчанию
    HE-AAC ipod не ДЕРЖИТ, только ОБЫЧНЫЙ AAC.
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #23
    Форумчанин
    Сообщений
    216
    Репутация
    209 (0)
    По умолчанию
    а где тут лозлесы ? флак - нашэфсио.
    main workstation: dell precision 690, esi juli@, lehmann audio rhinelander, beyerdynamic dt 250
    laptop: hp compaq nc2400, echo indigo io
    player: rockboxed cowon d2, sansa clip, etymotic er4p
    pda: motorola milestone
    phone: sony ericsson p1i
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #24
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,258
    Репутация
    1855 (0)
    По умолчанию
    1 место - flac
    2 - ape
    3 - wawpack
    усе лузелессы, эйп хорош сжатием, но равсаковываясь проц нагружает сильно. вавпак - тоже штука хорошая. foobar-у в принципе пофиг, так что в чем скачаю, в том и слушаю.

    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #25
    По умолчанию
    а каков битрейт у флаков, и чем они разные от версии к версии? мой д2 вроде пока только 1.1.3 держит, а я тут где-то видал упоминание про flac 1.2.ххх... в чем цинус?
    Отделяю зерна от кОзлищ. Дабы вторые не пожрали оных.(ц)
    Sony MZ-G755, Koss Sporta Pro (лежит на полке)
    COWON D2 4Gb + 8Gb HCSD + FA Equilibrium
    Ritmix RF-7400 4Gb (Miezu Music Card) + Philips SHE9500
    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
    ... а ночью на досуге,
    я танцую буги.
    на своем досуге,
    я танцую буги.
    танец буги... (ц) П. Мамонов

    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #26
    По умолчанию
    OggVorbis, вроде мр3 появился далеко не в 87 году))))

    А если по местам:
    1)CD Audio
    2) FLAC/APE
    3)WAV
    4)WMA loseless
    5)OGG
    6)ATRAC(макс качество)/MP3 320Kb/s(хорошо переконвертированый)
    7)WMA
    MP3 256/192
    Плееры:
    Creative Zen Microphoto Grey 8Gb
    Creative Zen Stone Plus 2008 4Gb
    Creative MuVo FM TX 256Mb
    Мониторы: Beyerdynamic DT770 2005 Edition
    Арматура: Audio-Technica ATH-CK9 Black
    Телефон: Nokia E51
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #27
    Форумчанин
    Сообщений
    2,539
    Репутация
    8116 (0)
    По умолчанию
    Интересно, чем уж так хорош давно морально устаревший CD Audio? Особенно если его сравнивать, например, с 24-битным WAV с частотой 48 кГц (или выше), рипнутым с LPCM-трека на DVD?
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #28
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,258
    Репутация
    1855 (0)
    По умолчанию
    Мп3 появился помоему году в 93-м, если не ошибаюсь.

    DVD-audio, бесспорно, отличный формат, уделывающий сиди влегкую, но для того, чтобы использовать его потенциал в плане качества звука нужна хорошая аппаратура за большие деньги. Распространение этого формата тоже оставляет желать лучшего. А lossless-a, рипнутого с сиди в п2п-сетях навалом. Как формат будущего, приходящий на смену устаревшему CDDA пойдет, но полностью вытеснит сиди еще очень нескоро.

    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #29
    Форумчанин
    Сообщений
    2,539
    Репутация
    8116 (0)
    По умолчанию
    Я имел в виду не DVD-Audio (который, кстати, не рипается в принципе, так же, как и SACD), а WAVы, рипнутые с обычных музыкальных DVD-Video (имеющих дорожку LPCM), которые звучат значительно лучше, чем CD, даже на обычных приличных компьютерных колонках. Более того, даже MP3, сделанные из этих WAVов с помощью LAME с максимальными параметрами качества, звучат много приличнее, чем CD.
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #30
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,258
    Репутация
    1855 (0)
    По умолчанию
    Ну ессно, если не долби диджитал итд итп, а нормальные дорожки, то звучит отлично, сам убедился, скачав диск от креативской звуковухи "audigy sampler disc"(5.1\24бит\96кгц). А вообще помоему сиди щас некачественно писать стали. Иногда попадаются сиди, где прям чувствуется качествееность самой записи, что слушать хочется вне зависимости от муз. предпочтений, потому что качество и натуральность звучания поражают.
    А на других дисках наоборот хочется культяпки поотрывать за ужасное качество и мп3-шность звучания.

    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #31
    По умолчанию
    nemo13666, полностью согласен, в последее время очень плохие пошли, а тяжелая музыка 50% записана плохо.
    Плееры:
    Creative Zen Microphoto Grey 8Gb
    Creative Zen Stone Plus 2008 4Gb
    Creative MuVo FM TX 256Mb
    Мониторы: Beyerdynamic DT770 2005 Edition
    Арматура: Audio-Technica ATH-CK9 Black
    Телефон: Nokia E51
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #32
    Форумчанин
    Сообщений
    2,539
    Репутация
    8116 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от nemo13666 Посмотреть сообщение
    Иногда попадаются сиди, где прям чувствуется качествееность самой записи, что слушать хочется вне зависимости от муз. предпочтений, потому что качество и натуральность звучания поражают.
    Очень мрачный, но всё же РЕСПЕКТ! Действительно такое бывает. DECCA до сих пор 100% держится.
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #33
    Форумчанин
    Сообщений
    2,539
    Репутация
    8116 (0)
    По умолчанию
    А тяжёлая музыка сейчас на 70-80% издаёцца на Sanctuary, кои не стесняются уродовать качество с целью повышения громкости. И звучит это значительно поганее, чем простенький MP3.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #34
    Форумчанин
    Сообщений
    2,539
    Репутация
    8116 (0)
    По умолчанию
    Бойтесь пластинок с надписью "REMASTERED".
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #35
    По умолчанию
    Avrin, наоборот ремастеред лучше некоторые, например найтвиш, там ремастеред сд вообще суперские)
    Плееры:
    Creative Zen Microphoto Grey 8Gb
    Creative Zen Stone Plus 2008 4Gb
    Creative MuVo FM TX 256Mb
    Мониторы: Beyerdynamic DT770 2005 Edition
    Арматура: Audio-Technica ATH-CK9 Black
    Телефон: Nokia E51
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #36
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,258
    Репутация
    1855 (0)
    По умолчанию
    Ну мне ремастеров пока особо не попадалось, но они и правда не всегда плохи.

    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #37
    Форумчанин
    Сообщений
    84
    Репутация
    500 (0)
    По умолчанию
    По поводу опроса о том кокой формат лучше ? Это изначально сама по себе глупая идея провадить подобный опрост Т. к. у каждого конкретного пользователя разный требования к качеству воспроизводимого звука и соитвецтвенно и конечная цель.

    Главное объективно оценивать свои нужды !

    По поваду безпотерьных форматов сжатия. Впринцепи разници особой между ними нет, всегда можно распокавать в оригинал и так далие. Тут дело больше в том кому что кажется удобнее вот и все! Без потерь - значит без потерь. Лично я если нужно оставить диск без потерь просто перегоняю в WAV (мне это кажется удобно, при этом место на винте дохнит быстро). WAV = PCM = CD Audio

    Теперь пожалуй амое главное, та самая обьективность к своим нуждам. С этим я заметил часто беда у нашего человека и стремление повысить качество звука и методы исполнения этой задумка приводят меня не редко в Ужос!

    1. Любителям электронной музыки посвящается. Забудьте обо всем кроме Мр3, 320kbps а лучше VBR это все что вам нужно. Есть и тут маленькое исключение - если же к вам попал диск с качественной записью что = фирменый (не о какой лицензии речь не идет) и у вас есть или плеер с нормаьныму ушами, а лучше стационарная домашняя стерео система (соит все как прнимаите это не дешего). Только при всех этих условиях стоит либо грабить этот диск в ОGG либо оставить вовсе без потерь. Но для электроники даже на очень хорошем саунде (тобиш стоционаре) сомнительно отличить OGG от оригинала. Скажу больше даже на плеере с гуд ушами отличить электронику в OOG и Mp3 (опятже при условии изначально качественной записи) так же проблематично, но в принципе можно конечно ! Электронный звук = синтетеческий поетому нужно объективно это понимать и не предъявлять к нему особых требований.

    2. Что касается музыки поинтереснее в плане присуцтвия в ней живых инструментов вокала, то тут дело обстоит примерно также за исключением того что в такой музыке разницу слышно на в сотню раз сильнее. Соттвецтвнно повышается целисообразность использования болие качественных форматов нежели Мр3.

    Итого: Чтобы получить дествительно качественный звук - этот звук должен быть качественным на всех этапах обработки. ТО есть недостаточно купить аудио диск в палатке у дома прийти домой закодить его скажем во Флек и прослушать на каких нить активных колонках. Это не качество а трахание себе мозгов. Так же различные безконечные кодеровки о перекодировки приводят к потерям в звуковом тракте (они могут быть очень существенны).

    P/s Возможность насладится качествунным звуком = твоим финансовым возможнастям и тут уже ничего не поделаеш.
    Ответить с цитированием
     

  18. Пользователи, сказавшие Спасибо Dust за полезный пост

    kashtan90 (09.08.2010)

  19. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #38
    Форумчанин
    Сообщений
    2,539
    Репутация
    8116 (0)
    По умолчанию
    Только вот практика показывает, что "синтетическая" электронная музыка с крутыми эффектами, например, транс, значительно хуже сжимается и даёт артефакты даже на высоких битрейтах. В отличие от полностью "живой" классики, которая жмётся вполне неплохо и без артефактов. Причина - естественный гармонический звук сжать (и воссоздать после сжатия) значительно проще.

    Не верите - сожмите и то, и другое, например, в беспотерьный FLAC, и посмотрите степень сжатия. Не на отдельно взятых файлах, а на достаточно репрезентативной выборке (по десятку файлов от разных исполнителей для каждого стиля).

    А насчёт сопоставления качества и финансовых возможностей - полная фигня. Я беру только лицензию. Отдать $35-40 за редкий диск для меня вообще не проблема. Проблема только в том, что диски, издававшиеся в последние годы, в подавляющем большинстве имеют настолько дерьмовое качество (зашкаленный хрипящий звук и не только), что даже вспоминать об этом не хочется. Хорошо, если можно достать этот же альбом в издании, например, десятилетней давности. Но вот с новыми альбомами уже ничего не поделаешь. Ни на какой системе. Лечение компьютером позволяет практически устранить хрипы, но полностью восстановить оригинальный звук невозможно - потери информации на CD (и даже на DVD), связанные с зашкаленным уровнем, весьма существенны.
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #39
    Форумчанин
    Сообщений
    84
    Репутация
    500 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Avrin Посмотреть сообщение
    А насчёт сопоставления качества и финансовых возможностей - полная фигня. Я беру только лицензию. Отдать $35-40 за редкий диск для меня вообще не проблема.
    Непонимаю вас ! Если есть возможнасть покупать фирменные диски, зачем покупать поршивую дешевую русскую лицензию ? Фирменый диск стоит от $20.

    На лицензии тоже встречаются качественные записи, но это капля в море. Можно сказать в море кантрофактной лицензии.
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Ответ: Какой формат лучше всех? 
    #40
    Форумчанин
    Сообщений
    2,539
    Репутация
    8116 (0)
    По умолчанию
    Так я и беру только фирменные диски. Просто я обычно их называю "лицензией". Так уж повелось в моём кругу - мы делим диски на "родные" (изданные в стране, откуда группа, или где был записан концерт) и "лицензию" (изданные официально тем же лейблом, но в другой стране, практически ничем не отличающиеся от родных). К примеру, студийный диск Pink Floyd, изданный в Великобритании - "родной", а их же диск, изданный в Италии (хоть он и печатался с той же матрицы) - уже "лицензия".

    Стоят такие диски, на самом деле, где-то от $13 (диски, изданные большим тиражом, которые легко достать) до $40 (диски ограниченного издания, которое уже распродано, и которые надо доставать откуда-нибудь из Японии).

    С российскими "лицензионными" изданиями западных дисков вообще не связываюсь. На российских дисках беру только российские группы.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Какой планшет удобен для всех видов игр?
    от Михайличенко в разделе Планшеты, Электронные книги
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 15.10.2020, 22:19
  2. Какой Lossles формат вы предпочитаете
    от udana в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 28.04.2016, 22:11
  3. Какой полтинник лучше?
    от NorthWind в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.03.2010, 06:22
  4. Какой лучше купить?
    от vel91 в разделе Выбор плеера
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 13.01.2009, 01:32
  5. Подскажите, какой формат?
    от Dita в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 26.08.2004, 14:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения