Пользователи, сказавшие Спасибо kortex09 за полезный пост

**Dr.Pepper** · 30.05.2010 09:53

Приветствую всех !
Решил приобрести себе плеер, остановился на: Ipod touch, cowon s9 и Samsung YP-M1. Сам больше склоняюсь к ipod. Интересует следующее:
1. Естественно интересует качество звучания. Просто, как понял лучшим звучанием обладает s9 (очень уж много лестных отзывов о его звучании). Интересует, действительно ли у него ТАКОЙ звук как его описывают ? Непонятна ситуация с ipod, кто говорит, что звук посредственный, кто, что не хуже s9 и yp-m1.
Вообще интересует мнение пользователей данных плееров о их звучании, существенны различия между ними ?
Музыку слушаю в mp3(320), в основном hip hop, иногда rock и метал различных направлений и изредка house. Наушники использую категории типа Sennheiser cx-300.
2. Также важным моментом является удобство пользования. Тут, как я понимаю, touch выигрывает? Читал, что у cowon, многим не нравится дисплей: шрифт слишком мелкий, сложно пальцем попасть, плюс еще дисплей резистивный, так что иногда могут неприятные ситуации возникнуть, в дождь например. Еще вроде меню не очень удобное... Про yp-m1 мало что читал, как он в этом плане ? Вообще хотелось бы услышать про качество сборки у этих моделей (плотно ли собраны, не люфтит ли у них там ничего, царапается ли корпус и дисплей, встречаются ли битые пиксели, как по истечению времени себя ведут, не начинают ли разваливаться и глючить

ну и тд) ??
В общем с остальными плюсами и минусами данных моделей для себя разобрался, интересуют Только эти 2 вопроса: качество звука и удобство пользования.
Всем, кто поможет с выбором и ответит на вопросы заранее спасибо !
P.S. Если похожие темы уже обсуждались, извиняюсь, просто совершенно нет времени сейчас читать форумы.

**kortex09** · 30.05.2010 12:27

У s9 ёмкостный сенсор дисплея , звучит он действительно лучше , а по поводу управления ,помимо сенсорного имеется управление кнопками ,пользоваться которыми очень удобно из кармана ,в "слепую", у тача такого нет,плюс к тачу идёт прога айтюнс ,без которой хрен чего загрузишь,а это не совсем удобно! Правда у тача много разных приложений , игр и прочих приблуд не касающихся звука! Так что если нужен развлекательный центр,то лучше взять тач, а если главное звук , то s9 !Время работы у s9 55 часов против 30 у тача и М1. И вне зависимости от того какой аппарат вы приобретёте, наушники нужны другие, cx300 не раскроют потенциал этих плееров, нужно хотя-бы ie4!

**Луноход** · 30.05.2010 12:33

Я бы взял тач. Дикий функционал + самое удобное сенсорное управление. По качеству звука они недалеко ушли друг от друга. У s9 ещё дизайн стрёмный. Есть вариант подождать cowon j3.

интересуют Только эти 2 вопроса: качество звука и удобство пользования.

в таком случае посмотрите sony x1050. Хотя почему вам нужен именно тач-плеер, не пойму.

**kortex09** · 30.05.2010 12:58

А чем стрёмный дизайн у s9? Тем что задняя крышка выгнута?Зато в руке лежит удобно и не норовит выскользнуть в самый не подходящий момент!

**Луноход** · 30.05.2010 13:09

Толстый. Крышка, бока - дутый пластиковый дизайн, вкупе с небольшим весом производящий впечатление дешёвой вещи. Отсутствие стиля.
Это моё субъективное мнение, рекомендуется осматривать и сравнивать с конкурентами самолично.

**Dr.Pepper** · 30.05.2010 13:25

Луноход я не правильно выразился

другие функции меня также интересуют: просмотр видео, фотографии, читалка книг... Просто в этих функциях, относительно данных моделий, я для себя разобрался, а вот по поводу звука и удобства пользования вопросы

**KjU** · 30.05.2010 13:27

Сообщение от kortex09

А чем стрёмный дизайн у s9?

Дизайн "лопата" (без черенка).

А удобство использования все равно будет выше у не сенсорных моделей:-)

**Dr.Pepper** · 30.05.2010 13:32

kortex09 уши типа cx300 использую потому они сравнительно недорогие

а с наушниками у меня беда, часто очень теряю их, то рвуться они, то еще че...
В идеале какие наушники лучше к таким плеерам покупать?

**Луноход** · 30.05.2010 13:36

А удобство использования все равно будет выше у не сенсорных моделей:-)

нормальный сенсорный интерфейс имеет ряд преимуществ: каверфлоуы, моментальная перемотка тапом в нужное место песни, динамическое прокручивание списков итд. Страдает лишь управление наощупь, и тут рулит sony с её торчащими из кармана кнопками, ну и cowon тоже (в меньшей степени).

**Луноход** · 30.05.2010 13:37

Сообщение от Dr.Pepper

kortex09 уши типа cx300 использую потому они сравнительно недорогие

а с наушниками у меня беда, часто очень теряю их, то рвуться они, то еще че...
В идеале какие наушники лучше к таким плеерам покупать?

баксов за 200-300 за затычки, мониторки типа ath-es7 будут стоить тыщи 4 (хотя разные и нельзя их напрямую сравнивать, но es7 это уже неплохой уровень).

**Dr.Pepper** · 30.05.2010 13:40

KjU ну в плане удобства это да. Просто, почитав различные отзывы и мнения сложилось впечатление, что у сенсорных плееров гораздо лучше звук, чем у несенсорных. (в данной ценовой категории)

**Луноход** · 30.05.2010 13:44

KjU ну в плане удобства это да. Просто, почитав различные отзывы и мнения сложилось впечатление, что у сенсорных плееров гораздо лучше звук, чем у несенсорных. (в данной ценовой категории)

да нет там гораздо лучшего звука, это сказки. хотите прирост качеств азвука - во-первых, купите нормальные наушники(!!!), во-вторых, посмотрите в сторону teclast t51, tascam dr-07, sony pcm-m10.

**kortex09** · 30.05.2010 13:49

Сообщение от Dr.Pepper

kortex09 уши типа cx300 использую потому они сравнительно недорогие

а с наушниками у меня беда, часто очень теряю их, то рвуться они, то еще че...
В идеале какие наушники лучше к таким плеерам покупать?

IE4 стоят около 50$, как вариант RE2,ATH CKM50.В идеале, для дома из не дорогих зенхи HD438, 448, 515, ATH SJ5,да много чего ещё , но у каждого своё восприятие звука, и полагаться на чужие советы не стоит, лучше лично послушать и подержать в руках как наушники ,так и плеер!По мне из всех перечисленных выше плееров звучит лучше s9, а по поводу Teclast T51 могу сказать одно , в целом аппарат задумывался отличный, но слишком много "но" , при хорошем звуке, откровенно сырая прошивка, траблы со звуком при включённой подсветке дисплея,время работы,короче конструктор для тех кто в ладах с паяльником .А всё остальное что с хорошим звуком ,cтоит на порядок дороже, и врядли попадает под категорию портативной техники, HIFIMAN HM801 тому пример!

**kortex09** · 30.05.2010 14:37

Сообщение от KjU

Дизайн "лопата" (без черенка).

А удобство использования все равно будет выше у не сенсорных моделей:-)

Ты чего-то перепутал, "лопатой" всю жизнь называли айпод с айфоном за их дебильный, не меняющийся дизайн c закруглёнными краями!!!

**Луноход** · 30.05.2010 14:44

Сообщение от kortex09

Ты чего-то перепутал, "лопатой" всю жизнь называли айпод с айфоном

Верно. Тут скорее уместен эпитет "мыльница"

**kortex09** · 30.05.2010 14:50

Ну можно и так, даже прикольней!!!

**Луноход** · 30.05.2010 14:56

Если cowon s9 в белом цвете - согласен.

**KjU** · 30.05.2010 18:07

kortex09, ну у S9 угловатее, а я себе именно угловатую лопату представлял, когда писал. И как раз айфон больше на мыльницу похож, 3ЖС особенно блестящий такой:-)
В общем, у каждого свой взгляд на лопаты и мыльницы:-)

**Луноход** · 30.05.2010 18:16

Говоря о мыльнице я имел ввиду некое ощущение пластиковости, дутости, пустоты. А "лопата" - это широкий и тонкий аппарат, да и по материалам ipod touch подходит (: