Пользователи, сказавшие Спасибо FeniksV за полезный пост

**audiophileeeee** · 16.02.2017 19:55

Сообщение от georgegroeg

Максимум из драйверов сможет выжать только кастомный корпус

не вижу никакой разницы, драйвера играют в звуковод и только в него, где будут находиться драйвера в кастомном корпусе или нет вообще без разницы

**georgegroeg** · 17.02.2017 10:24

Звуководы разные бывают, как по длине/ширине, так и по материалу и форме. Если бы не было никакой разницы, никто бы не делал кастомные корпуса. Глубина посадки, материал корпуса, отдельные звуководы, доп шумоизоляция, отсутствие мягких материалов - все это дает раскрыться драйверам на пределах их возможностей.

**FeniksV** · 17.02.2017 13:19

Чего только не на придумывают. Задача кастомного корпуса, изначально было, обеспечить максимально удобную посадку, повторяющуюю форму слухового прохода и максимальную шумоизоляцию. Используемый материал, акрил, наиболее удобен в работе.
Основная проблема настройки звука наушниках это снижение резонансов . Частично решаема может за счёт формы звуковода, обратный горн. Но там значения столь малые, что в основном решаются за счёт акустических фильтров.
Ну и в догонку. Нюансов настройки конечно много, но не все что справедливо для динамического драйвера подходит для арматурного.

**georgegroeg** · 17.02.2017 14:08

FeniksV, я не про задачу кастомного корпуса писал, а про разницу для звука по сравнению с большинством стоковых корпусов - в частности шуровских. Если запихнуть одинаковые драйвера в кастомный и стоковый корпус, они будут одинаково играть? И разница будет такая, что только прожженный "меломан" заметит? И что вы имеете в виду, говоря про динамические драйвера? Про них никто и не говорил.

**FeniksV** · 17.02.2017 14:18

georgegroeg, Вы правы, и нет. Я имел в виду что для целей штучного производства, на коленке, нет никакой разницы во что будете ставить драйвера. В ЛЮБОМ случае он будет звучать не лучше-хуже промышленно приготовленного драйвера, а просто тупо будет звучать по другому.
Про драйвер. Динамический и арматурный принципиально разные конструкции. И не все ,при настройке, что подходит одному, подходит и другому. Просто часто путают.

**bosunmak** · 17.02.2017 14:19

Раз пошёл разговор за звуководы, никто в кратце не выскажется, как на звук влияет длинна, ширина и материал канала. Хочу сделать сменные звуководы на разные затычки, чтобы повысить звукоизоляцию и комфорт использования. Кастомы не предлагать, есть пара самоделок, для других пока денег жалко на отливки. У нас не делают пустотелых отливок, а высверливать акрил надоело, ищу более бюджетное решение для шумной работы.
Уже заказал пару недорогих с ДХ. одни со сменным стандартным звуководом, другие влагозащитные. Для самодельных звуководов присматриваю материал, метчики и доноры.

**FeniksV** · 17.02.2017 14:24

bosunmak, Чем жестче звуковод, тем больше подчеркнет резонанс. Влияет и его масса. Чем длиньше, тем ниже пики. Обратный горн выполняет похожую функцию. У Сонион была где-то подробная статья на данную тему. Сейчас уже и не вспомню.
Чтоб улучшить звукоизоляцию. Масса корпуса должна быть относительно большой. Амбюшур заполнять слуховой проход достаточно глубоко и плотно. А вообще, это проблема формы слухового канала. Не всегда есть возможность обеспечить глубокую и плотную посадку. Поэтому и делают корпуса по слепку.
Вам проще хорошие лопухи взять. Чем издеваться над своим организмом.

**bosunmak** · 17.02.2017 14:31

Спасибо. В прошлом рейсе наточил корпусов из титана аля Этимотики и Нэйлы. Но купить 29689 не удосужился, послушать их в этих корпусах. Сейчас в рейс собираюсь, собираю всяко разно что бы не остаться в рейсе без наушников. Станок есть, хочу со звуководами по экспериментировать......

**FeniksV** · 17.02.2017 14:40

Для изготовления в домашних условиях, из однодрайверных, лучше всего подойдут Сирены. Любой корпус на 7мм+ более менее хороший кабель. И будет не хуже по звуку 100$ заводских.

**bosunmak** · 17.02.2017 14:50

Сирены которые круглые, которые в Мейджиках 10 стоят?
Я попробовал какие то недорогие арматурки в инсулиновых шприцах, понравилось.
Мне пока сравнивать не с чем, но варианты ищу, в разумных пределах. Да и руками поработать нравится....
Мне 7 мм многовато. Каналы узкие и я стараюсь корпуса от 7 мм в минус делаю. Типа 29689 с диагональю 5.3 мм нормально в такие корпуса входят, а 7 мм плюс корпус, тут уже длинна звуковода вносит свои коррективы....

**FeniksV** · 17.02.2017 14:57

bosunmak, Да в ухо то его зачем пихать? Я имел в виду Сирене подойдёт любой корпус рассчитанный от 7мм динамический драйвер. И это сильно упрощает выбор, установку, настройку драйвера.
Это не призыв срочно бежать покупать именно этот драйвер. Просто его проще приготовить в домашних условиях, с вполне хорошим результатом.
Может кому буде полезна информация.
Новые драйвера от Кновлес проигрывают старым по разделению звуков. При сравнимой чуйке. Но с другой стороны и подача звука мягче. Тут уж кому что.

**bosunmak** · 17.02.2017 15:19

Это я понимаю, поэтому и интересуюсь моделью драйвера.
А в ухо поглубже пихаю когда палубу долблю пневмопистолетом. Хочется лучшей шумоизоляции и разборчивости при небольших уровнях громкости и чтобы затычки не вылетали при неловких движениях. А музыку в других условиях я слушаю в других наушниках.

**georgegroeg** · 17.02.2017 15:39

FeniksV, ну для меня есть разница, но вот возможности по экспериментам ограничены, естественно. Особенно по сравнению с отделом разработки в какой-нибудь крупной конторе. Что-то не получается, и приходится упрощать: так и не получилось нормально запихать, пока что, в корпус от 535 22955 и 29689, а в другой корпус получилось, так вот, разница в звуке новых корпусов у которых звуководы длинные и которые нельзя запихать в канал, по сравнению с недоделлаными в корпусе 535, просто огромная. В 535 баса на 25-30% больше и звук детальней. А динамические я даже не рассматриваю. Последние что я покупал, это были бейердинамики 990, и то это полноразмерный вариант. Не нравится мне бас динамический.

**FeniksV** · 17.02.2017 15:52

georgegroeg, Идея запихать Митико драйвер в 535 образные корпуса, не самая лучшая. Там АЧХ ещё та. И что б настроить нужно по иметь еще тот гемор.
В большинстве случается длины звуковода 6-8мм более чем достаточно, при внутреннем диаметре 1,5-2мм. Чем жестче будет крепление драйвера к корпусу и меньше потерь в звуковом давлении (герметичность) тем сильнее бас. Ну и на оборот. Ширина сцены сильно зависит от объёма звуковода, т.е длинны и диаметра.

**bosunmak** · 17.02.2017 15:56

Скажите пожалуйста, диаметр 1.5-2 мм это обязательный диапазон размеров звуководов арматур? Просто таким диаметром центр поймать на раздолбаном станке проблематично.

**FeniksV** · 17.02.2017 15:59

bosunmak, Это диаметр звукового фильтра ( 2,08 ).
Если есть идеи и возможность закрепить в других диаметрах звуковода, то можно и поиграть диаметром.

**bosunmak** · 17.02.2017 16:04

Про фильтры в курсе. Аля мотики делал 1,5 мм с 2 мм на кончике для фильтра. А типа Нэйлы 2 мм, так как 1,5 сверла подтупились и по титану плохо шли, одно сломал, еле выковырял. Титановых болтиков, с которых точил, было всего 6 шт. :(

**FeniksV** · 17.02.2017 16:19

bosunmak, Тут в чем прикол. Если хотите повторить звук , аля Мотики, 1 к 1, то вам понадобятся корпуса 1 к 1 , повторяющую форму и размеры, из АБС пластика. Если стоит задача получить просто хороший звук то поле для экспериментов больше. Звук при этом можно получить не хуже, но чуточку другой.

**bosunmak** · 17.02.2017 16:30

Вот и эксперементирую с тем что под руку попадётся и на что денег не жалко. Вот что то на 29689 денег в этот раз пожалел. Винтажа набрал с Японии, ковыряюсь. Ну а затычки адаптирую под необходимые условия, ну и слушаю музыку между делом

---------- Добавлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:28 ----------

Аля мотики делал под выше указанные тяжёлые условия эксплуатации, но драйвера не купил. Сейчас собираю то что в шаговой доступности для дальнейшего рукоблудия в рейсе

**FeniksV** · 17.02.2017 16:59

bosunmak, Самый правильный подход. Просто любите музыку, а не занимайтесь аудио ананизмом.
Если надумаете воплощать задумку.
Суньте мизинец в ухо. Нащупали кончиком резкое сужение канала? Вот если драйвер будет располагаться в ушной раковине, то длинна звуковода, приблизительно, будет на 2-3мм не доходить до сужения. Это максимальная длинна. У всех разная, в среднем 6-8мм длинны звуковода достаточно. Если драйвер, а значит и корпус будут располагаться на входе слухового каналов, то около 5мм (+-). Смотрите как у клипш и нейлов. Внутренний оптимально 1,5-2мм. Остальные пики скорректируете за счёт акустического демпфера и насадок.
Если избыток баса. Драйвер ставится свободно, что бы часть звукового давления сбрасывать внутрь корпуса. И на оборот. Если вклеить и уменьшить диаметр звукода, то давление увеличим. Нюансов много. Зависит от конкретного случая.