Canon 50d body+ EF-S 18-55MM f/3.5-5.6 IS vs Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS

[MrLerich]

Canon EOS 50d body+EF-S 18-55MM f/3.5-5.6 IS vs Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS

Добрый день!



Комрады,собственно помогите определиться между двумя вышеуказанными комплектами.

До этого использовал только мыльницы вот решил приобрести аппарат на порядок повыше. Бюджет 30 т.р. +/-5 т.р.



Плюс подскажите сумку для этих девайсов, если не сложно.

Надеюсь на ответ, подкрепленный хорошим коментом

[Limonad40]

Если деньги позволяют, то однозначно первый вариант...
И тут даже комментировать нечего...

[MrLerich]

Если деньги позволяют, то однозначно первый вариант...
И тут даже комментировать нечего...

Все же объясните пожалуйста чуть подробнее откуда такая железная уверенность?

[ksa]

Камеры абсолютно разного уровня. Вот отсюда и уверенность.

[Limonad40]

Все же объясните пожалуйста чуть подробнее откуда такая железная уверенность?

Вы сейчас спрашиваете что вам купить: хорошую иномарку или убогий жигуленок...
Продолжать надо или итак понятно?

[Wotan]

Canon EOS 550D
Canon EOS 50D

[Limonad40]

Бумажные спецификации это то на что следует смотреть в последнюю очередь...
А так что-бы понять разницу между неудобным куском пластика с темным "глазком" и полноценной магниевой камерой с отличной эргономикой и хорошим видоискателем надо всего-лишь подержать их в руках...

[K.N.V.]

надо всего-лишь подержать их в руках...

1D ? ))
Нормуль глазок в 450-ом и выше ^) Корпус тож понятие относительно, и то и то без ручки будут с тяжелым объективом/пыхой опрокидываться, с легким же 450 и выше будут даже нескоько удобнее для не проф и не задросткого применения.

[ksa]

Вот так и знал, что кто-то обязательно придёт и скажет, мол, а может человеку и сотой серии хватит?

Может и хватит, но если не жаль денег. то почему бы сразу не взять нормальную (чть более высокого уровня) технику? Я вообще поначалу не понял, как такой вопрос мог возникнуть. До сих пор, когда я вижу на витрине какого-нибудь магазина рядом десятую и сотую серии, меня не покидает ощущение игрушечности последних. Чисто визуальный эффект такой: вот это фотоаппарат, а это что такое?.. Хотя, конечно, многие снимают этим "неудобным куском пластика" и не особо парятся. Поэтому, в принципе, если человека всё устраивает в том же 550-м, то почему нет?

А 1Д - это уже, извините, не та весовая категория. Так что лучше его в руках не держать.)))

[AfalinA]

Если хотите после мыльницы перейти на 1 порядок выше то лучше 500d. У 550d перебор мегапикселей, а KIT объективы под них ещё не сделали поэтому качество картинки не улучшилось.Переплачивать за маркетинговый ход CANON нет смысла.
Если перейти на 2 порядка, то 50d. Это полупрофессиональная камера, она тяжелее(за счёт магниевого сплава) и больше по габаритам. Здесь уже нужны хорошие, дорогие объективы, которые обеспечат отличное качество фото, а не KIT 18-55(довесок к камере).

[K.N.V.]

Ну маркетинговый ход кэнона - вылился в более адекватные шумовые характеристики и отсутствие "веселого" бандинга на матрицах 7D/550D.

ЗЫ Качество фото - главным образом обеспечивает хорошая и светлая голова, хорошие и светлые фиксы могут только в этом помоч.

[MrLerich]

Все спасибо за участие!

В итоге приобрел 50d с объектиом 18-135 - вылез за рамки бюджета, но надеюсь окупицо удовольствем от использования.
Сравнение в конце концов свелось даже не 550, а к никону d90 с его вкусным китовым объективом, но после рукодержания приобрел всеж canon.

Теперь главное преобразовать кривые руки в нужную форму!

Еще раз всем спасибо!

[AfalinA]

Хороший выбор. Удачных снимков!!!

[ksa]

Кстати, я теперь понял, откуда возник вообще сабжевый вопрос. Неожиданно для себя я обнаружил, что 50д и 550д стоят практически одинаково. Интересно, на что надеется кэнон? Как он сам-то позиционирует модели?