Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 27 из 46 ПерваяПервая ... 17 23 24 25 26 27 28 29 30 31 37 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 521 по 540 из 908
  1. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    По умолчанию
    Alex_Nsk, а доработка которую ты предлагаешь сказывается каким-нибудь образом на коаксиальном и оптическом выходах?
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Меломан-Конструктор
    Адрес
    wild siberia
    Возраст
    50
    Сообщений
    9,253
    Репутация
    108832 (0)
    По умолчанию
    нет.
    Любите музыку, а не аппаратуру!
    "..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
    Спойлер: 
    DAPs: aleXmod/MA9AE/M0AE/HIBY R6/QLS QA361/E1DA PDv2
    Phones: STAX SRS-009/SRS-007LE/KOSS ESP-95/X
    SENNHEISER HD580/YAMAHA YHD1/DC Aeon Closed/ME186AE/Dolphinear/
    Blon BL03/Blox TM9/aURa supreme
    DIREM...

    Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    407
    Репутация
    3614 (0)
    По умолчанию
    Разница может объясняться не только действительно различными по качеству коаксиальными разъемами (у 350-го совсем плохонький), но еще и различным типом питания. Вопреки распространенному на форумах мнению о преимуществах батарейного питания, существует и другое: качественный блок питания почти всегда лучше для звука, чем аккумулятор. Несмотря не абсолютно говенный сетевой блочок у 350-го, при сравнении с 550-м, запитанным от батареи, разница в звуке была не однозначно в пользу последнего (правда, мнения трех различных слушателей при этом не совпали).
    Ответить с цитированием
     

  4. Пользователи, сказавшие Спасибо PathologSPb за полезный пост

    gav17 (12.09.2011)

  5. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    37
    Репутация
    75 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gav17 Посмотреть сообщение
    Купил QLS QA-550. Озадачен качеством звука.
    gav17, поменяйте входы и кабели другш с другом как пишет Александр Нск. Отпишите потом здесь о результатх. Спасибо.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    тугоухий пингвин
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,339
    Репутация
    22462 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от PathologSPb Посмотреть сообщение
    ...Несмотря не абсолютно говенный сетевой блочок у 350-го, при сравнении с 550-м, запитанным от батареи, разница в звуке была не однозначно в пользу последнего (правда, мнения трех различных слушателей при этом не совпали).
    А вот это я упустил из вида. Я тестировал 350 от аккума, а 550 от адаптера питания. Надо оба запитать от адаптера и еще раз сравнить
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    37
    Репутация
    75 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gav17 Посмотреть сообщение
    А вот это я упустил из вида. Я тестировал 350 от аккума, а 550 от адаптера питания. Надо оба запитать от адаптера и еще раз сравнить
    ждем результатов.!
    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо Alex999 за полезный пост

    ValentinGzom (12.09.2011)

  9. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    тугоухий пингвин
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,339
    Репутация
    22462 (0)
    По умолчанию
    Проверил:
    1) QA-350 от сетевого адаптера питания на 9В;
    2) оба экземпляра QA-350: стоковой и с алексмодом;
    3) перестановку QA-550 и QA-350 на разные SPDIF-входы у хэдлайна.

    Неизменно результат один и тот же - у QA-550 выше детальность и шире сцена.

    Остается только развести руками. Я больше не могу придумать, что еще может влиять, кроме внутренностей этих устройств.

    p.s. Субъективно уровень громкости у 350-го и 550-го при подключении по коаксиалу к ЦАПу одинаковый.
    p.s.s. Пробовал через нетрушные два идентичных провода - уже на них эта разница слышна.
    p.s.s.s. Трушный провод у меня один. Оба плеера с ним прибавляют в звуке, по сравнению с нетрушным проводом. Но если перетыкать трушный провод поочередно то в 550-й, то в 350-й и назад, то 550-й все равно впереди.
    p.s.s.s.s. И даже через айбайсо д10 (с хайфлайтовскими ОУ) разница заметна, необязательно хэдлайн использовать (хотя и удобнее, поскольку у него есть коммутатор входов и переключение поэтому быстрее, без передергиваний проводов).
    Последний раз редактировалось gav17; 12.09.2011 в 22:20.
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост

    Kzakkttixx (12.09.2011)

  11. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    тугоухий пингвин
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,339
    Репутация
    22462 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gav17 Посмотреть сообщение
    Проверил:
    1) QA-350 от сетевого адаптера питания на 9В;
    2) оба экземпляра QA-350: стоковой и с алексмодом;
    3) перестановку QA-550 и QA-350 на разные SPDIF-входы у хэдлайна.

    Неизменно результат один и тот же - у QA-550 выше детальность и шире сцена.

    Остается только развести руками. Я больше не могу придумать, что еще может влиять, кроме внутренностей этих устройств.

    p.s. Субъективно уровень громкости у 350-го и 550-го при подключении по коаксиалу к ЦАПу одинаковый.
    p.s.s. Пробовал через нетрушные два идентичных провода - уже на них эта разница слышна.
    p.s.s.s. Трушный провод у меня один. Оба плеера с ним прибавляют в звуке, по сравнению с нетрушным проводом. Но если перетыкать трушный провод поочередно то в 550-й, то в 350-й и назад, то 550-й все равно впереди.
    p.s.s.s.s. И даже через айбайсо д10 (с хайфлайтовскими ОУ) разница заметна, необязательно хэдлайн использовать (хотя и удобнее, поскольку у него есть коммутатор входов и переключение поэтому быстрее, без передергиваний проводов).
    p.s.s.s.s.s. 350-й от адаптера питания звучит лучше, чем от встроенного аккума. Например, бас сразу обретает больший вес.
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    407
    Репутация
    3614 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gav17 Посмотреть сообщение
    p.s.s.s.s.s. 350-й от адаптера питания звучит лучше, чем от встроенного аккума. Например, бас сразу обретает больший вес.
    Неизменно результат один и тот же - у QA-550 выше детальность и шире сцена.
    350-й от адаптера питания звучит лучше, чем от встроенного аккума. Например, бас сразу обретает больший вес.

    Так оно и есть. Осталось только проверить, не проседает ли 550-й при питании от приличного аккумулятора по сравнению с адаптером.
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    По умолчанию
    Мне еще интересно сравнение коаксиального выхода с оптикой. В идеале сравнить бы кабелями Revelаtion Audio Labs. У них там и крио-75-омник есть на синих wbt и стекловолокно с mini-TOS. Кто кого уделает?
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    407
    Репутация
    3614 (0)
    По умолчанию
    Как правило, любой транспорт выдает лучший звук по оптике (если нормально реализован выход и используется по-настоящему хороший кабель). Но тут действует невеселое правило: если взять два кабеля (оптический и коаксиальный) примерно одного класса и ценовой категории - лучше будет играть коаксиал. Поэтому добиться лучшего звука по оптике несложно, только это примерно раза в два дороже обойдется.
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    407
    Репутация
    3614 (0)
    По умолчанию
    И кстати, еще одно обстоятельство: у 550-го в общем несложно заменить коаксиальный разъем на более качественный.
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от PathologSPb Посмотреть сообщение
    Как правило, любой транспорт выдает лучший звук по оптике (если нормально реализован выход и используется по-настоящему хороший кабель). Но тут действует невеселое правило: если взять два кабеля (оптический и коаксиальный) примерно одного класса и ценовой категории - лучше будет играть коаксиал. Поэтому добиться лучшего звука по оптике несложно, только это примерно раза в два дороже обойдется.
    У R.A.L только референсные кабели и одни из наиболее доступных. Их новый оптический кабель вероятно уделает ванденхуловский шнурок, оптилинк-5 и супернову 6, т.к стекловолокон намного больше.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    тугоухий пингвин
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,339
    Репутация
    22462 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от PathologSPb Посмотреть сообщение
    ... Осталось только проверить, не проседает ли 550-й при питании от приличного аккумулятора по сравнению с адаптером.
    Сравнил оба устройства на батарейном питании (350-й от встроенной батареи, 550-й от внешней портативной на 9-12в). И в таком случае 550-й опять же звучит заметно лучше, даже с нетрушными проводками
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex999 (14.09.2011), Jmagap (14.09.2011)

  19. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    37
    Репутация
    75 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gav17 Посмотреть сообщение
    Сравнил оба устройства на батарейном питании (350-й от встроенной батареи, 550-й от внешней портативной на 9-12в). И в таком случае 550-й опять же звучит заметно лучше, даже с нетрушными проводками

    странно все это... Чем объяснить ??? Есть версии ?
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Сообщений
    585
    Репутация
    3975 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Alex999 Посмотреть сообщение
    странно все это...
    Ничего странного. Узкоспециализированное устройство всегда будет лучше комбайна.
    550-ый создавался исключительно, как качественный цифровой транспорт, а в 350-ом цифровой выход всего лишь одна из опций.
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    37
    Репутация
    75 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Lasum Посмотреть сообщение
    Ничего странного. Узкоспециализированное устройство всегда будет лучше комбайна.
    550-ый создавался исключительно, как качественный цифровой транспорт, а в 350-ом цифровой выход всего лишь одна из опций.
    это теория и я ее хорошо понимаю.

    Речь о конкретике - более высокое качество обусловлено конструктивными особенностями, так что ли ?
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    Форумчанин
    Сообщений
    585
    Репутация
    3975 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Alex999 Посмотреть сообщение
    более высокое качество обусловлено конструктивными особенностями, так что ли ?
    По поводу констр. особ. - это к разработчику. Или, если Вы спец, разбирайте оба аппарата и изучайте. Только зачем? Надеетесь усовершенствовать?
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    тугоухий пингвин
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,339
    Репутация
    22462 (0)
    По умолчанию
    Нашел единомышленника
    http://www.stereo.net.au/forums/show...l=1#post470444

    Have both the QA 550 and the QA 350. They are both good units and exceptional value IMHO. The 550 with a Good DAC sounds superior but the 350 is still very good (у меня есть оба устройства - QA 550 и QA 350. Они оба - хорошие и исключительные за свою цену ИМХО. 550-й с *хорошим* ЦАПом звучит лучше, но и 350-й тоже же весьма неплох)
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  24. Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост

    Kzakkttixx (15.09.2011)

  25. Collapse Details
    Re: QLS QA-350/QA-550 
    тугоухий пингвин
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,339
    Репутация
    22462 (0)
    По умолчанию
    Сейчас слушаю по дороге на работу 550 + ibasso d10 (topkit) + shure 535. В сравнении с этим звуком хфм 801, колорфлай звучат как маленькие дети с нетренированными писклявыми голосами. Полный разгром, всухую. Обидно, что в метро даже с кастомными насадками часть этого феерического звука теряется, например, шум снаружи портит удовольствие от монументального глубокого баса. Вся надежда на фулкастомы.

    Drakkard, Jettset, хотите заценить? В будние вечером в ПИКе или в выходные в хэде?
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  26. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    giclee (15.09.2011), La Calma (15.09.2011), PathologSPb (15.09.2011), ValentinGzom (15.09.2011)

Reply To Thread
Страница 27 из 46 ПерваяПервая ... 17 23 24 25 26 27 28 29 30 31 37 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения