QLS QA-350/QA-550

[rawf]

alexak71, чем он особо неудобный? кнопки есть, экран есть

[alexak71]

alexak71, чем он особо неудобный? кнопки есть, экран есть

вы этот экран живьем видели? кнопками пользовались? у меня 550 с октября прошлого года так что про юзабилити сего девайса я знаю не понаслышке и не из сиюминутного гостевого или магазинного ознакомления

[rawf]

alexak71, не пользовался, но по фоткам выглядит ничего так. кнопки большие, буквы на экране большие тоже

[La Calma]

alexak71, мне например важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а удобство управления в данном случае мало интересует.

[Lasum]

Да, интерфейс и удобство управления - все это вещи относительные. А вот что действительно интересно, то это как 350-му с одним вольфсоном на выходе удается переигрывать (если верить владельцам) Текласт с двумя вольфсонами на выходе? Больше - не всегда лучше?

[e7sky]

Да, интерфейс и удобство управления - все это вещи относительные. А вот что действительно интересно, то это как 350-му с одним вольфсоном на выходе удается переигрывать (если верить владельцам) Текласт с двумя вольфсонами на выходе? Больше - не всегда лучше?

а вы что думаете владельцы этого девайса скажут что он играет хуже текласта? бугага через неделю после прогрева он будет петь лучше hifimanА
объективных обзоров тут не будет никогда!

[Drakkard]

Больше - не всегда лучше?

Конечно нет. Там мильон факторов.

[alexak71]

alexak71, не пользовался, но по фоткам выглядит ничего так. кнопки большие, буквы на экране большие тоже

ну я так и понял что по фоткам... в жизни дисплей малоконтрастный и кол-во отображаемых на нем символов в строке до безобразия мало... а система навигации по папкам это тоже нечто особенное или репит... с точки зрения интерфейса девайс - хуже не видел

[alexak71]

alexak71, мне например важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а удобство управления в данном случае мало интересует.

я надеюсь что для вас 350 это далеко не единственный портативный девайс от прослушивания музыки на котором можете получить удовольствие, или я неправ?

[alexak71]

Да, интерфейс и удобство управления - все это вещи относительные. А вот что действительно интересно, то это как 350-му с одним вольфсоном на выходе удается переигрывать (если верить владельцам) Текласт с двумя вольфсонами на выходе? Больше - не всегда лучше?

да ничего особо удивительного... хоть тут и собрались поклонники всего цифрового, но в плеере аналоговая часть влияет на звук юольше(уж по крайней мере никак не меньше) чем цифровая... причин много
. можно обсудить при желании... ну например в силу портативности используют упрощенные схемы включения микросхем и упрощенное питание....
однако как владелец 550 , текласта т51 и хифимана 801 - желания заказать 350 несмотря на то, что про него пишут на мой взгляд не в меру восторженные отзывы, не возникает :(

[borik]

однако как владелец 550 , текласта т51 и хифимана 801 - желания заказать 350 несмотря на то, что про него пишут на мой взгляд не в меру восторженные отзывы, не возникает :(

Всё правильно. Зачем заказывать 350-й, имея на руках один из лучших (если не самый лучший) портатив HM-801? Но это всё-таки разные ценовые категории - было бы у меня свободные 800 долларов, не раздумывая HM взял бы... но их нет, а свободные 200 есть, поэтому, подождав развития этой ветки, заказал себе 350-й. Но я его на улице использовать не собираюсь, просто подыскивал компактную замену комп+Trends Audio UD10.1 . Надеюсь, придёт к концу месяца.

[ostatok08]

А нет ли каких-то намеков по добавлению других форматов типа flac?

[k0l9n]

Да, интерфейс и удобство управления - все это вещи относительные. А вот что действительно интересно, то это как 350-му с одним вольфсоном на выходе удается переигрывать (если верить владельцам) Текласт с двумя вольфсонами на выходе? Больше - не всегда лучше?

Применение двух 8740 в текласте совершенно бесполезно, ибо вольфсон и так 2 канала обрабатывает.
В QLSе же не стали маркетингом заниматься и просто сделали нормальную обвязку.

[alexak71]

А нет ли каких-то намеков по добавлению других форматов типа flac?

судя по общению с создателями 550 ожидать поддержки чего-либо кроме wav не приходится

[alexak71]

В QLSе же не стали маркетингом заниматься и просто сделали нормальную обвязку.

не стали маркетингом заниматься это тоже маркетинг

[La Calma]

я надеюсь что для вас 350 это далеко не единственный портативный девайс от прослушивания музыки на котором можете получить удовольствие, или я неправ?

alexak71, конечно есть в лице HiFiman HM-801 и AleXmod, бесспорно у них лучше звук, но мне сейчас они не по карману.

[alexak71]

Но я его на улице использовать не собираюсь, просто подыскивал компактную замену комп+Trends Audio UD10.1 . Надеюсь, придёт к концу месяца.

ну тогда мы с вами коллеги по использованию портативного девайса не для слушанья на ходу а в качестве некоей компактной и мобильной настольной аудиосистемы. однако в этом случае я-бы советовал вам дополнить ее внешнми усилком для наушников - прирост в итоговом звучании это даст больший, чем допустим разница между 350 и т51

[k0l9n]

однако в этом случае я-бы советовал вам дополнить ее внешнми усилком для наушников - прирост в итоговом звучании это даст больший, чем допустим разница между 350 и т51

А Вы 350-ый слушали, чтоб такое говорить?

Вот яркое подтверждение что в текласте вольфсон погано обвязан(зато их два):
http://player.ru/showpost.php?p=609579&postcount=7

[alexak71]

А Вы 350-ый слушали, чтоб такое говорить?

Вот яркое подтверждение что в текласте вольфсон погано обвязан(зато их два):
http://player.ru/showpost.php?p=609579&postcount=7

я конечно понимаю что многим хочется верить в чудеса вот только данный девайс как и любой другой не плод магических фокусов а результат инженерной работы оценивать которую можно (при наличии знаний опыта) не только простейшим способом о котором вы пишите.

и собственно вы с чем спорите? с тем что внешний хороший усилитель для наушников даст больший прирост в звуке, чем разница в цифровой части у 350 и т51... ну видимо тогда вы совсем не в курсе насколько ужасны те микросхему МАХ и ТДА которые соответственно используются в 350 и т51... разница в обвязке на этом фоне меркнет....

[k0l9n]

я конечно понимаю что многим хочется верить в чудеса вот только данный девайс как и любой другой не плод магических фокусов а результат инженерной работы оценивать которую можно (при наличии знаний опыта) не только простейшим способом о котором вы пишите.

То есть нафиг свой слух, будем доверятся цифрам.

с тем что внешний хороший усилитель для наушников даст больший прирост в звуке, чем разница в цифровой части у 350 и т51... ну видимо тогда вы совсем не в курсе насколько ужасны те микросхему МАХ и ТДА которые соответственно используются в 350 и т51... разница в обвязке на этом фоне меркнет....

А кто Вам сказал, что микросхема MAX ужасна? Вы думаете народ просто так любит соньку Д50?! Этот усилок в принципе уровня хифиманского(на высокоомной нагрузке даже лучше справляется).
Если так судить, то нафиг вообще эти цапы крутые, давайте как на хэд фае будем ходить с айфонами/айподами и прицепленными к ним лизами/рса.

P.S. Еще кстати пример - в моем таскам стоит та же дешевая начинка, что и в каких-то плеерах сони(ширпотреб вообщем). Но ее умудрились так обвязать, что получился уровень текласта.