Fischer Audio DBA-02

[БелыйМедведь]

Послушал я эти ушки.
Очень хорошие. По мне так за свою цену это лучшее ,что есть. Понравились мне больше Фонаков. Басом , сценой и вовлечением.
На попсе тсыкают. Но ИМХО несмертельно.

[psylopitek]

а провод сменный,или нет

[Nobody]

Неа. Был бы сменный - огромными буквами бы написали)

[БелыйМедведь]

В общем купил я их.
Сидят отлично. Посадка похожа на Мотики 6е. Только намного комфортнее. Уходят довольно глубоко в ухо и становятся не видны практически. Провод мягкий и гибкий идет за ухо. Как у Вестонов только он еще мягче.

[TheJove]

Арматурка отличная! Великолепная!

Она же двухдрайверная.

Снова рекламные драйверы и маркетинговые кроссоверы.

Фу.

[Неоновый Ковбой]

На хэдфае эти фишеры пока получают очень хорошие отзывы
http://www.head-fi.org/forums/f103/r...a-02-a-484569/
Ща народ со всего мира ломанётся их заказывать

They sound similar to the UE-10's and completely kill the TF10's

"Они звучат похоже на UE-10 и полностью убивают триплы"

[La Calma]

"Они звучат похоже на UE-10 и полностью убивают триплы"

Если немного по колдовать с насадками или сделать фулы, уверен DBA-02 будут звучать не хуже UE-10

[БелыйМедведь]

Они рядом не стояли с Триплами. Уши хорошие. Но до триплов и иже с ними не дотягивают. Во первых по басу. Во вторых по музыкальности. В третих у них присутствуют сибилянты.
А вот по надежности и удобству они всех за пояс заткнуть могут.

[БелыйМедведь]

Если немного по колдовать с насадками или сделать фулы, уверен DBA-02 будут звучать не хуже UE-10

Я понимаю.Можно что то убрать...
Но откуда взять что то если его просто нет?
У них хороший детальный и живой бас. Но инфрабаса нет. И не будет.

[PoVarR]

Они рядом не стояли с Триплами. Уши хорошие. Но до триплов и иже с ними не дотягивают. Во первых по басу. Во вторых по музыкальности. В третих у них присутствуют сибилянты.
А вот по надежности и удобству они всех за пояс заткнуть могут.

Жаль что одно с другим не стыкуется - либо хороший звук но неважная эргономика или надежность, либо не особо хороший звук но хорошая эргономика или надежность.

[La Calma]

У них хороший детальный и живой бас. Но инфрабаса нет. И не будет

БелыйМедведь, по большому счету не всем инфрабас нужен.

[БелыйМедведь]

Мне они очень понравились. Я писал об этом.
Но они не могут быть на уровне UE-10
Из-за инфрабаса.
А про сибилянты не говорил только ленивый.
Я лично не считаю их сибилянты смертельными. И думаю такой недостаток им можно простить за все остальные преимущества.
Но все это вместе не дает им подняться на одну ступень с Вестонами 3 или Триплами 10. ИМХО

[Rom2307]

Но все это вместе не дает им подняться на одну ступень с Вестонами 3 или Триплами 10. ИМХО

Что, кроме цены, их (ТиВ) сильно отличает по качеству от Ф?

Ни бас ни середина ни вч ни ровность тоналки ни общая чистота звучания ни детализация у ТиВ не лучше чем у Ф. Эти модели отличаются между собой только различным окрасом и различием "особенностей". Причем этих особенностей у Ф - меньше. Так почему Ф "конечно же" не дотягивают до ТиВ ? Потому - что дешевле в три раза?

P.S. Тем, кто хочет покакать - просьба отойти в туалет. Сюда писать по делу. Плииз!

[БелыйМедведь]

То что они многим выносят мозг.
И то что W3 более захватывающие.

[Rom2307]

То что они многим выносят мозг.

Хм... ну эта особенность извини индивидальна. Кому-то выносит мозг а кому - то нет. (например мне - нет, а я оооочень не люблю слишком яркое звучание!) Кроме того, В тоже выносят мозг дай боже - так что ничуть не лучше. Допустим тут только Т не выносят мозг... но зато они с ощутимо просаженным СЧ диапазоном - тоесть не ахти на самом ценном участке. Что из этого лучше???? Я бы сказал - ничего. Но на сч Ф - глаже и чище чем и Т и В - так что никакого преимущества кроме вкусового. А это - не преимущество.

И то что W3 более захватывающие.

Для одно да - для другого нет. Меня например ничуть не захватывает гудение и треск вестонов Тоже - какой-то странное и слишком уж вкусовое приемущество.

В общем не согласен. По совокупности особенностей и их отсутсвия фишеры как раз выше чем Т и В. Но - они "скучнее" чем оные И слава богу!

[БелыйМедведь]

так что никакого преимущества кроме вкусового. А это - не преимущество.

Это самое главное преимущество! Мы же слушаем не отчеты и обзоры наушников,а их сами.

Но - они "скучнее" чем оные И слава богу!

Они менее захватывающие с некоторой музыкой(меньше WOW эффект). Но они не "более скучные" мне кажется. Они очень вовлекающие. Благодаря хорошему балансу и плотному и сильному и при этом чистому звучанию они сразу погружают в музыку а не в ее анализ. Но высокие периодически вырывают из нирваны. Обидно...

Они естественнее ,меньше непрягают чем W3. Вестонов иногда бывает уж слишком много.

[ku-tip]

БелыйМедведь, DBA-02 сделаны под заушное ношение или стандартным способом их тоже можно носить?

[БелыйМедведь]

Больше под заушное(очень удобно). У них нос загнут по отношению к корпусу. Рассчитан на то ,что канал ушной немного к затылку отклонен. Но вобще можно и обычным образом носить. Только тогда лучше правый и левый наушник поменять местами.

[Rom2307]

Это самое главное преимущество! Мы же слушаем не отчеты и обзоры наушников,а их сами.

Они менее захватывающие с некоторой музыкой(меньше WOW эффект).

Не - я имел в виду, что все эти WOW и "вовлечения" - они касаются толmrj конкретной личности и ни в коем разе не касаются самих наушников. То что одни тебя вовлекают а меня нет не деалют уши лучше/хуже сами по себе. Соответственно, по этим вещам вообще нельзя говорить - дотягивают или нет DBA-02 до Т или В. Можно оценивать только проверяемые и объективные вещи. А по ним Ф - выше чем Т или В

[БелыйМедведь]

Rom2307

А куда ты сибилянты у них дел? Как с таким верхом ты их ставишь выше Триплов и Вестонов?
+ сам звук беднее ,проще. Не намного,чуть чуть,но все же...